Определение № 2-1249/2017 2-1249/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1249/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СТМ Плюс» об установлении факта трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:


Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СТМ Плюс» об установлении факта трудовых отношений.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СТМ Плюс», представитель третьего лица Государственной инспекции труда в <адрес> не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставили.

Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации – по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ООО «СТМ Плюс» находится по адресу <адрес> оф. 2, которая относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СТМ Плюс» об установлении факта трудовых отношений, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ИП Манучаров Олег Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)