Приговор № 1-510/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-510/2019

Дело № 1-510/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя Грицаевой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Дорошенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 16.01.2019г. около 11-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, умышленно без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного незаконно приобрела у неустановленного лица, наркотическое средство в котором содержится производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления хранила при себе до 18-00 часов 16.01.2019 года, когда был задержана сотрудниками полиции у дома № по ул. <адрес>. В этот же день, в период времени с 18-10 часов до 18-50 часов в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> А, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 06.02.2019г. около 19-45 часов находясь по адресу: <адрес>, умышленно без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, через закладку, приобрела у неустановленного лица, наркотическое средство в котором содержится производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления хранила при себе до 20-15 часов 06.02.2019г., когда была задержана сотрудниками полиции у дома № по ул. <адрес>. В период времени с 21-00 часов до 21-38 часов 06.02.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> А указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по

- ч.1 ст. 228 УК РФ /по преступлению от 16.01.2019г./ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

- ч.1 ст. 228 УК РФ /по преступлению от 06.02.2019г./ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Психическое состояние здоровья подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из её поведения после совершения преступлений, в суде и материалов дела, вследствие чего в отношении совершенных преступлений она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 189, 191), однако находится в сигнальной базе данных <данные изъяты>, так как ДД.ММ.ГГГГ. была освидетельствована в экспертном отделе, заключение: <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 175, 193), имеет инвалидность первой группы (л.д. 130), на 28.03.2019г. включена в процесс медико-социальной реабилитации, результат экспресс-тестирования отрицательный.

В соответствии п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1, являющейся инвалидом первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие наказание обстоятельства, обеспечение целей наказания, личность подсудимой, которая ранее совершала умышленное преступление, на путь исправления не встала, вновь совершила умышленные преступления, что характеризует ее как личность криминально направленную склонную к совершению преступлений, по указанным основаниям, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ

Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа нет, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы не имеется, судом не назначается более мягкое наказание с учетом личности подсудимой, так как их назначение не будет способствовать целям наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет, поскольку ранее назначенное подсудимой наказание не возымело надлежащего эффекта и не остановило подсудимую от совершения повторных умышленных преступлений.

Вопрос о применении ст. 64 УК РФ судом не решается, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ, предусматривает минимальный предел наказания предусмотренного общей частью Уголовного кодекса РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 направляется в исправительную колонию общего режима. При этом суд учитывает личность подсудимой склонной к совершению преступлений, которая будучи осужденной судом за совершение умышленного преступления, вновь совершает умышленные преступления.

При решении вопроса об отмене условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., суд применяет ч.4 ст. 74 УК РФ и отменяет условное осуждение, при этом учитывается личность подсудимой, которая в целом характеризуется отрицательно и сохранение условного осуждения нецелесообразно, так как ранее показало свою неэффективность.

При назначении окончательного наказания суд применяет требования, предусмотренные ст. 70 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд применяет требования ст. 81 УПК РФ.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы по

- ч. 1 ст. 228 УК РФ /по преступлению от 16.01.2019г./ сроком на десять месяцев,

- ч.1 ст. 228 УК РФ /по преступлению от 06.02.2019г./ сроком на десять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания.

На основании с п. б) ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по адресу: <адрес>:

-конверт № с наркотическим средством, в котором содержится производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм и конверт № с наркотическим средством, в котором содержится производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, конверт общей массой <данные изъяты> грамма, курительную трубку, конверт со свертком из фольги – уничтожить,

-сотовый телефон марки «ZTE BLADE A 510», в корпусе серебристого цвета - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденной со дня получения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов