Приговор № 1-510/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-510/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года, город Тюмень

Центральный районный суд гор. Тюмени

в составе председательствующего судьи Сургутской А.В. при секретаре Пальшиной И.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО гор. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Зоркова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-510/2019 (№ в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут до 19 часов 40 минут умышленно без цели сбыта для личного употребления с использованием глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет» при помощи мобильного телефона заказал наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, для незаконного приобретения которого, оплатив заказ, прибыл к участку местности у <адрес>, где при отыскании тайника с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут был задержан по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств сотрудниками полиции, которые в этот же день в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут названное количество данного наркотического средства обнаружили и изъяли при осмотре места происшествия у <адрес>. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке, возражений в применении которого государственный обвинитель и защитник не высказали.

Обстоятельства, препятствующие постановлению приговора по настоящему делу, дознание по которому осуществлялось в сокращённой форме, не установлены, предъявленное подсудимому обвинение обосновано, собранными по делу доказательствами подтверждается. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является значительным.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО2 совершил умышленное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, носящее неоконченный характер, категории небольшой тяжести. ФИО2 <данные изъяты>, на учёте в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено <данные изъяты> на учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, трудоустроен, по месту отбывания наказания в <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает ФИО2 вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно п.п «г, и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого в связи с имеющимся заболеванием.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), поэтому в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определённых обязанностей в соответствии с частью пятой данной статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>: наркотическое средство <данные изъяты>, подлежит уничтожению; сотовый телефон <данные изъяты> следует возвратить по принадлежности подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за данное преступление в виде в виде лишения свободы на срок один год.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование на наличие наркотической, алкогольной зависимости, при установлении которых, пройти курс лечения от наркомании, алкоголизма.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон возвратить подсудимому.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья . А.В. Сургутская

.