Решение № 2А-560/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-560/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2019 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по РД к ФИО8 ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО6 обратился в Кизлярский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 93667 рублей 75 копеек и пени в сумме 19403 рублей 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО6 обратился в Кизлярский городской суд об уточнении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 78917 рублей 29 копеек и пени в сумме 23293 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело, возбужденное по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по РД к ФИО8 ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по территориальной подсудности поступило в Хасавюртовский городской суд.

Истец свои требования обосновывает следующим, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 <***> и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязанный уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что должник является собственником объектов имущественной собственности: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: М404М005, Марка/Модель: ВА3217030, VIN: <***>, Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Налог за 2014 год равен 97.90*8 = 783 рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 217030, VIN: <***>, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2014 год равен 97.90*8 = 783 рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: БМВ Х5, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2016 год равен 354.96*105/12*7 = 21741рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: БМВ М5, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2016 год равен 507*105/12*5 = 22181рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2014 год равен 305.90*105 = 32120 рублей.

Налог за 2016 год равен 305.90*105/12*6= 16 059.75 рублей.

Итого: 93667.75 рублей.

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2015 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ), следующего за отчетным периодом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО2 <***>, не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 109848,70 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании в пользу инспекции недоимки по налогам за 2014-2016 годы.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировал тем, что задолженности не имеет. До настоящего времени сумма не поступила в бюджет.

В соответствии с абзацем 3, п.2, ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене или об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С учетом указанных обстоятельств просит суд взыскать с ФИО3, ИНН <***> недоимки за 2014-2016 годы по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 93667.75 руб., пеню в размере 19403.27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО6 обратился в Кизлярский городской суд об уточнении исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 78917 рублей 29 копеек и пени в сумме 23293 рублей 89 копеек, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским межрайонным отделом службы судебных приставов списаны денежные средства со счета ответчика на сумму 30810 рублей 71 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика-начальника МИФНС России № по РД ФИО6 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО4 требования истца признал частично и суду пояснил следующее.

По предъявленным административным исковым требованиям МРИ ФНС России № по РД просит применить срок исковой давности и произвести перерасчет: о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 783 рублей, и о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 32120 рублей, в связи с истечением срока исковой давностям просит отказать.

Он требования административного истца о взыскании и с него транспортного налога признает следующие суммы: за автомашину марки «Мерседес Бенц» за госномерными знаками <***> РУС в сумме 26788 рублей 67 рублей, за автомашину марки «БМВх5» за госномерными знаками <***> РУС в размере 15529 рублей 30 копеек и за автомашину марки «БМВ М5» за госномерными знаками <***> 05РУС в размере 13308 рублей 60 копеек, всего 55604 рублей 57 копеек.

Из этой сумму-55604 рублей 57 копеек подлежащей ко взысканиюДД.ММ.ГГГГ Кизлярским межрайонным отделом службы судебных приставов списаны денежные средства с его счета на сумму 30810 рублей 71 копеек.

Таким образом, общая задолженность подлежащего взысканию с него составляет 24793 рублей 86 копеек.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 <***> и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязанный уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что должник является собственником объектов имущественной собственности: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: М404М005, марка/модель: ВА3217030, VIN: <***>, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2014 год равен 97.90*8 = 783 рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 217030, VIN: <***>, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2014 год равен 97.90*8 = 783рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: БМВ Х5, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2016 год равен 354.96*105/12*7 = 21741рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: БМВ М5, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2016 год равен 507*105/12*5 = 22181рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, налог за 2014 год равен 305.90*105 = 32120 рублей.

Налог за 2016 год равен 305.90*105/12*6= 16 059.75 рублей.

Итого: 93667.75 рублей.

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2015 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ), следующего за отчетным периодом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО2 <***>, не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 109848,70 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании в пользу инспекции недоимки по налогам за 2014-2016 годы.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировал тем, что задолженности не имеет. До настоящего времени сумма не поступила в бюджет.

В соответствии с абзацем 3, п.2, ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене или об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из исследованных в ходе рассмотрения данного дела, представленных административным ответчиком ФИО2 карточки учета транспортного средства(сведения на ДД.ММ.ГГГГ) усматривается следующее: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: М404М005, марка/модель: ВА3217030, VIN: <***>, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, выбыл из собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2014 год равен 783 рублей.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 217030, VIN: <***>, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, выбыл из собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, налог за 2014 год равен 783рублей.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до внесения судом решение.

Как указано в п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца-физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе судебного заседания ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, по взысканию транспортного налога за 2014 год на автомобили за госномерными знаками М404М005 РУС и <***> РУС, на общую сумму 1566 рублей 00 копеек.

С учетом указанных обстоятельств, имеются основания применения срока исковой давности.

Таким образом, в ходе судебного заседания, с учетом вновь установленных обстоятельств, установлено, что за ФИО2 имеется задолженности по транспортному налогу, в размере 55604 рублей 57 копеек.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским межрайонным отделом службы судебных приставов списаны денежные средства со счета ФИО2 в сумме 30810 рублей 71 копеек.

Таким образом, общая задолженность подлежащего взысканию с ответчика ФИО2 составляет 24793 рублей 86 копеек.

Согласно ст.56 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст.60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения данного дела представителем административного истца, в суд не представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, требования административного истца к административному ответчику о взыскании недоимки - налога на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, считает подлежащим удовлетворении частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по транспортному налогу в размере 24793 рублей 86 копеек и пеня в размере 9136 рублей 05 копеек, всего на общую сумму 33929 рублей 91 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджет госпошлина в размере 1217 рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев