Решение № 2-295/2019 2-295/2020 2-295/2020~М-215/2020 М-215/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-295/2019




Дело № 2-295/2019

УИД ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан 24 апреля 2020 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Лобановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в размере 79443 рубля 44 копейки сроком на 60 месяцев, в свою очередь, ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также установленные кредитным договором проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик надлежащим образом исполняет перед кредитором принятые обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере 87266 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 63493 рубля 57 копеек, просроченные проценты – 11400 рублей 87 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1314 рублей 91 копейка, неустойка по ссудному договору – 9968 рублей 68 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 1088 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2817 рублей 99 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита на потребительские цели, на основании которого между сторонами был заключен кредитный договор ***, по условиям которого стороны обязались: кредитор - предоставить заемщику денежные средства в размере 79443 рубля 44 копейки сроком на 60 месяцев под 24 % годовых, заемщик - возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2285 рублей 66 копеек (п. п. 1-4, 6 кредитного договора).

В п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия кредитного договора являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

В п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Сведений об изменении условий кредитного договора материалы дела не содержат.

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету видно, с июня 2017 г. ответчиком стали допускаться нарушения принятых обязательств в части своевременного внесения денежных средств в счет погашения кредита в оговоренном размере, а после *** прекратила вносить какие-либо платежи.

*** банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по состоянию на *** по кредитному договору, не исполненное ФИО1

Ввиду того, что ФИО1 не предприняла мер по погашению образовавшейся у нее задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за период с *** по *** в размере 87266 рублей 21 копейка.

*** мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору за период с *** по *** в размере 87266 рублей 21 копейка. *** указанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету банка по состоянию на *** задолженность ответчика перед банком составляет 87266 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 63493 рубля 57 копеек, просроченные проценты – 11400 рублей 87 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1314 рублей 91 копейка, неустойка по ссудному договору – 9968 рублей 68 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 1088 рублей 18 копеек.

Расчет судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Сведений о погашении (частичном погашении) ответчиком задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2817 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 87266 рублей 21 копейка, в том числе основной долг – 63493 рубля 57 копеек, просроченные проценты – 11400 рублей 87 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1314 рублей 91 копейка, неустойка по ссудному договору – 9968 рублей 68 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 1088 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2817 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Е.А. Чеменев



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Чеменев Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ