Решение № 2-6096/2020 2-6096/2020~М-4858/2020 М-4858/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-6096/2020

дело № 2-6096/2020

УИД- 16RS0042-03-2020-004829-22

Заочное
решение

именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмутдиновой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гориным Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) Коммерческого Банка (КБ) «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 31 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 475480 руб. (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят рублей). Задолженность по состоянию на 20 мая 2020 года составляет 652518,59 руб. (шестьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек). На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 605611,87 руб. (шестьсот пять тысяч шестьсот одиннадцать рублей восемьдесят семь копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9256,12 руб. (девять тысяч двести пятьдесят шесть рублей двенадцать копеек).

Участники процесса в суд не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 475480 руб. (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят рублей) (л.д. 11-12).

Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика на 20 мая 2020 года составляет 652518,59 руб. (шестьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемнадцать рублей пятьдесят девять копеек), из которых просроченный основной долг в сумме 433927,66 руб. (четыреста тридцать три тысячи девятьсот двадцать семь рублей шестьдесят шесть копеек), проценты в сумме 146812,41 руб. (сто сорок шесть тысяч восемьсот двенадцать рублей сорок одна копейка), неустойка в сумме 71778,52 руб. (семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят восемь рублей пятьдесят две копейки) (л.д.4-5).

Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору от 31 мая 2017 года: просроченный основной долг в сумме 433927,66 руб. (четыреста тридцать три тысячи девятьсот двадцать семь рублей шестьдесят шесть копеек), проценты в сумме 146812,41 руб. (сто сорок шесть тысяч восемьсот двенадцать рублей сорок одна копейка), неустойку в сумме 24871,80 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят один рубль восемьдесят копеек); а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9256,12 руб. (девять тысяч двести пятьдесят шесть рублей двенадцать копеек).

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Набережночелнинского городского суда

Республики Татарстан «подпись» Назмутдинова Л.М.