Решение № 2-924/2024 2-924/2024~М-843/2024 М-843/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-924/2024

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Страхове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-924/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту – Кредитор, истец) и ИП глава КФХ ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ заключили Сделку кредитования (далее - Договор). Лимит кредитной линии 3000000 (три миллиона) рублей, процентная ставка 16,51%. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 12 (двенадцать месяцев с даты заключения Договора, Погашение - ежемесячно (п.1, 3, 6, 7 вышеуказанного заявления). В соответствии с п.9. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства: 9.1.1. заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ФИО1 (далее по тексту – ответчик).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В связи с неисполнением условий договора (допущены просрочки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и др.) образовалась задолженность (на ДД.ММ.ГГГГ):

просроченная задолженность по процентам: 8196,73 руб.,

в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. 3961,75 руб.,

просроченная ссудная задолженность 1000000,02 руб.,

в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. 333333,33 руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов 587,25 руб.,

неустойка за несвоевременное погашение кредита 62000,00 руб. Итого: 1070784,00 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - Кредитор, Истец) и ИП глава КФХ ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ заключили Сделку кредитования (далее - Договор). Лимит кредитной линии 16500000 (шестнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, процентная ставка 19,09%. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 (шестьдесят) месяцев с даты заключения Договора, Погашение – ежемесячно, плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 процентов годовых (п.1, 3, 4, 6, 7 вышеуказанного заявления).

В связи с неисполнением условий договор (допущены просрочки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и др.) образовалась задолженность (на ДД.ММ.ГГГГ):

просроченная плата за использование лимита 24344,27 руб.,

неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 2312,03 руб. Итого: 26656,30 руб.

Требование о возврате задолженности не исполнено.

В связи с изложенным, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070784,00 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26656,30 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13687,20 руб., всего взыскать: 1111127 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № в судебное заседание не явился, в заявлении представитель по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ИП глава КФХ ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения.

Как следует из содержания ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В связи с неявкой ответчика ФИО1, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ИП глава КФХ ФИО2 с другой стороны путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № заключена Сделка кредитования.

Лимит кредитной линии 3000000 (три миллиона) рублей, процентная ставка 16,51%. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 12 (двенадцать месяцев с даты заключения Договора, Погашение - ежемесячно (п.1, 3, 6, 7 вышеуказанного заявления).

В соответствии с п.9. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства: 9.1.1. заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ФИО1.

В соответствии с п.1. Поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, адрес: <данные изъяты>), именуемым далее "Должник", всех обязательств по Заявлению о присоединению к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемому далее - Основной договор, заключенному банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п.3.1. Общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы полученного по Основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по Основному договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения (ий) Основному договору или при признании Основного договора и/или дополнительного (ых) соглашения(ий) к Основному договору незаключенным(и), а также при признании Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору заключенным неуполномоченным лицом (ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойку начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: 6.6. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

В соответствии с п.4.2. Общих условий поручительства Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещение платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан ИП глава КФХ ФИО2 кредит, что не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на 24.06.2024г.

Таким образом, Банк выполнил перед ИП глава КФХ ФИО2 обязательства по предоставлению кредита.

Между тем, ИП глава КФХ ФИО2 допустил нарушение условий кредитного договора.

Согласно представленному расчету задолженность ИП глава КФХ ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

просроченная задолженность по процентам: 8196,73 руб.,

в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. 3961,75 руб.,

просроченная ссудная задолженность 1000000,02 руб.,

в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. 333333,33 руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов 587,25 руб.,

неустойка за несвоевременное погашение кредита 62000,00 руб. Итого: 1070784,00 руб.

Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось, в связи с чем, суд признает его верным.

Кроме того, ПАО "Сбербанк России" (и ИП глава КФХ ФИО2 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ заключили Сделку кредитования. Лимит кредитной линии 16500000 (шестнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, процентная ставка 19,09%. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 (шестьдесят) месяцев с даты заключения Договора, Погашение – ежемесячно, плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 процентов годовых (п.1, 3, 4, 6, 7 вышеуказанного заявления).

В соответствии с п.9. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства: 9.1.1. заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ФИО1.

В соответствии с п.1. Поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, адрес: <данные изъяты>), именуемым далее "Должник", всех обязательств по Заявлению о присоединению к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемому далее - Основной договор, заключенному банком (он же кредитор) и должником.

В соответствии с п.3.1. Общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы полученного по Основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по Основному договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения (ий) Основному договору или при признании Основного договора и/или дополнительного (ых) соглашения(ий) к Основному договору незаключенным(и), а также при признании Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору заключенным неуполномоченным лицом (ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойку начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: 6.6. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

В соответствии с п.4.2. Общих условий поручительства Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещение платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан ИП глава КФХ ФИО2 кредит, что не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на 24.06.2024г.

Таким образом, Банк выполнил перед ИП глава КФХ ФИО2 обязательства по предоставлению кредита.

Между тем, ИП глава КФХ ФИО2 допустил нарушение условий кредитного договора.

Согласно представленному расчету задолженность ИП глава КФХ ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

просроченная плата за использование лимита 24344,27 руб.,

неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 2312,03 руб. Итого: 26656,30 руб.

Учитывая систематическое неисполнение ИП глава КФХ ФИО2 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 ГК РФ, п.6.6 Условий к Кредитному договору, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается требованием (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ, направленным истцом в адрес заемщика ИП ФИО4 КФХ ФИО2, поручителя ФИО1 До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком и третьим лицом не погашена.

На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.363 ГК РФ и п. 3.1 Договоров поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ и №П01 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы полученного по Основному договору/неосновательного обогащения (в размере суммы кредита по Основному договору) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения (ий) Основному договору или при признании Основного договора и/или дополнительного (ых) соглашения(ий) к Основному договору незаключенным(и), а также при признании Основного договора и/или дополнительного(ых) соглашения(ий) к Основному договору заключенным неуполномоченным лицом (ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и письменные доказательства по делу в совокупности с указанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13687 рублей 20 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070784,00 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26656,30 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13687,20 руб., всего: 1111127 рублей 50 копеек.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Богородицкий межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий межрайонный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года

Председательствующий



Судьи дела:

Потапова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ