Решение № 2А-293/2019 2А-293/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2А-293/2019




Дело № 2а-293/2019

43RS0004-01-2019-000122-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 15 мая 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленёвой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по городу Кирову заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 за счет его имущества в доход государства земельного налога за 2014 год в размере 13232,03 рублей, пени по земельному налогу 6,61 рублей, всего 13238,64 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административный ответчик в 2014 г. имел в собственности земельные участки, являлся плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2014 год в сумме 22446 руб. сроком уплаты до 01.10.2015. К уплате согласно налоговому уведомлению с учетом имевшейся переплаты по налогу в размере 440 руб. подлежала сумма 22006 руб. В счет уплаты налога взыскана 22.11.2016 сумма 9195,9 руб. На основании обращения ответчика, в связи с уточненными сведениями, поступившими из Росреестра, инспекцией произведен уточненный расчет по земельному налогу за 2014 год. Налогоплательщику направлено уточненное налоговое уведомление. В установленный срок уплата налога административным ответчиком не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени 6,61 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование на уплату налога. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд выполнил обязанность по извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказные письма с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд признает неявку административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В свою очередь п.1 ст.389, ст.390 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с решением Кировской городской Думы от 27.10.2010 №45/2 налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования «г.Киров». Налоговая база определяется как кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются Управлением Росреестра по Кировской области и Управлением по делам муниципальной собственности г.Кирова.

Согласно п.4 Решения Кировской городской Думы №45/2 от 27.10.2010, в редакции, действовавшей на момент уплаты налога, уплата земельного налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014 год не позднее 01.10.2015.

В соответствии со ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Административному ответчику ФИО1 в 2014 году на праве собственности принадлежали земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования «г.Киров», согласно налоговому уведомлению: с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № в течение 12 месяцев 2014 г., с кадастровым номером № в течение 12 месяцев 2014 г., с кадастровым номером № в течение 5 месяцев 2014 г.

Административному ответчику произведен уточненный расчет по земельному налогу за 2014 год.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога подлежащего уплате 22868 руб. сроком уплаты не позднее 27.02.2018. В счет налога зачтены уплаты, поступившие по первоначальному начислению в размере 440,07 руб. и 9195,9 руб. Остаток задолженности ответчиком в размере 13232,03 руб. не уплачен.

В установленный срок уплата налога ответчиком за 2014 год не произведена, в связи с чем начислены пени в размере 6,61 рублей за период с 28.02.2018 по 01.03.2018 на недоимку за 2014 год.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный в уведомлении срок ответчику направлено требование № 23802 от 02.03.2018 об уплате налога и пени в срок до 03.04.2018.

26.07.2018 в установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании не уплаченных ФИО1 налога и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 26.07.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу в сумме 13232,03 руб. и пени 11,43 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 03.08.2018 указанный судебный приказ № 2А-3258/2018 отменен.

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком требование по уплате земельного налога и пени не исполнено, наличие недоимки в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, расчет налога и пени правильный, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, требования административного иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.333.35 Налогового кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 529,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 13232,03 рублей и пени по земельному налогу в размере 6,61 рублей, всего взыскать 13238 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 529 рублей 55 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 16 мая 2019.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панин Николай Васильевич (судья) (подробнее)