Постановление № 5-51/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 5-51/2019

версия для печати


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 января 2019 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , проживающего по адресу:,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2019 инспектором ОИАЗ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 1057385 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ФИО1 03.01.2019 в 22 час. 10 мин., находясь на парковочной площадке на выходе из торгового центра «Вершина» по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно оказывал неповиновение сотрудникам полиции и отказался проследовать в служебный автомобиль с целью выполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу для установления личности с последующим составлением протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 от доставления отказался и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения путем побега, однако был задержан сотрудниками полиции, после чего была выполнена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

05.01.2019 протокол об административном правонарушении 26 РР № 1057385 от 04.01.2019 и иные материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с данными нормами сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения. В этих целях они вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 30 названного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов, ФИО1 03.01.2019 в 22 час. 10 мин., находясь на парковочной площадке на выходе из торгового центра «Вершина» по адресу: <...>, оказывал неповиновение сотрудникам полиции и отказался проследовать в служебный автомобиль с целью выполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу для установления личности с последующим составлением протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 от доставления отказался и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения путем побега, однако был задержан сотрудниками полиции, после чего была выполнена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 1057385 от 04.01.2019, актом медицинского освидетельствования № 19 от 03.01.2019, согласно которому у ФИО1 установлено состоянии опьянения, протоколом о доставлении от 03.01.2019, протоколом об административном правонарушении 26 РР № 1041900 от 03.01.2019 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 03.01.2019 О.П.В., объяснениями свидетеля Ч.Д.И. от 03.01.2019, протоколом об административном задержании от 03.01.2019, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, он составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Другие материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, полагая, что в силу исключительности рассматриваемого случая и с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 03.01.2019.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.В. Чернышова