Постановление № 5-62/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-62/2025

Дело № 5-62/2025

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 05 июня 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Никулин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что 08.03.2025г. в помещении ОМВД России «Краснокамский» по адресу: <адрес> установлено, что гр. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в информационно-телекоммуниционной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем <данные изъяты> в свободном доступе неопределённому количеству лиц разместил комментарии содержащие высказывания, выражающие негативную оценку президента России ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ под публикацией пользователя «<данные изъяты>» с заголовком: «Зачем в Россию наращивают поставки пальмового масла», ДД.ММ.ГГГГг. под публикацией пользователя «<данные изъяты>», с репостом сообщества «Новости из мира вечной борьбы» с заголовком «Понаехавшая азиатка из средней Азии назвала местную пенсионерку «дочерью собаки», заявив, что «это ее город», а также - удаленной видеозаписью; ДД.ММ.ГГГГ под публикацией сообщества «<данные изъяты>" с текстом: «Никто не может внятно объяснить...» и карикатурой ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ под публикацией сообщества «<данные изъяты>)» с текстом: «ФИО2: У России есть всё, а у соседних стран - только подачки У России есть всё, в отличие от соседних стран, которые пользуются подачками со стороны, заявил президент РФ Владимир ФИО2 во время выступления на расширенной коллегии Минобороны. «Таких стран как Россия немного в мире. Не говоря про соседей, у них скоро ничего не будет, только в виде подачек - деньгами и вооружениями. В России совсем всё по-другому. У нас есть всё!” — сказал он. У России есть возможности для наращивания потенциала, что она и будет делать, причём, подчеркнул ФИО2, на собственной научной, технологической, производственной и кадровой базе. (С) <данные изъяты> - все о главных событиях в одном месте.» и «шпионаж» и фотографией ФИО2 разместил комментарий содержащий высказывания, выражающие негативную оценку президента России ФИО2.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностные лица административного органа в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, должностных лиц административного органа, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, в информационно-телекоммуниционной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем «<данные изъяты> в свободном доступе неопределённому количеству лиц разместил комментарии содержащие высказывания, выражающие негативную оценку президента России ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ под публикацией пользователя «<данные изъяты>» с заголовком: «Зачем в Россию наращивают поставки пальмового масла», ДД.ММ.ГГГГг. под публикацией пользователя «<данные изъяты>», с репостом сообщества «Новости из мира вечной борьбы» с заголовком «Понаехавшая азиатка из средней Азии назвала местную пенсионерку «дочерью собаки», заявив, что «это ее город», а также - удаленной видеозаписью; ДД.ММ.ГГГГ под публикацией сообщества «<данные изъяты>" с текстом: «Никто не может внятно объяснить...» и карикатурой ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ под публикацией сообщества «<данные изъяты>» с текстом: «ФИО2: У России есть всё, а у соседних стран - только подачки У России есть всё, в отличие от соседних стран, которые пользуются подачками со стороны, заявил президент РФ Владимир ФИО2 во время выступления на расширенной коллегии Минобороны. «Таких стран как Россия немного в мире. Не говоря про соседей, у них скоро ничего не будет, только в виде подачек - деньгами и вооружениями. В России совсем всё по-другому. У нас есть всё!” — сказал он. У России есть возможности для наращивания потенциала, что она и будет делать, причём, подчеркнул ФИО2, на собственной научной, технологической, производственной и кадровой базе. (С) <данные изъяты>) - все о главных событиях в одном месте.» и «шпионаж» и фотографией ФИО2 разместил комментарий содержащий высказывания, выражающие негативную оценку президента России ФИО2.

Данные комментарии находились в свободном доступе неопределенному количеству лиц, что подтверждается актом - осмотра интернет ресурса от 08.03.2025г.

Согласно заключения эксперта № 1880, 1881/11-5 от 30.04.2025 г. в указанных комментариях содержатся высказывания, выражающие негативную оценку президента России ФИО2.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО6, справкой осмотра Интернет-ресурса от 08.03.2025 г., скриншотами к справке осмотра, где ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» под именем «<данные изъяты>» разместил комментарий содержащий высказывания, выражающие негативную оценку президента России ФИО2, заключением эксперта, иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.05.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, было выявлено 08.03.2025 г., то есть, дату осмотра Интернет страницы, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ – инспектором ГИАЗ ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО6.

По состоянию на 08.03.2025 г. ФИО1 транслировал публикации на своей странице в социальной сети, распространённые ранее, что свидетельствует о наличии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения. При этом дата публикации значения для юридической квалификации не имеет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечив предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, Судья