Решение № 2-991/2024 2-991/2024~М-687/2024 М-687/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-991/2024

КОПИЯ

Дело № 2-991/2024

УИД: 86RS0008-01-2024-001612-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым «17» октября 2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХФК Банк») обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 889,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 578,89 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: 497 000 руб. – сумма к выдаче, 134 190 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту – 5,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 737,39 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 537 889,34 руб., из которых: сумма основного долга – 480 683,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 11 252,41 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 43 737,39 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 215,99 руб.

Истец ООО «ХФК Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения по иску и ходатайства об отложении дела в суд не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям, возникающим из кредитного договора, заключенного между физическим и юридическим лицом, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2главы42ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 посредством использования дистанционного банковского обслуживания в сети Интернет был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 631 190 руб., в том числе: 497 000 руб. – сумма к выдаче, 134 190 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом по ставке 5,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

При заключении договора стороны согласовали условия договора о том, что простая электронная подпись, проставляемая при заключении Договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон Заемщика, означает согласие с Договором, в том числе с Общими условиями Договора.

Подписав указанный договор, ФИО1 подтвердила свое ознакомление и согласие с Условиями договора в ООО «ХКФ Банк», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, Соглашением о порядке открытия банковских счетов, Памятками.

Как следует из выписки по счету №, открытом в ООО «ХКФ Банк», ДД.ММ.ГГГГ займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 631 190 руб., на счет заемщика, из которых: 497 000 руб. – сумма к выдаче Заемщику, 134 190 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение указанной нормы, заемщик ФИО1 допустила просрочку оплаты по установленному графику платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленным в материалы дела истцом и не оспоренным ответчиком.

Пунктом 3 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № сложилась задолженность в размере 537 889,34 руб., из которых: сумма основного долга – 480 683,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 11 252,41 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 43 737,39 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности– 2 215,99 руб.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, подтверждается иными материалами по делу, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности ответчиком перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении их в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с соответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 8 578,89 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 889,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 578,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Костюкевич Т.И.

Копия верна

Судья Костюкевич Т.И.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-991/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры