Решение № 2-2090/2017 2-2090/2017~М-1610/2017 М-1610/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2090/2017

Дело № 2 – 2090/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.

при секретаре Копыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «ЭЛЬ» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского округа г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «ЭЛЬ» о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за (дата). В обоснование своих требований ссылался на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проведена проверка соблюдения действующего законодательства. В результате проверки было установлено, что ответчик, несмотря на принятые Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Липецке меры, до настоящего времени не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения. По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, просил обязать ответчика предоставить в ГУ УПФР в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г.Липецка ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ЭЛЬ» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения УПФР в г. Липецке в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Суд с учетом мнения прокурора Октябрьского района г.Липецка считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В соответствии с ч. 3,4,8,9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 года № 2112-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов – физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных платежей, исчисленных с начала периода по предшествующий календарный период. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с ФЗ от 01.04. 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Из материалов дела следует, что ООО «ЭЛЬ» является юридическим лицом, что подтверждается представленной суду выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства на территории Октябрьского района г.Липецка.

В ходе проверки было установлено, что ООО «ЭЛЬ», являясь юридическим лицом, в нарушение действующего законодательства не предоставило в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушениях со стороны ответчика требований законодательства и считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.Липецка государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Обязать ООО «ЭЛЬ» предоставить в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за (дата).

Взыскать с ООО «ЭЛЬ» госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ заочное решение в окончательном виде изготовлено 29 мая 2017 года.