Приговор № 1-69/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020

Дело № 1-69 /2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Зобовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Облученского района Крюковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В., предоставившей ордер на участие в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>49, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего разнорабочим в ООО «Туран», ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (с учетом постановления этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ), наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 4 месяца 27 дней,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, по ранее достигнутой договоренности о передаче ему наркотических средств в счет имеющегося перед ним долга, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, где в 11.00 часов около гаража, расположенного на расстоянии 21 метра в западном направлении от <адрес>, под камнем на земле обнаружил полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством и взял его себе, таким образом незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общим количеством 4,97 грамма, упакованное в десять полимерных свертков по 0.49 гр., 0,50 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., 0,55 гр., 0,49 грамма, 0,50 гр., 0,37 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., соответственно, что является крупным размером, которое убрал в левый боковой карман надетой на нем куртки-олимпийки, таким образом стал незаконно без цели сбыта его хранить. В тот же день, продолжая незаконно без цели сбыта в крупном размере хранить вышеназванное наркотическое средство, около 16.20 часов по <адрес>-1 ФИО1 произвел посадку в вагон № место № пассажирского поезда сообщением ФИО2, где в пути следования незаконно без цели сбыта так же хранил при себе наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общим количеством 4,97 грамма, в крупном размере, до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия при личном досмотре ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на перегоне станций Будукан - Известковый завод ДВЖД Облученского района ЕАО в служебном купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «ФИО2».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признав себя виновным в полном объеме, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Платонова Е.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Крюкова А.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдал и страдает психическим расстройством в виде ДИАГНОЗ, которое не относится к категории временных. Между тем, страдая данным психическим расстройством, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, свободно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них полные воспоминания, то есть мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией, является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 125-126).

С учетом изложенного и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления сообщением полных и правдивых сведений об обстоятельствах его совершения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства содеянного, размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, личность подсудимого, характеризующего по месту работы положительно, правоохранительными органами, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, наличие психического расстройства, не исключившего вменяемости, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совершение ФИО1 тяжкого преступления в период испытательного срока, основания для назначения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ отсутствуют.

При этом, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ так же подлежит присоединению неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, отсутствие должного исправительного воздействия предыдущих наказаний, совершение преступления в период испытательного срока (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и через непродолжительный период времени после отбытия испытательного срока, назначенного за совершение преступления против аналогичного объекта преступного посягательства (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), суд не усматривает оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку не может прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд так же не находит исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности преступления и совершившего его лица, в связи с чем не усматривает оснований при назначении ФИО1 наказания для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По приведенным выше основаниям, учитывая материальное положение семьи ФИО1 и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возможность достижения целей исправительного воздействия отбыванием основного наказания, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу ФИО1 в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- куртку-олимпийку синего цвета, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП МВД РФ на <адрес>, вернуть последнему по принадлежности (л.д. 138-139, 141;

- бумажную бирку (л.д. 138-139,141), наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общим количеством 4,67 грамма, сверток из прозрачного полимерного материала, первоначальные элементы упаковки, упакованный в опечатанный бесцветный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ЛОП МВД РФ на <адрес> (л.д. 131-132, 134), уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- куртку-олимпийку синего цвета, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП МВД РФ на <адрес>, вернуть последнему по принадлежности;

- бумажную бирку, наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общим количеством 4,67 грамма, сверток из прозрачного полимерного материала, первоначальные элементы упаковки, упакованные в опечатанный бесцветный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ЛОП МВД РФ на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток с момента оглашения приговора. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут поданы замечания.

Судья Ю. С. Полежаева