Апелляционное постановление № 22-368/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-69/2020

Судья Сегеда В.С.

Дело № 22-368/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2020 года г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего Жукалиной А.И.,

при секретаре Князь Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 6 октября 2020 года уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Н. на приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 5 августа 2020 года, которым

ФИО1, <...> не судимый, под стражей по настоящему делу не содержавшийся:

осуждён по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - городской округ «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

На осуждённого возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По делу удовлетворён гражданский иск в счёт компенсации морального вреда с осуждённого ФИО1 в пользу потерпевшего Е. взыскано <...> рублей.

За прокурором Смидовичского района ЕАО признано право на удовлетворение заявленного гражданского иска и, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, оставить вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Изложив доклад, заслушав мнение защитника Волошина А.С. и прокурора Золотухиной А.В., полагавших прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Защитник ФИО1 - адвокат Н. подала апелляционную жалобу на приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 5 августа 2020 года, в которой просила приговор в отношении ФИО1 изменить, снизить размер компенсации морального вреда до <...> рублей, исключить из резолютивной части приговора указание о признании за прокурором Смидовичского районного ЕАО права на удовлетворение гражданского иска.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции назначено на 10 часов 30 минут 6 октября 2020 года, однако до начала судебного заседания - 29 сентября 2020 года защитник Н. отозвала поданную ею апелляционную жалобу, представив в суд ЕАО соответствующее письмо.

Таким образом, поскольку приговор участниками судебного процесса не обжалован и не опротестован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется, и апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Н. на приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 5 августа 2020 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в <...> через Смидовичский районный суд ЕАО в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.И. Жукалина