Решение № 2-501/2024 2-501/2024~М-131/2024 М-131/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-501/2024

Дело № 2-501/2024

65RS0017-01-2024-000187-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

помощника судьи Гусевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 356 144 рубля 55 копеек, расходов по уплате госпошлины- 6 761 рубль 45 копеек.

В обоснование иска указав, что 22 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 315 000 рублей под 25,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 23.06.2023 г. По состоянию на 18.01.2024 года кредитная задолженность составляет 356 144 рубля 55 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Истец, своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Поскольку ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам статьи 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22.02.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 315 000 рублей под 25,9% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, минимальный обязательный платеж 8 158 рублей 08 копеек. Пунктом 12 договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- размер штрафа 20% годовых.

По состоянию на 18.01.2024 года кредитная задолженность составляет 356 144 рубля 55 копеек, с учётом произведённых ответчиком выплат в размере 46 803 рубля 68 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.

Расчет цены иска не оспорен. Доказательств оплаты кредитной задолженности полностью, либо в части в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 761 рубль 45 копеек, которая оплачена истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 23.06.2023 года по 18.01.2024 года в размере 356 144 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 761 рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде принято 29 февраля 2024 года

Судья Хабисламова Т.Э.