Приговор № 1-381/2025 1-57/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-381/2025

Дело № 1-57/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «24» апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Березовской Р.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барсуковой Е.П.,

при секретаре Волчковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях с ФИО34, имеющего детей– ФИО2, <дата обезличена> г.р., ФИО3, <дата обезличена> г.р., ФИО3, <дата обезличена> г.р., официально трудоустроенного в <данные изъяты> слесарем-ремонтником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с <дата обезличена><дата обезличена>, находясь во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, который до нанесения ему ударов ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, неоднократно провоцировал его на конфликт, используя палку, которой пытался нанести удары ФИО1, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, и желая действовать, таким образом, нанес один удар ногой в область нижних конечностей Потерпевший №1, отчего тот испытал физическую боль, упал на землю осыпанную щебнем, ударившись при этом спиной и левым боком, после чего ФИО1 нанес лежащему на земле Потерпевший №1, один удар ногой по левой ноге, затем навалился на Потерпевший №1, придавив своим весом, один удар коленом правой ноги в область колена левой ноги Потерпевший №1, от данных ударов последний также испытал сильную физическую боль. Далее ФИО1 встал с Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 покинул территорию указанного двора, а ФИО1 вышел за ним и, находясь на участке местности около <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, подошел к Потерпевший №1 и нанес три удара руками и ногами по голове, туловищу и верхним конечностям, после чего схватил Потерпевший №1 за ноги, отчего тот упал на поверхность дороги, чем причинил потерпевшему сильную физическую боль.

В результате вышеуказанных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома правой скуловой дуги в области височного отростка скуловой кости без смещения отломков, перелома наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, кровоподтека и множество ссадин в скуловой области справа с переходом в щечную область справа, относящихся в совокупности к категории вреда здоровью средней тяжести, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня -длительное расстройство здоровья), а также телесных повреждений в виде: ссадин на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, кровоподтека на левой ушной раковине с переходом в левую заушную область, кровоподтека на волосистой части головы в затылочной области слева, кровоподтека и ссадины на правом плече, кровоподтека на левом плече, ссадин (3) на левом локтевом суставе, ссадин (8) на правом локтевом суставе, ссадин (2) на правом предплечье, ссадин (3) на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции остистых отростков 5,6-го грудных позвонков, ссадин (3) на правом коленном суставе, множество ссадин линейной формы на правом предплечье, линейные ссадины (8) на передней поверхности грудной клетки справа, множество линейных ссадин на задней поверхности грудной клетки слева, множество ссадин неправильной овальной и линейной формы в поясничной области слева не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления не признал, пояснил, что ему принадлежит номер телефона <номер обезличен>. <дата обезличена> в послеобеденное время он находился с детьми, но до этого они по просьбе брата сходили посмотреть на его участок, день был теплый, дождя не было. Ранее Потерпевший №1 настойчиво просил у него номер телефона брата, чтобы связаться с ним, однако он ответил отказом, уверил, что сам свяжется с женой брата, а она передаст информацию брату. Потерпевший №1 сказал ему про забор и просил уточнить, не возражает ли он, чтобы тот увеличил свой участок, за счет земли общего пользования, передвинув забор чуть подальше, поскольку участок Потерпевший №1 слишком маленький и застроен. Получив положительный ответ от брата, он сообщил об этом Потерпевший №1 и разрешил заходить на территорию участка брата. Во время очередного звонка брата, тот спросил у него, поставил ли Потерпевший №1 забор. После того, как он вместе с детьми посмотрели участок, он увидел пропущенный вызов от Потерпевший №1 При этом, подойдя к участку брата, он увидел сына Потерпевший №1, у которого спросил по поводу забора, тот пожал плечами и он с детьми ушел. Он пошел домой, а дети остались во дворе. Через некоторое время ему стали поступать звонки с незнакомого номера, ответив на звонок, он сразу услышал нецензурную брань и оскорбления, рядом находилась супруга. Выяснив, что ему звонит сосед – Потерпевший №1, он предложил последнему встретиться лично. Каких-либо конфликтов ранее между ним и Потерпевший №1 не было. Выйдя из дома, он подошел к дому Потерпевший №1, а Потерпевший №1 подошел вплотную к нему, сказав, что на его доме есть камеры, вел себя агрессивно, при этом он пытался также отвечать на его слова. Из калитки выглянула супруга ФИО45, поинтересовалась, что происходит, на что он ответил, что просто спросил у их сына про забор. Встав между ним и своей женой, Потерпевший №1 сказал не лезть к его жене и разговаривать с ним. После того, как жена Потерпевший №1 ушла в дом, Потерпевший №1 нанес ему удар головой в нос. Потерпевший №1 попытался ударить его, что привело к их падению. Встав на ноги, он отбежал от него. После того, как Потерпевший №1 поднялся, он начал брать с земли камни и кидать в его сторону, один раз попал ему по ногам, схватил палку и побежал вслед за ним, кинув в него и попав по ногам. В ходе конфликта Потерпевший №1 нанес ему удар ногой, хватался за него, разодрал на нем майку, он пошел в сторону дома, однако увидел, как Потерпевший №1 выбегает со двора своего дома с лопатой штыковой. Чтобы не пугать детей, которые находились возле его дома, он побежал к соседям, надеялся просто спрятаться от Потерпевший №1, но тот побежал за ним. Он стоял перед Потерпевший №1, по правую сторону от него был ФИО63, при этом пытался отойти назад, однако Потерпевший №1 стал махать лопатой перед его лицом, попал в плечо, он увернулся и следом получил еще один удар тупой частью лопаты. ФИО64 пытался вырвать лопату у Потерпевший №1 и взял Потерпевший №1 за талию и свалил на правую сторону. Тот пытался вырваться, поэтому он перекинул ногу, чтобы быть сверху, руками Потерпевший №1 пытался нанести удары, бить кулаками, царапаться, поэтому он прижал его руки к земле, каких-либо предметов, в том числе железобетонных в его руках не было, удара железобетонным куском он Потерпевший №1 в том числе по лицу, голове не наносил. Затем Потерпевший №1 вырвался, освободив руку и схватил своей рукой его за половой орган. Поскольку его грудь находилась на уровне головы Потерпевший №1, тот поднял голову и схватил его зубами за область груди. В то время, как ФИО65 (сын с отцом), схватив его сзади, пытались поднять, он кричал от боли, потому что с другой стороны его держал Потерпевший №1 После того как их разняли и они встали с земли, ФИО66 старший встал между ними и пытался успокоить. Потерпевший №1, выходя со двора, продолжал выражаться нецензурной бранью. После того, как они вышли за калитку, Потерпевший №1 поднимал с земли камни и кидал в него – раза три. Он, встав в стойку и сделав вид, что собрался с ним драться, прыгал возле него, тем самым уворачивался от камней, которые тот кидал. После того, как один камень уже попал в него, он понял, что настроен серьёзно и в очередной раз, когда Потерпевший №1 схватил камень, он с левой ноги махнул Потерпевший №1 в область правой руки, плечевого сустава, при этом на ногах у него отсутствовала обувь, они стояли на гравийной дороги. После этого он, стоя напротив него, махнул ногой Потерпевший №1 в область плеча. Справа у Потерпевший №1 было грязно, крови у того на лице не было, потому что он не бил Потерпевший №1, нападал Потерпевший №1, а он только отступал После этого ФИО10 взял палку, брусок квадратный, на палке были гвозди см. 10 и палкой начал наносить ему удары в область головы, при этом он отбивался от ударов рукой. Продолжив наносить удары палкой, Потерпевший №1 один раз попал ему по голове. Сцепившись с ним, он отобрал у Потерпевший №1 палку и выкинул её, при этом Потерпевший №1 пытался его душить руками. После конфликта приехал сотрудник полиции, сначала отобрал объяснения и заявление у Потерпевший №1, потом он написал встречное заявление на Потерпевший №1 и участковый отобрал его объяснения об обстоятельствах произошедшего. Вечером Потерпевший №1 продолжил звонить ему на телефон, просить выйти для разговора, высказывал угрозы по поводу того, что с ним приедут поговорить. Во время того как к нему приехал товарищ – ФИО67, из дома вышел Потерпевший №1 и направился к ним с заточкой в руках. За ситуацией наблюдали ФИО68, которые находились возле своего забора, а также участковый. Обойдя Потерпевший №1 сзади, ФИО69 младший вырвал у того то, что находилось в руке и выяснилось, что это был сварочный электрод размером 8-6 миллиметров. После чего Потерпевший №1 пытался его схватить за шею, но их разняли. Он с Потерпевший №1 отошли в сторону забора ФИО70, разговаривали возле окна дома, где живут ФИО42, было видно, как ФИО42 снимала происходящее на телефон, при этом он пытался найти телефон, ключи и шлёпок, которые выпали во время конфликта. Во время этого Потерпевший №1 приблизился к нему и накинулся, отчего они снова упали на землю, но их разняли ФИО71. В этот момент подошла его супруга, узнать, что произошло, поскольку услышала крики. После того, как она развернулась и пошла обратно домой, увидела, как Потерпевший №1 направляется в их сторону с каким-то предметом в руках, отчего закричала. Он отвел супругу в сторону, рядом с ним на улице во дворе стояли ФИО72, ФИО73 и участковый. Потерпевший №1 зашел во двор, держа в руках предмет, похожий на лом- железный уголок. ФИО74, обойдя Потерпевший №1 со спины, выдернул уголок, после чего Потерпевший №1 повалили на землю и надели наручники. Минут через 20 приехали сотрудники полиции, которые забрали Потерпевший №1 в отделение. В машине Потерпевший №1 также вел себя агрессивно, пинался ногами. После конфликта он и Потерпевший №1 прошли медицинскую экспертизу. Откуда у Потерпевший №1 телесные повреждения, описанные в судебно-медицинских заключениях, он не знает, предположил, что Потерпевший №1 указанные телесные повреждения нанес себе сам, когда того доставляли в отделение полиции. После конфликта с Потерпевший №1 у него имеются телесные повреждения, а именно, повреждено левое плечо, левая грудь, область соска (вокруг ореолы), а также сломан нос, вследствие удара Потерпевший №1 своей головой. Также пояснил, что он состоит в фактически брачных отношениях с ФИО34, занимается содержанием и воспитанием детей – ФИО2, <дата обезличена> г.р.. ФИО3, <дата обезличена> г.р., ФИО4, <дата обезличена> г.р., официально трудоустроен в <данные изъяты> слесарем-ремонтником, на учетах не состоит, не удим.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным им в судебном заседании, в которых он отрицает факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1, в том числе удара ногой в область нижних конечностей, удара коленом правой ноги в область колена левой ноги, а также трех ударов руками и ногами по голове, туловищу и верхним конечностям Потерпевший №1, факт того, что хватал Потерпевший №1 за ноги и тот упал на поверхность дороги, поскольку данные показания даны ФИО1 с целью избежать привлечения к ответственности за содеянное, а также противоречат иным доказательствам по делу, имеют существенные противоречия, не согласуются с совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, которые объективно подтверждают нанесение ФИО1 указанных ударов и иных действий Потерпевший №1 и соответственно причинение указанных телесных повреждений.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что является соседом подсудимого через дом, ему принадлежат два номера телефона <номер обезличен> и <номер обезличен> (только на входящие). <дата обезличена> было облачно, ночью был дождь, ему позвонил ФИО1 и стал спрашивать про забор. В ходе разговора ФИО1 сказал, что идет к нему, чтобы разобраться. При этом ФИО1 находился в возбужденном состоянии, начал его оскорблять уже по телефону. Видя камеры в его дворе, ФИО1 просил пойти с ним подраться. Через некоторое время из дома вышла его супруга, ФИО1 начал выражаться в отношении нее нецензурными словами, в связи с чем он отвел его в сторону. После того, как ФИО1 оскорбил его супругу, он не выдержал, толкнул двумя руками в грудь ФИО1 Сначала они начали бороться, потом он взял палку, которая была у него во дворе и бросил палку в ФИО1, чтобы напугать его и чтобы тот ушел. Поскольку ФИО1 взял в руки эту палку, он пошел за лопатой. Он видел, что ФИО1 собирается нанести ему телесные повреждения, поскольку делая два шага назад, снова подходил к нему. После того, как ФИО1 поднял палку, он взял лопату и побежал за ним. ФИО1 побежал к соседу ФИО75 и звал его следовать за собой, говоря оскорбления в его адрес. Он забежал за Керном В. Во двор и с внутренней части забора на территории ФИО76 выбросил лопату, калитка при этом, была не заперта, так как ФИО1 ранее с ФИО77 старшим употребляли алкогольные напитки. ФИО1 пробежал за дом слева и встал возле забора за строящейся кочегаркой, от калитки метрах в 14, из домика вышел ФИО78 младший, старший ФИО79 был в доме. Когда он остановился около ФИО80, между ним и ФИО1 расстояние было около 4-х метров, ФИО8 вышел из дома и ФИО1, почувствовав поддержку со стороны, снова стал его оскорблять. Перепалка продолжалась 30-40 секунд. ФИО81 стоял в 2-2,5 метра, подойдя к ним и сказав фразу: «вали его!», ФИО1 поставил ему подножку под левую ногу, в связи с чем он упал на бок, ФИО1 навалился на него сверху и начал бить его по левой ноге своим коленом правой ноги в колено раза два. Ему стало не хватать воздуха и он укусил ФИО1 за грудь с левой стороны. ФИО1 подскочил, взял булыжник размером 20х20 (кусок железобетона), в это время его держали ФИО82. Потом ФИО1 подошел с булыжником и замахнулся на него, он повернул голову и ФИО1 с силой нанес ему удар, который пришелся ему по голове, куда ФИО1 выкинул камень после этого он не видел, поскольку сознание его было затуманенным. Когда он пришел в сознание и встал с земли, сразу направился в сторону дома. Происходящее у ФИО83 продолжалось не более 5 минут. По дороге домой ФИО1 оскорблял его, что привело к обоюдной словесной перепалке и, встав в боевую стойку, в прыжке левой босой ногой ФИО16 нанес ему удар в правую часть лица и тела, также были удары руками по телу, в связи с чем их снова начали разнимать ФИО84. Когда он пришел домой, то позвонил в полицию, приехал участковый и принял у него заявление, выдал ему направление на СМЭ. Также он показал видеозапись, которую изъял участковый, где видно, как ФИО1 в прыжке нанес ему по лицу удар ногой и пытался подскочить к его супруге, кроме того, видно как он не нанес ФИО1 ни одного удара, он только бросил палку в его сторону. При этом указал на то, что против ФИО1 со своей стороны использовал палку, лопату и щебень, отметил, что ФИО1 не использовал против него щебень. После произошедшего конфликта на правой стороне лица у него была сильная припухлость, плохо шевелилась челюсть, спина была ободрана вследствие падения на щебень во дворе ФИО85, считает, что сильная припухлость на правой щеке была от удара ФИО1 босой ногой. Через некоторое время к ним (ФИО86) снова пришел ФИО1 с друзьями, которых он не знал, а также присутствовал участковый ФИО87, в общей сложности 6 человек. Когда он вышел из дома, ФИО1 продолжил его оскорблять и провоцировать. Через некоторое время приехал второй экипаж полиции, на него надели наручники и увезли в ОМВД Росси по <адрес обезличен>, где он пробыл двое суток, после чего был сопровожден ФИО88 на очную ставку, в связи с чем его отпустили только <дата обезличена> и <дата обезличена> он поехал на СМЭ. После того, как ему сделали снимок, установили перелом скуловой кости, который был причинен ему в результате удара босой ногой ФИО1 ему в правую часть лица, после этого с правой стороны лица у него появился тик. До конфликта <дата обезличена> с ФИО1 и причинения последним ему указанных телесных повреждений, у него никаких телесных повреждений не было, чувствовал себя хорошо. В результате причиненных ФИО1 ударов он чувствовал сильную физическую боль. Он не сразу прошел судебно-медицинскую экспертизу. Так как только <дата обезличена> его выпустили из полиции, <дата обезличена> он поехал в больницу на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, но она была закрыта, так как была информация о минировании и только <дата обезличена> он прошел медицинскую экспертизу, по результатам которой были установлены многочисленные телесные повреждения, в том числе перелом правой скуловой кости, что было ему причинено от удара ногой ФИО1, так как после указанного удара он почувствовал сильную физическую боль в данной области скулы, были многочисленные кровоподтеки и царапины, он был без футболки в момент конфликта с ФИО1, падал на спину, на гравийную поверхность, за нецензурную брань в вечернее время он понес административное наказание и был привечен за нарушение общественного порядка, на учетах в диспансерах он не состоит, у врача психиатра никогда не наблюдался, принимает лекарства в связи с повышенным давлением, иных заболеваний не имеет. Описанные в экспертизах в отношении него экспертизах были причинены им в результате нанесенных ударов и иных действий ФИО1, иные лица ему никаких телесных повреждений не причиняли, сам он себе телесных повреждений не причинял, в том числе находясь в автомобиле сотрудников полиции и в полиции, подписывал ли он протокол административного задержания он не помнит, но после причинения ему указанных телесных повреждений он не мог полноценно принимать пищу, жевать в связи с переломом скуловой кости справа. Он проживает с супругой и пасынком, работает.

Из показаний Потерпевший №1, данных им в ходе следственного эксперимента от <дата обезличена>, следует, что следственное действие проводилось по адресу: г. <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, с целью проверки показаний и получения дополнительной информации у потерпевшего Потерпевший №1 относительно обстоятельств произошедших событий <дата обезличена>. Потерпевший №1 с использованием манекена подробно показал действия, которыми ему были причинены телесные повреждения. На манекене Потерпевший №1 показал, как ФИО92 прижимают его руки к земле с двух сторон, при этом Потерпевший №1 лежит спиной на земле. ФИО1, находясь сверху на Потерпевший №1, наносит ему удары коленом правой ноги в его левую ногу. После чего ФИО1 наваливается на него всем телом и начинает давить. После чего ФИО1 соскакивает с него и бежит за пристройку (уточнил, что на тот момент на месте пристройки был фундамент), ФИО90 в это время продолжают держать его руки, ФИО1 берет булыжник, подбегает к Потерпевший №1, замахивается двумя руками и бьет в лицо, после удара Потерпевший №1 отключается. После этого ФИО89 отпускают его руки и все направляются к выходу. В ходе следственного эксперимента также подробно описал предмет, которым ему был нанесен удар. Кроме того, показал события, произошедшие на улице, а именно, как ФИО1, стоя в боевой стойке босиком напротив Потерпевший №1, прыгает и в какой-то момент бьет его левой ногой в правую сторону, отчего Потерпевший №1 испытал боль. ( т. 1 л.д. 232-234)

После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №1 показания, данные им в ходе следственного эксперимента подтвердил в полном объеме, кроме того уточнил, что удар ногой ему был нанесен в правую сторону лица, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

Суд критически относится к показаниям Потерпевший №1, данным им в ходе следственного эксперимента и в судебном заседании относительно того, что во время падения Потерпевший №1 на землю во дворе ФИО91 последние прижали его руки к земле с двух сторон с целью удержания, поскольку установлено, что ФИО93 держали Потерпевший №1 с целью прекратить конфликт с ФИО1 и не допустить дальнейшее причинение Потерпевший №1 и ФИО1 друг другу телесных повреждений, а также факта нанесения ФИО1 булыжником удара в лицо Потерпевший №1, поскольку данные показания в рассматриваемой части противоречат иным доказательствам по делу, имеют существенные противоречия, не согласуются с совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд в основу приговора берет показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им как в ходе предварительного расследования на следственном эксперименте, так и дополненные в судебном заседании в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, так как они в целом последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. При этом, Потерпевший №1 был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем также дана подписка, показания давал последовательные, соответствующие событиям, имевшим место <дата обезличена> в указанный период времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что он около 4 лет проживает по адресу: <адрес обезличен>, с матерью ФИО18 и ее сожителем Потерпевший №1 <дата обезличена> он собирал смородину на участке дома, в то время как к нему подошел сосед ФИО9 и через забор стал спрашивать у него, будет ли его отец делать забор. Он пожал плечами, так как не знал обстоятельств. Когда он пришел домой, то отчим стал спрашивать у него, что хотел сосед, так как видел по камерам, как к нему подходил ФИО1 Потерпевший №1 попытался позвонить ФИО1, но тот не взял трубку. После того, как ФИО1 перезвонил Потерпевший №1 сам, между ними состоялся разговор на повышенных тонах, в ходе которого ФИО1 просил выйти Потерпевший №1 на улицу. В то время, как Потерпевший №1 вышел на улицу, он поднялся на балкон второго этажа, балкон-это пристройка к дому второго этажа. Он видел, как Потерпевший №1 сначала разговаривал с ФИО1 спокойно, при этом ФИО1 оскорблял их семью, задевая их личные, семейные темы. После чего на улицу вышла ФИО18, ФИО1 начал выражаться нецензурно и в её адрес, при этом Потерпевший №1 загораживал ее грудью. Когда ФИО18 зашла обратно в дом, ФИО1 снова негативно высказался о их семье, в связи с чем Потерпевший №1 оттолкнул ФИО1, ударив руками по его плечам, после чего между ними началась борьба. В какой-то момент Потерпевший №1 зашел домой и, взяв лопату, пошел за ФИО1 Лопата была с деревянной ручкой. Он видел, как ФИО1 показывал Потерпевший №1 жестом в сторону участка ФИО94, чтобы тот зашел туда. Что происходило на участке ФИО95 он не видел. Однако после того, как Потерпевший №1 вышел с участка ФИО96, на нем были телесные повреждения, в том числе синяки и ссадины, на правой щеке были также темные синяки и царапины. По камерам было видно, как ФИО1 стоит в боевой стойке и подзывает Потерпевший №1 к себе. Когда Потерпевший №1 принимает такую же стойку, ФИО1 совершает прием – пинок по лицу Потерпевший №1 ногой, какой ногой именно, точно не помнит, при этом ФИО16 попадает по правой щеке Потерпевший №1 При этом во время драки оба- Потерпевший №1 и ФИО1 были босиком, то есть без обуви. Драку разнимали ФИО97, но у них получилось разнять Потерпевший №1 и ФИО1 не сразу. После того, как драка закончилась, Потерпевший №1 зашел в дом и сразу рассказал ФИО18, что случилось, пояснив, что его чуть не убили и говорил, что на участке ФИО98 Потерпевший №1 держали ФИО99, а ФИО1, воспользовавшись ситуацией, ударил камнем по лицу. Вблизи при визуальном осмотре Потерпевший №1 было видно, что правая щека была заплывшая, темные царапины чуть ниже глаза, Потерпевший №1 жаловался на плохое зрение и не мог кушать. После случившегося ФИО18 вызвала полицию и участкового, в больницу Потерпевший №1 обратился на следующий день. При этом в больницу Потерпевший №1 ходил по направлению, выданному участковым полиции, в ходе медицинского осмотра на лице у Потерпевший №1 зафиксировали переломы, которые могли образоваться из-за удара камнем. Охарактеризовал Потерпевший №1 как человека неконфликтного. Территория, которая находится за домом, отсыпана кусками щебня разного размера. Накануне шел дождь и поэтому гравий на дороге мог оставаться чуть влажным.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе представительного расследования, следует, что он по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> он находился на улице, собирал смородину, когда к их дому подошел сосед ФИО9, брат которого является их соседом по участку и спросил у него довольно нагло, сделал ли отец забор. Он пожал плечами, имея в виду, что на эту тему ему нужно разговаривать не с ним. После чего ФИО9 ушел, а ФИО45ФИО100 спросил у него (увидев по камерам, что ФИО9 подходил к нему), о чем они разговаривали. Он ответил, что ФИО9 спросил про забор. ФИО102 был недоволен тем, что ФИО9 не спрашивает напрямую его, а задает данный вопрос его сыну, поэтому он стал звонить ФИО9 на телефон, но тот не ответил. Спустя примерно час ФИО9 сам перезвонил Потерпевший №1, так как он находился рядом, слышал разговор мужчин, который был на повышенных тонах. ФИО9 предложил Потерпевший №1 поговорить на улице, так как ФИО101 после разговора по телефону сразу направился на улицу. При этом каких-либо телесных повреждений перед выходом на улицу у Потерпевший №1 не было. Он в этот момент поднялся на балкон второго этажа, чтобы понаблюдать за разговором. Когда он вышел на балкон, услышал, как ФИО9 и Потерпевший №1 ругаются. ФИО9 говорил о том, что им нужно продать дом и уехать, высказывался нецензурной бранью, как в адрес Потерпевший №1, так и в адрес всей их семьи. К мужчинам вышла ФИО18, которая стала уговаривать Потерпевший №1 прекратить разговор с ФИО9 и зайти домой. Когда ФИО18 вышла на улицу, ФИО9 приблизился к ней, но Потерпевший №1 встал между ними. Далее словесный конфликт между ФИО9 и Потерпевший №1 продолжился, Потерпевший №1, после того, как ФИО9 высказался нецензурно в адрес их семьи в целом, толкнул ФИО9 обеими руками в плечи. Далее между мужчинами началась борьба, в ходе которой на ФИО9 порвалась футболка, ФИО9 повалил Потерпевший №1 на спину, но тот, сразу поднявшись, схватил деревянную палку, с которой побежал за ФИО9. Так как Потерпевший №1 не мог догнать ФИО9, он пару раз бросал палку ему вслед, но ни разу не попал в него, так как ФИО9 убегал. В какой-то момент Потерпевший №1 взял лопату и уже с ней побежал за ФИО9, который пытался скрыться во дворе ФИО103, проживающих по адресу: <адрес обезличен>. Что происходило во дворе ФИО104, ему не было видно. Во дворе ФИО105 они находились одну или полторы минуты, после чего вышли на улицу. Кроме ФИО9 и Потерпевший №1 на <адрес обезличен> (ФИО106). Возле дома ФИО107 ФИО9 вновь стал выражаться нецензурно в адрес Потерпевший №1, который отвечал тем же. В какой-то момент ФИО9, предложив Потерпевший №1 драться на кулаках, принял определённую стойку, выставив перед собой сжатые в кулаки руки. Потерпевший №1 встал перед ним в такой же позе, они ходили вокруг, не нанося друг другу ударов, но вдруг, неожиданно, ФИО9 в прыжке, нанес Потерпевший №1 удар ногой, какой именно, сказать не может, в правую часть лица. От полученного удара Потерпевший №1 покосился влево, но не падал, защищаясь, Потерпевший №1 схватил с дороги горсть песка, перемешанного с мелкими камнями и бросил в сторону ФИО9. Далее мужчины переместились дальше по дороге, ему уже было не видно, что они делали, как он понял, ФИО108, которые пошли за ними, разняли их. Далее была еще пара стычек, ФИО9 повалил Потерпевший №1 на дорогу, сам оказался сверху, что он делал, он не видел. ФИО109 снова разняли мужчин, после чего они разошлись, Потерпевший №1 зашел домой, держась руками за правую сторону лица, на которой имелись ссадины, царапины, крови на лице не было. Потерпевший №1 умылся, рассказал, что ФИО9 унижал их семью, поэтому он не сдержался и вступил в конфликт с ФИО9. О том, что произошло во дворе у ФИО110, Потерпевший №1 не рассказывал. ФИО18 отчитывала Потерпевший №1 за то, что тот поддался на провокацию ФИО9 и вступил в конфликт. Кто позвонил в полицию, не помнит, по его мнению, ФИО18 Участковый приехал, принял у Потерпевший №1 заявление и уехал. Они посмотрели телевизор, поужинали, после чего Потерпевший №1 лег спать, так как плохо себя чувствовал. Говорил, что у него болит голова и «плывет» правая сторона, что он плохо видит. Около <дата обезличена>. через окно они услышали крики: «Выходи, разговаривать будем!», в это же время отключился свет. Предположив, что свет обрезал ФИО9, Потерпевший №1 вышел на улицу, он взял телефон и с балкона второго этажа стал снимать происходящее на камеру. Потерпевший №1 был один, ФИО9 же находился в компании ФИО112, а также незнакомого ему мужчины. Примерно в это время к ним приехал участковый. Между ФИО9 и Потерпевший №1 случился словесный конфликт, затем между ними случилась драка, в ходе которой ФИО9 вновь принял стойку, нанес пару ударов Потерпевший №1 руками в грудь, в ответ Потерпевший №1 также пытался нанести удары, но ФИО9 увернулся от них. В какой-то момент ФИО113, ФИО9, незнакомый ему мужчина и участковый зашли во двор ФИО114, Потерпевший №1, дойдя до дома, взял какой-то предмет и с ним направился во двор ФИО115. Что происходило во дворе ФИО116, он не видел, но через некоторое время прибыл автомобиль ППС, после чего сотрудники полиции вывели Потерпевший №1 со двора ФИО117 в наручниках и увезли. Домой Потерпевший №1 вернулся поздно вечером <дата обезличена>, при этом на лице с правой стороны имелся отек, он жаловался на боли во время жевания и разговора. В последующем ему стало известно от Потерпевший №1, что, когда они с Керном В. зашли во двор ФИО118, ФИО1 и ФИО119 повалили его на землю, после чего ФИО1 нанес ему удар в правую часть лица фрагментом железобетона, который схватил возле залитого на участке фундамента. В больницу Потерпевший №1 сразу не обратился, так как было поздно, он устал в полиции и сначала хотел сходить на СМЭ по направлению, выданному участковым. <дата обезличена> Потерпевший №1 поехал на СМЭ, откуда его отправили в БСМП на <адрес обезличен>, но на прием к врачу не попал, так как больница не работала. Таким образом, к врачу Потерпевший №1 попал лишь <дата обезличена>, где у него диагностировали перелом скуловой кости. (т. 1 л.д. 146-149, 150-151)

После оглашения свидетель ФИО17 показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил полностью, пояснил, что его допросили спустя год после случившихся событий, в связи с чем мог какие-то обстоятельства забыть и не рассказать на допросе, а вспомнить только со временем.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО17, данным им в судебном заседании в части того, что на участке ФИО120 Потерпевший №1 держали ФИО121, а ФИО1 ударил его камнем по лицу, поскольку ФИО18 является лицом, заинтересованным в исходе уголовного дела, является сыном сожительницы потерпевшего Потерпевший №1 и не является очевидцем произошедших событий во дворе ФИО122, его показания в данной части противоречат иным доказательствам по делу.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО17, данных им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, так как они в целом последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> сожителем Потерпевший №1 и с сыном - ФИО17 <дата обезличена> они вместе с ФИО35 делали заготовки, её сын был в огороде и собирал ягоду. По камерам они увидели, что подходил ФИО1 и что-то спрашивал у сына. Сын сказал, что ФИО1 спрашивал про забор. ФИО35 позвонил Керну В., но не дозвонился. Через некоторое время ФИО1 сам перезвонил ФИО35, при этом было слышно, что разговор происходил на повышенных тонах, ФИО1 позвал ФИО35 выйти на улицу. ФИО35 вышел на улицу за ограду дома, подошел ФИО1, между ними началась словесная перепалка. ФИО1 начал обзывать Потерпевший №1 тот момент она находилась около монитора и смотрела по камерам, при этом звука не было, но было открыто окно. Через некоторое время она вышла из дома и позвала ФИО35 домой, стоя в калитке. В этот момент ФИО1 быстрым шагом направился в её сторону, говоря грубости, ФИО35 её загородил. Уйдя домой, она стала наблюдать и слушать по камерам. На камерах было видно, что ФИО35 стоит спокойно, а ФИО1 агрессивно ему говорит грубости в адрес их семьи, нецензурно выражается. После чего ФИО35 толкнул Керна В. руками в область плеч и между ними началась борьба, они повалились за машину, которая закрывала обзор происходящего. Потом они встали, ФИО35 взял палку и бросил в Керна В., но в него не попал. ФИО1 взял эту же палку и начал замахиваться на ФИО35 После чего ФИО1 побежал в сторону дома ФИО123 и при этом звал ФИО35 Взяв лопату с деревянным черенком и железным основанием, ФИО35 направился за Керном В. Через несколько минут вышел ФИО35, в руках у него ничего не было, а на правой стороне лица у него было что-то красное и он это смахивал. После этого вышли ФИО124 и быстрым шагом ФИО1 ФИО35 пошел в сторону их дома, а ФИО1 стал что-то кричать ему вслед. После чего ФИО35 пошел в сторону Керна В., который стоял на гравийной дороге. ФИО35 подошел к Керну В., который сбросил тапочки, начал прыгать как спортсмен и произвел удар ногой по лицу ФИО35 Удар был совершен левой ногой (тыльной стороной стопы) по правой стороне лица ФИО35 После чего ФИО35 подобрал горсть камней и кинул в Керна В. При этом ФИО125 старший их разнимал, так как ФИО1 продолжал кидаться на ФИО35 Когда ФИО35 подошел ближе к своему дому, она видела, как он брался за щеку рукой, где виднелось что-то красное. После чего ФИО1 напал на него сзади и они повалились. При этом она зашла в дом и стала смотреть на происходящее по камерам. Их разняли ФИО126 и ФИО35 пошел домой. На лице у Потерпевший №1 были царапины и припухлость, немного была кровь и он сказал, что его чуть не убили. Потерпевший №1 рассказал, что когда они зашли на участок ФИО127, ФИО128 его повалили на землю и держали за руки, прижав к земле, а ФИО1 его ударил железобетонным камнем в лицо. После чего его отпустили. ФИО35 жаловался на состояние здоровья и она давала ему обезболивающее. Они вызвали полицию и ФИО35 написал заявление на Керна В., участковый дал направление на СМЭ, куда они поехали на следующий день. Каких-либо извинений ФИО1 По поводу причинения Потерпевший №1 указанных телесных повреждений Потерпевший №1 не приносил.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе представительного расследования, следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> сожителем Потерпевший №1 и с сыном - ФИО17 <дата обезличена> в дневное время она находилась дома, а её сын ФИО17 пошел в огород собрать ягоду, дома был ФИО35 Самочувствие у всех было хорошее. Она в камеру видеонаблюдения, установленную на их доме, увидела, что к ФИО17 подошел их сосед ФИО1, который через металлический забор стал у него что-то спрашивать, ФИО35 также увидел это и вышел на улицу, но ФИО1 уже ушел. Со слов ФИО35 ей стало известно, что он подошел к сыну и спросил у него, что нужно было соседу, на что ФИО17 ответил, что тот спрашивал про забор. После ФИО35 вернулся в дом и стал звонить ФИО16, но тот трубку не брал. Спустя некоторое время ФИО35 вновь позвонил Керну В., последний взял трубку. ФИО35 спросил для чего он подходил к сыну, на что ФИО1 ответил, что подходил и спрашивал на счет забора. В ходе разговора она услышала, что ФИО1 грубо разговаривает с ФИО35, требовал, чтобы последний вышел на улицу для разговора. После разговора с Керном В. ФИО35 вышел на улицу. При этом каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №1 перед выходом на улицу не было, на самочувствие тот не жаловался. Она осталась вместе с сыном в доме и по камерам видеонаблюдения стала наблюдать за происходящим. ФИО1 подошел к её автомобилю, который был припаркован возле калитки, они начали с ФИО45 разговаривать, затем разговор перешел в конфликт, ФИО1 высказывался в адрес ФИО35 грубой нецензурной бранью, ФИО35 также отвечал ему грубо. Она выбежала на улицу, звала ФИО35 домой, но он продолжил разговаривать с ФИО1 В какой-то момент ФИО1 стал высказываться в её адрес также грубо и она зашла домой и стала по камерам видеонаблюдения наблюдать за ними. Она увидела, что между ФИО35 и Керном В. началась драка. Затем она увидела, как и ФИО36 и ФИО1 замахивались друг на друга деревянной палкой, она видела момент, когда данная деревянная палка была в руках у Керна В., который нанес удар по спине ФИО35 После чего ФИО35 взял у их забора совковкую лопату, удерживая данную лопату пошел в сторону Керна В., увидев это, ФИО1 забежал во двор к соседям, которые проживают по адресу <адрес обезличен>. ФИО35 побежал вслед за Керном В. Что происходило во дворе соседского дома, она видеть не могла, так как двор огорожен высоким забором, но когда ФИО35 снова вышел на улицу, она сразу обратила внимание на то, что Потерпевший №1 несколько раз брался рукой за правую часть лица, присмотревшись, она увидела, на правой щеке у мужа кровь. Вслед за ним вышли из данного двора ФИО1, соседи ФИО129. ФИО35 шел в сторону их дома, ФИО1 шел следом за ним, ФИО130 стояли рядом со своим участком. ФИО1 что-то крикнул в адрес ФИО35, когда тот находился вблизи дома. ФИО35 обернулся и между ними опять началась словесная перепалка. ФИО1 размахивал кулаками в области лица ФИО35 Далее ФИО1, стоя перед ФИО36 принял стойку, как спортсмены, занимающиеся борьбой, и стал прыгать перед ним на месте. В какой-то момент ФИО1 замахнувшись левой ногой, нанес ею удар Потерпевший №1 в правую часть лица. После этого ФИО1 пытался нанести Потерпевший №1 и другие удары, но последний их отражал, постепенно отступая в сторону дома. В ходе драки ФИО1 и Потерпевший №1 упали на щебень, боролись, наносили ли они удары друг другу, она не видела. Сосед ФИО131 пытался их разнять. ФИО1 и ФИО35 поднялись, продолжили конфликтовать. ФИО35 пошел в сторону дома, но ФИО1 шел за ним и выражался в адрес ФИО35 грубой нецензурной бранью. ФИО35 зашел в дом и она увидела, что с правой стороны лица у последнего на лице появилась гематома, имелись раны в виде множественных мелких царапин длиной от нескольких миллиметров до, примерно, двух сантиметров. ФИО35 рассказал ей, что когда они зашли во двор <адрес обезличен>, ФИО132 повалили его на землю, а ФИО1 навалился на него всем телом, после чего ФИО1 поднялся на ноги, отошел, ФИО133 продолжали держать его за руки. Спустя секунды ФИО1 вернулся с камнем в руках, которым нанес удар в голову Потерпевший №1, а именно, в область правой скулы. Она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. По приезду участкового ФИО37, последний взял объяснение с ФИО35 и дал ему направление на прохождение медицинского исследования. В вечернее время <дата обезличена> у них в доме погасло электричество и в этот же момент в окно она услышала, как кричит ФИО1 в адрес ФИО35, чтобы последний вышел на улицу. ФИО35 вышел на улицу. Она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем, после чего вышла на балкон второго этажа и стала снимать на принадлежащий ей телефон происходящее. Увидела, что ФИО1 вышел от соседей, удерживая в руке деревянную палку длиной около полутора метров, вместе с ним был ранее ей незнакомый мужчина и сосед ФИО134. ФИО1, подойдя к ФИО35, начал оскорблять ФИО35 Вскоре приехал участковый ФИО37, который стоял, наблюдал за происходящим, все это было между их домом и домом соседа. ФИО1 увидев, что подъехал участковый поставил деревянную палку. ФИО1 вновь размахивал своими кулаками, пытаясь его ударить, но ФИО35 пытался уйти от ударов, она не помнит наносил ли ФИО35 удары Керну В. в ответ. ФИО35 пошел домой, но ФИО1 обхватил своим руками со спины, тем самым заблокировал его движения, от чего они упали на землю напротив их дома и стали бороться, рядом с ними стояли соседи ФИО135, ранее незнакомый мужчина, ФИО37 стоял рядом со своим автомобилем на расстоянии 10 метров от них. Сосед ФИО136 разнял Керна В. и ФИО35, они поднялись с земли. После чего ФИО1 вновь пошел в сторону ФИО35 и между ними вновь началась драка, их пытались разнять соседи ФИО137. После чего ФИО35, ФИО1, ФИО37, ФИО138 зашли на участок последних. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые увезли ФИО20 соседями ФИО139 у Потерпевший №1 были соседские отношения, каких-либо конфликтов с ними у мужа никогда не возникало. (л.д. 139-142, 143-145)

После оглашения свидетель ФИО18 показания, данные ей в ходе предварительного расследования подтвердила, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО18, данным ей в судебном заседании в части того, что, на участке ФИО140 Потерпевший №1 держали ФИО141, а ФИО1 ударил его камнем по лицу, поскольку ФИО18 является лицом, заинтересованным в исходе уголовного дела, является сожительницей потерпевшего Потерпевший №1 и не является очевидцем произошедших событий во дворе ФИО142, которая обстоятельства в указанной части знает только со слов Потерпевший №1, ее показания в данной части противоречат иным доказательствам по делу.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО18, данные ею как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, так как они в целом последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что на участке, расположенном в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, проживает его сын – ФИО22 <дата обезличена> он приехал к сыну, чтобы помочь со строительством дома. Проработав до обеда, он зашел в баню, чтобы прилечь отдохнуть. Через некоторое время он услышал шум и крики с улицы. Встав и выйдя во двор, он увидел на своей территории между гаражом и домом конфликт между ФИО35 и Керном В., во время которой ФИО35 махал лопатой перед Керном В. в области головы. При этом у Керна В. были видны кровоподтеки в области шеи, а у ФИО35 справа на лице был прилипший песок или гравий. Он подошел к ФИО35 и сказал отдать лопату, но тот не отреагировал и продолжал махать ею. После этого с другой стороны подошел его сын. Сын выхватил лопату у ФИО35 и отбросил в сторону. После этого ФИО1, стоя лицом напротив ФИО35, схватил его за грудь, и они вместе повалились на землю. При этом ФИО35, упав на правый бок, лежал на земле на спине, ФИО1 упал сверху на ФИО35, держал его руки, а ФИО35 пытался вырваться, укусив Керна В. за сосок груди, все это продолжалось 20-30 секунд, в это время они с сыном пытались их разнять, помимо Керна В. ФИО35 никто из них не удерживал. При этом каких-либо фрагментов железобетона в руках Керна В. и рядом с местом конфликта не было, была только фракция. Территория дома была засыпана песком, местами был гравий, во время драки ФИО35 и ФИО1 упали на фракцию. Чтобы ФИО35 во время падения ударялся, он также не видел. В конечном итоге они с сыном растащили Потерпевший №1 и ФИО1, и он сказал им идти на улицу, драться как мужики на кулаках. Потерпевший №1 и керн В.Г. вышли на улицу, где была обоюдная нецензурная брань. ФИО1 также совершал махи ногами в сторону Потерпевший №1 ФИО35 пошел в сторону своего дома, ФИО1 пошел вслед за ним, продолжая словесную перепалку, у калитки ФИО35 схватил что-то деревянное и замахнулся на Керна В., но не ударил, при этом они снова упали на землю. Они с сыном подошли и растащили их. После чего проводили Керна В. до калитки своего дома, а он с сыном зашли домой. Данный конфликт продолжался на протяжении 2,5 часов, при этом на их участке они находились недолго, около 2-2,5 минут. Через некоторое время к Керну В. приехал друг, и они пришли к ним во двор переговорить о произошедшем. Во время разговора к ним забежал ФИО35 с железной арматурой в руках, начал кидаться и кричать: «Убью! убью!». Сын и друг Керна В. подошли к ФИО35 сзади, отобрали арматуру, после чего все разошлись по домам. Через какое-то время в их двор пришла жена Керна В., потом вышла из калитки и стала кричать: «ФИО143, он опять бежит с железкой!», и во двор забежал ФИО35 с ломом, в то время к ним уже приехал участковый. Они отобрали у Потерпевший №1 лом, и участковый, повалив последнего на землю, надел на ФИО35 наручники. После чего приехал наряд ППС, ФИО35 усадили в служебный автомобиль и увезли в отделение полиции. Во время знакомства с ФИО35, тот показался ему адекватным, иногда они вместе пили пиво. Перед случившимся конфликтом они с Керном В. не общались, в гости друг к другу не ходили.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе представительного расследования, следует, что он проживает с женой ФИО23, младший сын - ФИО22 в течение 6 лет один проживает на участке, расположенном в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Весной <дата обезличена> года он приехал к сыну, чтобы помогать по стройке и почти все лето проживал у сына. Летом он познакомился с некоторыми соседями, в том числе с Керном В. и ФИО35 Ему было известно от соседей и ФИО35, что у того напряженные отношения с большинством соседей, иногда они с ним выпивали пиво. ФИО1 парень работящий, имеет семью. <дата обезличена> он с утра занимался строительством, после обеда прилег отдохнуть в бане. Проснулся от того, что услышал доносящиеся с улицы крики и шум. Выйдя из бани, он увидел между домом и гаражом, примерно в трех метрах от бани и примерно в 3-4 метрах от гаража Керна В., ФИО35 и сына. В руках у ФИО35 была штыковая лопата, которой он размахивал перед Керном В., но ударов не наносил. Испугавшись за то, что ФИО35 может причинить указанной лопатой телесные повреждения его сыну либо Керну В., он сразу крикнул ФИО35, чтобы убрал лопату, но тот продолжал размахивать лопатой. Он направился к ФИО35, он вновь потребовал убрать лопату, попытался ее забрать, но у него не получилось. Далее он подошел к ФИО35 с левого плеча, попытался встать между ним и Керном В. Тогда, справа к ФИО35 подошел его сын - ФИО144, который также попытался отнять у Потерпевший №1 лопату, но ему также не удалось. Были ли у ФИО35 или Керна В. какие-либо телесные повреждения, в тот момент он не обратил внимания. В какой-то момент они с ФИО145, с двух сторон схватили ФИО35 за руки, после чего ФИО146 выхватил у ФИО35 лопату и бросил в сторону. Далее ФИО35 оказался лежащим на земле. Поверхность двора на территории ровная, присыпана слоем песка с примесью гравия, так как, за некоторое время до происшедшего, они с сыном заливали фундамент под веранду у бани. При этом на территории также присутствовали различные строительные инструменты. Крупный строительный мусор они с сыном старались убирать сразу, чтобы не спотыкаться об него, но вот, какие-то небольшие фрагменты цемента и гравийные камни, размерами до 10 см, и только плоские, так и круглые они все закинули в фундамент, могли присутствовать). Так как ФИО35 не хотел успокаиваться, они с сыном продолжали держать его лежащего за руки с двух сторон лишь с той целью, чтобы он не начал конфликт снова. Ни он, ни его сын телесных повреждений в этот момент ФИО35 не причиняли. ФИО1 находился верхом на сидящем ФИО35, при этом он не видел, чтобы ФИО1 наносил Потерпевший №1 какие-либо удары. Также он не помнит момента, когда бы ФИО35 укусил Керна В. за грудь. Они с ФИО147 пытались снять Керна В. с ФИО35 Когда им с сыном удалось оттащить Керна В. от ФИО35, они проводили обоих к выходу с участка. На улице между мужчинами конфликт продолжился в словесной форме. ФИО1 говорил, что ФИО35 - трус, предлагал драку на кулаках. Далее оба стали размахивать кулаками и ногами, при этом каждый в основном, от ударов уворачивался, если какие-то удары и достигали цели, то приходились вскользь. ФИО35, уворачиваясь от ударов, очень низко наклонялся перед собой вперед. В это время он рассмотрел на теле Керна В., в области груди несколько повреждений в виде ссадин красного цвета, предполагает, что от лопаты, на лице у последнего повреждений или крови он не заметил. У ФИО35 имелась ссадина и припухлость на правой щеке, в какой момент Потерпевший №1 получил данное телесное повреждение, он не видел. В какой-то момент драка закончилась, ФИО35 направился в сторону дома. ФИО1 в ходе словесной перепалки шел следом за ФИО35 Когда ФИО35 уже находился возле своего дома, то схватил небольшую палку и накинулся с ней на Керна В., нанес ли он ею удары Керну В., он не обратил внимания, но затем ФИО1 повалил ФИО35 на землю и сел сверху, мужчины вцепились друг в друга, при этом ударов другу не наносили, он и ФИО148 стали растаскивать мужчин. Когда им это удалось, они стали расходиться по домам. Они проводили Керна В. и ушли домой. ФИО1 рассказал о том, что перед тем, как они забежали с ФИО35 в их двор, между ними случился конфликт у дома ФИО35, в ходе которого ФИО35 нанес Керну В. удар головой в нос, затем схватил лопату и побежал за ним. Так они оказались у нас во дворе. В вечернее время, когда еще было светло, ФИО1 пришел к ним с другом, они разговаривали с ФИО149, когда к ним прибежал ФИО35, в руках у которого имелся какой-то прут, которым стал угрожать Керну В. В дневное время во время конфликта на территории их двора, ФИО35 также выкрикивал различные угрозы в адрес Керна В., но их он также воспринимал всерьёз только пока он был с лопатой в руках. После того как у Потерпевший №1 забрали лопату, тот продолжал угрожать, но этих угроз он уже не воспринимал. В момент вечернего конфликта к их дому подъехал участковый полиции, который просил Керна В. и ФИО35 разойтись по домам. В какой-то момент ФИО150 или друг Керна В., подойдя к ФИО35 сзади, выхватил у него арматуру и бросил в сторону. ФИО35 ушел в сторону своего дома, все остальные зашли к ним на участок. Некоторое время спустя погас свет, затем пришла жена Керна В., а когда выходила от них, крикнула: «ФИО151, у него железяка!». И почти в этот же момент во двор забежал ФИО35, в руках у которого был лом. Далее кто-то выхватил у ФИО35 лом, после чего последнего повалили на землю и участковый надел на Потерпевший №1 наручники. Еще некоторое время спустя приехал патруль ППС, который поместил ФИО35 в служебный автомобиль и увез в отдел полиции. Как вел себя ФИО35 в автомобиле, не знает. (т. 1 л.д. 161-164)

После оглашения свидетель ФИО21 показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил частично, пояснил, что ФИО35, когда тот лежал на земле, они с сыном не удерживали, размер фракции составлял от 10 мм до 10 см, с размером в кулак фракции не было. Полагает, что следователем были допущены опечатки, а именно, в части указания того, что ФИО1 находился верхом на сидящем ФИО35, поскольку положение их было в партере, ФИО35 лежал на спине, а ФИО1 сидел сверху на Потерпевший №1, находились лицом друг к другу. Фундамент на территории дома они заливали примерно за 2-3 дня до произошедшего инцидента.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО21, данные им как в ходе предварительного расследования, так и дополненные в судебном заседании, так как они в целом последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что он проживает на участке, расположенном в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> после обеда он сидел во дворе дома, когда услышал крики и шорох на улице. Открыв калитку, во двор дома забежал ФИО1 в одном шлепке, который обратился к нему с просьбой помочь, так как за ним бежал Потерпевший №1 с лопатой. Потерпевший №1 подбежал, замахнулся один раз лопатой и попал в грудь ФИО1, чтобы это предотвратить, он стал пытаться выхватить лопату у Потерпевший №1, выхватив лопату, отбросил её в сторону. После того, как он отобрал лопату, подбежал ФИО1 и, схватив Потерпевший №1 за талию, сделал ему подсечку и повалил на землю. Сначала они упали на правый бок, Потерпевший №1 перекатился на спину, а ФИО1 оказался сверху, оба лежали на земле с покрытием в виде гравийной насыпи, где продолжили бороться, при этом Потерпевший №1 вел себя агрессивно. Отметил, что ФИО1 какие-либо удары во дворе дома в его присутствии Потерпевший №1 не наносил. Через время из бани вышел его отец, они разняли ФИО1 и Потерпевший №1 и выпроводили их на улицу. На улице видел как Потерпевший №1 бросал камни в ФИО1, не видел, чтобы ФИО1 наносил Потерпевший №1 удар ногой или иные удары в область лица. В тот момент, когда ФИО1 забежал к нему во двор, калитка не была закрыта. ФИО1 никогда до этого не бывал во дворе его дома. В его присутствии Потерпевший №1 выглядел очень агрессивным и нанес ФИО1 два удара: один точный, а второй вскользь, из-за чего на левой грудной мышце ФИО1 был кровоподтек. У Потерпевший №1 телесных повреждений он не видел, лишь на лице с правой стороны видел грязь. Видел, как во время конфликта ФИО1 и Потерпевший №1 в ходе драки неоднократно падали на землю.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных в ходе представительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>. около 2,5 лет, в настоящее время один. <дата обезличена> у него в гостях находился его отец ФИО21, который приехал к нему в начале лета, помогал по строительству дома. Территория его участка огорожена забором высотой 2 метра, в котором имеется калитка и имеются ворота. Справа от входа на территорию расположен гараж, слева, на расстоянии около 5 метров, расположен дом, за ним, на расстоянии около 4 метров, находится баня. Около <дата обезличена> он находился на участке за гаражом, отец в это время находился в предбаннике. В указанное время во двор его дома, открыв калитку, которая в дневное время просто прикрыта, на замок не запирается, забежал сосед ФИО1, который выглядел испуганным, при этом постоянно оглядывался и кричал кому-то: «Успокойся!». С Керном находятся в соседских отношениях, не более. ФИО1 проживает с женой, с которой лично он не знаком и детьми. Несколько секунд спустя, со словами: «Я тебя завалю!», в его двор также забежал сосед ФИО35, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, на противоположной стороне, через дом от Керна В. С ФИО35 он знаком, с ним у него тоже обычные соседские отношения, не более. При этом с его отцом у ФИО35 сложились более дружеские отношения. Тот проживает с женой, с которой он общался пару раз и пасынком. Когда ФИО35 забежал в его двор, у него в руках находилась штыковая лопата, которой он размахивал сверху -вниз по направлению Керна В., при этом постоянно выражался грубой нецензурной бранью и угрозами. Он не понимая, что происходит, направился навстречу мужчинам, при этом ФИО1 пробежал мимо него, ФИО35 за ним. Он обратил внимание, что у Керна В. припухший нос. В какой-то момент ФИО1 обернулся к ФИО35, который приблизившись к Керну В., замахнулся на него лопатой, первый раз удар он не нанес, так как ФИО1 успел увернуться, но второй удар пришелся в область левого плеча спереди. ФИО1 взялся рукой за место, в которое пришелся удар, но удержался на ногах, при этом что-то сказал в адрес ФИО35 ФИО35 же в третий раз замахнулся на Керна В. лопатой, но в этот момент он, испугавшись за жизнь ФИО1 подошел к нему слева и схватился за лопату и несколько раз с силой дернул за нее, выхватив, таким образом, из рук ФИО35 и откинул ее в сторону. Примерно в это время на шум вышел его отец. Далее к ФИО35 подбежал ФИО1 и они начали бороться, а именно, ФИО1 обхватил ФИО35 обеими руками за бедра и попытался повалить на землю. После нескольких секунд такой борьбы, оба упали на землю, при этом ФИО35 оказался снизу, он стал пытаться выбраться из-под Керна В., в этот момент укусил Керна В. за грудь и схватил рукой в области паха. В этот момент, они с отцом, подошли к мужчинам и стали разнимать их, оттащив Керна В., после чего встали между ними. Отец сказал, чтобы мужчины уходили, они проводили их до калитки, после чего они вышли на улицу, где продолжили конфликт, а именно: ФИО35 подбирая с дороги камни, бросал их в Керна В., он видел, что некоторые из них попадали Керну В. в туловище и по ногам. ФИО1 в ответ камнями не бросался. При этом все их действия сопровождались грубой нецензурной бранью, оскорблениями, ФИО35 высказывал угрозы. Далее между ними вновь началась борьба, в ходе которой они несколько раз падали на землю, при этом он не видел чтобы они наносили друг другу удары. Они с отцом снова подошли и разняли их. В какой-то момент он увидел на земле сотовый телефон хотел подойти и поднять его, но в этот момент ФИО1, пнул по нему, так, что он отлетел на некоторое расстояние в траву. Он пытался найти телефон в траве, но, кто-то поднял его раньше и вернул ФИО35 При этом он телефона в руках не держал, были ли на нем повреждения, сказать не может. Весь конфликт продолжался примерно на протяжении минут 20, за это время ФИО35 и ФИО1 перемещались то ближе к дому Керна, то ближе к дому ФИО35 Спустя примерно 20 минут мужчины разошлись по домам. Они с отцом также ушли на его участок. Около 22.00 час. он собирался закрыть свою калитку на замок на ночь, в этот момент его позвали, он открыл дверь и увидел, что мимо, со стороны дома ФИО35 проходят ФИО1 и его друг по имени ФИО152. Мужчины заговорили с ним, в этот момент он увидел, как со своего двора вышел ФИО35, в руках у которого был фрагмент электрода длиной около 25-30 см и направился в их сторону. Как ему показалось, ФИО35 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был трезв. Далее ФИО1 и ФИО35 встали напротив друг друга и заняли оборонительные позиции. В этот момент приехал участковый ФИО37 Несмотря на присутствие сотрудника полиции, между Керном В. и ФИО35 началась словесная перепалка. Предполагая, что ФИО35 может причинить вред здоровью Керна В., он обошел его сзади и отнял у него электрод. Он видел, что на крыше дома ФИО35 стоял его сын и снимал происходящее на телефон. В какой-то момент, ФИО35 схватил Керна В. за шею и стал ее сдавливать со словами: «Я тебя завалю!». ФИО1 стал сопротивляться, пытался освободиться, между ними началась борьба. Он, ФИО153, его отец, который также вышел на шум, стали разнимать мужчин. После чего ФИО35 зашел домой, они все зашли на его участок. Спустя около 5-7 минут, в его двор вбежал ФИО35, в руках у него был металлический уголок длиной около 1,20 см, с которым он направился в сторону Керна В. и высказывался во множественном числе: «Я вам...». Когда он добежал до Керна В., он, ФИО154, отец, участковый и сам ФИО1, как-то одновременно, повалили ФИО35 на землю, забрали металлический уголок, участковый надел на него наручники, после чего стали дожидаться сотрудников полиции, которых вызвал участковый. По приезду сотрудников полиции, ФИО35 доставили в отдел полиции. За все время ни он, ни отец, ни ФИО1 телесных повреждений ФИО35 не наносили, они лишь разнимали их. При этом у Керна В. он видел телесные повреждения в области носа (припухлось), кровоподтек в области правого плеча спереди, куда пришелся удар лопатой и ссадина, типа царапины на одном из сосков, от укуса ФИО35 Из телесных повреждения у ФИО35 он видел ссадину на лице слева, в районе скулы, более никаких. При каких обстоятельствах у него образовалась данная ссадина, пояснить не может. Либо ФИО1, либо участковый показывали ему видеозапись начала конфликта, который зафиксировали камеры ФИО35, где видно, что конфликт начал именно ФИО35, который в ходе разговора с Керном В. у своего дома, своей головой ударил ФИО16 в лицо, затем схватил лопату, с которой побежал к моему дому. После происшедшего ФИО35 позвонил его отцу и сказал, что с этого момента будет общаться с ним лишь, как с соседом. Дополнительно пояснил, что пристройка возле места, где происходили события указанного дня, отсутствовала, под неё был залит фундамент. Поверхность участка была более или менее ровная, справа, при подготовке фундамента под постройку, образовались земельные бугры. какие-либо камни, щебень, фрагменты железобетона на участке его дома отсутствовали, тем более размеров 20х20 см. Ни он, ни его отец ФИО21 участия в конфликте не принимали, Потерпевший №1 лежащим на улице за руки не удерживали. Он лишь отнял у него лопату, с которой тот ворвался на его участок и которой нанес телесные повреждения Керну В. ФИО12, о которых заявляет ФИО45 ФИО16 В. ему не наносил, они боролись лежа на земле. Потерпевший №1 в ходе борьбы укусил Керна В., отчего тот закричал. Удара ногой на улице, возле его дома, нанесенного Керном В. Потерпевший №1 он не помнит. Да, они конфликтовали на улице прыгали друг перед другом, но прямого удара, нанесенного Керном В. в голову Потерпевший №1, он не видел, возможно, отвлекся в этот момент. (т. 1 л.д. 155-158, 159-160)

Показания свидетеля ФИО22. из протокола очной ставки, согласно которым <дата обезличена> он был на своем участке. В какой-то момент во двор его дома забежал ФИО1 со словами: «ФИО155». Следом забежал Потерпевший №1, в руках у которого была лопата, который пробежал мимо него и они встали друг напротив друга. Далее Потерпевший №1 нанес удар лопатой Керну В. в область левой верхней части грудной клетки. Он подошел к нему и выхватил лопату, бросив ее на землю. Его отец в это время находился в доме, спал. ФИО1, после того, как получил удар лопатой, схватил Потерпевший №1 обеими руками за талию и, сделав подсечку, повалил на землю. Потерпевший №1 упал на спину. Далее ФИО1 навалился на лежащего Потерпевший №1, расставив по обе стороны от него свои ноги, грудью он лег на грудь Потерпевший №1, при этом своими руками держал руки Потерпевший №1 В этот момент из дома вышел мой отец ФИО156, который спросил: «Что происходит?». Он ответил, что нужно разнимать соседей. В этот момент ФИО1 закричал, от чего он не понял (позже он рассказывал, что Потерпевший №1 укусил его за грудь). Далее он подошел к мужчинам и, взяв Керна В. за подмышки, попытался оттащить от Потерпевший №1 Оттащив Керна В. от Потерпевший №1 в сторону, он с отцом встали между Потерпевший №1 и Керном В. Отец попросил мужчин удалиться с их двора. После чего они направились на улицу. Они с отцом дошли с ними до ворот, ФИО1 и Потерпевший №1 стали продолжать конфликт на улице, бросали друг в друга камни, выражались нецензурной бранью. Чтобы кто-то из них наносил друг другу удары, он не видел. Спустя некоторое время (до 30 минут) Потерпевший №1 ушел домой. ( т. 1 л.д. 227-231)

После оглашения свидетель ФИО22 показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил полностью, пояснил, что слева на лице у Потерпевший №1 видел грязь, кроме того были легкие ссадины. Царапины на лице слева у Потерпевший №1 были и после первого конфликта у него во дворе и после того, как они были на территории его дома за забором, пояснить противоречия в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не смог.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО22, данным им в судебном заседании в части того, что ФИО1 ударов Потерпевший №1 не наносил, камни в Потерпевший №1 не бросал, лишь занимал оборонительную позицию, поскольку данные показания имеют существенные противоречия и не согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО22, данных им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, поскольку данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес обезличен> вместе с мужем – ФИО26, который в настоящее время находится на <данные изъяты> и дочерью. <дата обезличена> был выходной день, было жарко, в связи с чем окна были открыты и слышно всё, что происходит на улице и она увидела, как ФИО1, выйдя из дома, прошел в сторону <адрес обезличен>а, навстречу к Потерпевший №1 В какой-то момент Потерпевший №1 произвел выпад в лицо ФИО1, отчего тот, оступившись, упал. После чего Потерпевший №1 упал сверху на ФИО1 Сбросив его, ФИО1 поднялся и начал убегать прочь, при этом Потерпевший №1 встал, схватил палку и побежав в сторону ФИО1, бросил в его сторону палку, при этом не было видно, попал ли он в ФИО1 или нет. После этого ФИО1 остановившись около дома по адресу: <адрес обезличен>, зашел туда, вслед за ним в калитку забежал Потерпевший №1 с лопатой. Что происходило там ей неизвестно, так как дом огорожен высоким забором, но были слышны крики ФИО1 Через некоторое время ФИО1 и Потерпевший №1 вышли со двора дома и ушли правее, где продолжили конфликт. После конфликта Потерпевший №1 пошел в сторону своего дома, а ФИО1 начал что-то искать, при этом Потерпевший №1 подбежал сзади и начал бить ФИО1 по голове. Увидев это, ФИО157 подбежали и стали их разнимать. Через некоторое время приехал на машине сотрудник полиции, который зашел во двор к ФИО158. Все, кто находился во дворе у ФИО159, вышли на улицу. Потерпевший №1 что-то говорил, в руках за спиной у него была заточка, которую выхватил ФИО160 младший. Потерпевший №1 снова кинулся на ФИО1 и все стали их разнимать. Во время конфликта ФИО1 был одет в шорты, футболку, на ногах были сланцы. Дорожное покрытие между домами составляет щебень, крупный утрамбованный камень, но не было видно, чтобы кто-то из них наносил друг другу удары, держа в руках щебень, но было слышно фразу: «Ты зачем, камнями бросаешься?».

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен>, с сожителем ФИО26 и дочерью ФИО5 На смежном с ними участке (примерно с <дата обезличена> года), по адресу: <адрес обезличен>, проживает ФИО1 с супругой ФИО161 и с тремя детьми. Семью Керн может охарактеризовать, как положительную: ФИО9 занимается производством мебели, Олеся находится в декретном отпуске. Общаются с Кернами по-соседски, хорошо, при необходимости они всегда готовы помочь. С другой стороны, их соседями (с <дата обезличена> года) являются ФИО162 и ее сожитель ФИО35, воспитывают сына. Изначально они с ФИО35 общались хорошо, она ходила в суд, чтобы подтвердить наличие на его участке дома, так как он не был поставлен на учет бывшими владельцами. Также они совместно решили установить забор между их участками, но в итоге, пришлось обратиться в суд для решения вопроса о границах данного забора. С того времени с ФИО35 доброжелательные отношения прекратились. ФИО35 очень конфликтный. Так, <дата обезличена>, в обеденное время они с ФИО26 находились дома, когда увидели, как мимо их дома прошел ФИО1, увидев их в окно, он поздоровался. Далее они услышали со стороны улицы мужские голоса, крики. На улице было тепло, окна их дома были открыты, поэтому среди конфликтующих они с мужем сразу уверенно узнали голоса ФИО35 и Керна В. Сначала мужчины о чем-то разговаривали. Далее голоса становились громче, в последствии перешли на крик. Некоторое время спустя мужчины переместились ближе к их дому, в связи с чем они уже могли их видеть. Они стояли очень близко друг другу, на расстоянии около 50 - 70 см, в какой-то момент, неожиданно ФИО35 нанес своей головой удар Керну В. в лицо. От полученного удара ФИО1 отшатнулся назад, при этом не падал, обеими руками взялся за лицо. Далее ФИО35 стал размахивать руками и ногами, пытаясь нанести удары Керну В., но ФИО1 уворачивался от них. Далее ФИО35 схватил палку длиной около 1,5 метра и стал замахиваться ею на Керна В., она видела, что однажды палка попала по левой руке Керна В. (в область плеча) и по спине, когда ФИО1 повернулся задом к ФИО35 При этом ФИО35 высказывал в адрес Керна В. неоднократные угрозы. ФИО1, стал убегать от ФИО35, при этом ФИО35 бросил вслед убегающему Керну В. палку. ФИО1 остановился, поднял палку и произнес: «Ну, что ты?». Далее ФИО35 схватил с дороги горсть камней и запустил их в Керна В., снова высказав угрозу убийством, попали ли камни в цель, она не видела. ФИО35 на некоторое время исчез из видимости (зашел во двор своего дома), а затем вдруг снова появился со штыковой лопатой в руках. Держа лопату за черенок над собой, он побежал за Керном В., тот отбросил палку и побежал от ФИО35 ФИО1 был в шлепках и забежал во двор дома ФИО22, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, расположенного напротив их дома. ФИО35 с лопатой в руках также забежал во двор дома ФИО22 Что происходило во дворе ФИО22 она не видела, с участка доносились крики. В этот момент ФИО26 стал снимать происходящее на сотовый телефон. Спустя некоторое время со двора ФИО22 вышли: ФИО1, ФИО35, ФИО22 и отец ФИО163. ФИО35 и ФИО1 выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, ФИО1 говорил ФИО35: «мало тебе, что расхлестал мне лицо?». Отец ФИО22 пытался успокоить мужчин, периодически вставал между ними. ФИО35 снова стал бросать в Керна В. камни с дороги. Отец ФИО22 при этом говорил, что если хотят драться, чтоб дрались кулаками. Некоторое время мужчины конфликтовали напротив их дома, затем постепенно переместились ближе к дому ФИО35, где продолжили конфликт. Там уже был плохой обзор, но она видела, как ФИО35 в очередной раз схватил какой-то предмет, похожий на палку и накинулся на Керна В., тот подбежал к ФИО35 и схватив его за ноги, повалил на землю, при этом сам упал сверху. Далее мужчин разняли ФИО164 отец и сын. После этого мужчины разошлись. За все то время, что они наблюдали за конфликтом, она не видела, чтобы ФИО1 нанес хоть один удар ФИО35 Однако, не все события происходили у них на глазах, в некоторые моменты, они перемещались на достаточное от их дома расстояние, и они не видели происходящего, лишь слышали голоса. После того, как мужчины разошлись по домам, она видела, как к дому ФИО35 подъехал автомобиль. Позже ей стало известно о том, что ФИО35 звонил в полицию и к нему приезжал участковый. Также, от Керна В. им стало известно о том, что он обращался в травмпункт, поскольку ФИО35 причинил ему телесные повреждения: перелом носа (при этом она видела на переносице у Керна В. припухлость и синяк), а также, в тот момент, когда они находились во дворе ФИО22, ФИО45 нанес ему удар лопатой в грудь, а позже укусил за грудь слева. Около 22.00 час., они вновь услышали крики со стороны улицы. Выглянув в окно, она увидела, как от своего дома в сторону дома ФИО22 направляется ФИО35, в руке у которого находился тонкий металлический прут длиной около 40 см. Возле дома ФИО22 она увидела самого ФИО22, его отца, Керна В. и ранее незнакомого им мужчину- друга Керна В. Также в какой-то момент к дому подъехал участковый. Присутствие участкового нисколько не смутило ФИО35, поскольку он и участковому угрожал увольнением якобы за то, что «столкнул лбами» его и Керна В. ФИО35, направляясь в сторону мужчин, снова высказал угрозу Керну В., держа перед собой руку с прутом. ФИО22 незаметно для ФИО35 подошел сзади и выхватил прут. ФИО1, несмотря на то, что уже тоже был в возбужденном состоянии и выражался в адрес ФИО35 нецензурно, ударов ему не наносил. В очередной раз, когда ФИО35 зашел к себе во двор, ФИО1, его друг, ФИО165 и участковый зашли во двор ФИО22 Через некоторое время в домах погас свет, при этом уличные фонари работали и улица была освещена. Спустя еще некоторое время, ФИО35 забежал во двор ФИО22 с металлическим длинным (около 2-х метров) предметом. Что происходило во дворе дома ФИО22 она не видела, а еще некоторое время спустя к дому подъехал полицейский автомобиль, из которого вышли двое полицейских, и войдя во двор, вывели оттуда ФИО35 и поместили его в свой автомобиль, после чего вернулись во двор ФИО22 ФИО35, находясь в полицейском автомобиле, громко кричал, требовал, чтобы его везли в отдел полиции и стучал по бортам автомобиля изнутри. (т. 1 л.д.169-173)

После оглашения свидетель ФИО25 подтвердила показания, данные ей на стадии предварительного расследования в полном объеме, пояснив, что, во время конфликта между Потерпевший №1 и ФИО1 звучала нецензурная брань. Кроме того, уточнила, что в тот момент, когда Потерпевший №1 произвел выпад в лицо ФИО1, она не видела и не может сказать имело ли место соударение с лицом ФИО1 и был ли соответственно данный удар. В настоящее время ее сожитель ФИО26 участвует в <данные изъяты>.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО25, данные ей как в ходе предварительного следствия, так и дополненные в судебном заседании в части, не противоречащей совокупности иных доказательств по делу, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, в целом согласуются с иными доказательствами по делу.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе представительного расследования, следует, что проживает по адресу: <адрес обезличен><дата обезличена> года, в настоящее время с сожительницей ФИО25 и ее дочерью ФИО5 (<данные изъяты>). На соседнем с ними участке по адресу: <адрес обезличен> проживают ФИО1 с супругой ФИО166 и детьми. Семья благополучная: ФИО9 работает на производстве мебели, ФИО167 находится в декретном отпуске, спиртными напитками не злоупотребляют. С другой стороны, нашими соседями являются Потерпевший №1 и ФИО168, а также сын ФИО169. ФИО45. - человек очень конфликтный. <дата обезличена>, они со ФИО25 находились дома, обедали, когда увидели, как мимо их дома прошел ФИО1, поздоровались с ним. Некоторое время спустя, они услышали со стороны улицы мужские голоса, крики, в которых сразу узнали голоса ФИО170. и Керна В., которые сначала о чем-то разговаривали тихо, но позже голоса становились громче и, в итоге перешли в крик. Некоторое время спустя, мужчины переместились ближе к их дому, в связи с чем они уже могли их видеть. Они стояли очень близко и лицом друг другу, и продолжали спорить. В какой-то момент ФИО35 нанес своей головой удар Керну В. в лицо. От полученного удара ФИО1 отшатнулся и попятился назад, при обеими руками взялся за лицо. ФИО35 не остановился, а стал размахивать руками и ногами, пытаясь нанести удары Керну В. Далее ФИО35 схватил из кучи мусора, расположенной у его дома, палку длиной около 1,5 метра и стал замахиваться ею на Керна В., при этом нанес данной палкой пару ударов Керну ФИО1 В., побежал от ФИО35, а ФИО35 бросил вслед убегающему Керну В. палку. ФИО1 остановился, поднял палку и смотря на ФИО35 что-то ему сказал. Далее ФИО35 схватил с дороги горсть камней, которые бросил в Керна В., при этом высказал Керну В. угрозу. ФИО35, зашел во двор своего дома, откуда вышел со штыковой лопатой. Держа лопату над собой, он замахнувшись на Керна В., побежал за ним. ФИО1, убегая от ФИО35, забежал во двор дома ФИО22, (<адрес обезличен>, расположенный напротив нашего дома). ФИО35 с лопатой в руках также забежал во двор дома ФИО22 Что происходило во дворе ФИО171 он не видел, слышал доносящиеся из-за забора крики. В этот момент он взял телефон и стал снимать происходящее на сотовый телефон. Спустя некоторое, непродолжительное, время со двора ФИО22 вышли: ФИО1, ФИО35, ФИО22 и отец ФИО172. При этом ФИО35 и ФИО1 выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, при этом он не видел телесных повреждений или крови ни у Керна В., ни у ФИО35 Отец ФИО22 и сам ФИО22 пытались успокоить мужчин, старший ФИО173 периодически вставал между Керном В. и ФИО35, просил, чтобы они расходились по домам, а если драться, то на кулаках. ФИО35 не слушал, что ему говорили, стал бросать в Керна В. камни с дороги, ФИО1 в ответ камни не бросал. За время конфликта мужчины постепенно переместились ближе к дому ФИО35, в связи с чем происходящее ему было видно не очень хорошо. В какой-то момент, ФИО35, схватил палку и накинулся на Керна В., не успевая уворачиваться, ФИО1, защищаясь, подбежал к ФИО35 и схватив его за ноги, в районе бедер, повалил на землю, при этом сам упал сверху. Наносил ли кто-то из них в это время друг другу какие — либо повреждения, он не видел, так к ним сразу подошли и стали растаскивать ФИО174. После этого мужчины еще некоторое время конфликтовали, высказывая друг другу оскорбления, после чего разошлись. Несколько дней спустя (около трех) в ходе разговора с Керном В., он видел на его переносице припухлость и синяк, со слов Керна В., данное телесное повреждение у него образовалось в результате удара головой ФИО35 в самом начале их конфликта, по данному факту ФИО1 обращался в травмпункт. Также ФИО1 рассказа, что после того, как они забежали во вдор ФИО22, ФИО45 нанес ему удар лопатой в грудь, а позже, когда он (ФИО1) повалил его на землю, укусил за грудь слева. Около 22.00 час., они снова услышали крики со стороны улицы. Выглянув в окно он увидел ФИО35, который, держа в руке металлический прут длиной до 40 см, направлялся в сторону стоящих у дома ФИО22: самого ФИО22, его отца, Керна В. и ранее незнакомого ему мужчины, как позже выяснилось, друга КернаВ., при этом снова высказывал угрозу Керну В. В какой-то момент к дому ФИО22 подъехал участковый (фамилии его не знаю), который просил конфликтующих успокоиться и разойтись по домам, но ФИО35 на это не реагировал, напротив, угрожал участковому увольнением. ФИО35 держа перед собой руку с прутом подошел к Керну В., который в этот момент стоял спиной к автомобилю участкового, отступить ему было некуда. ФИО22, незаметно для ФИО35, подошел к нему сзади и выхватил прут. Куда ФИО22 дел прут, после того, как выхватил его у ФИО38, он не обратил внимания. В ходе конфликта мужчины, по — прежнему, перемещались то в сторону дома ФИО35, то в противоположную, при этом не всегда находились в зоне моей видимости. В какой-то момент, ФИО35 зашел к себе во двор, ФИО1, его друг, ФИО175 и участковый зашли во двор ФИО22 Спустя еще некоторое время, ФИО35 забежал во двор ФИО22 с металлическим длинным (около 2-х метров) предметом. Что происходило во дворе дома ФИО176 он не видел, а еще некоторое время спустя к дому подъехал полицейский автомобиль, из которого вышли двое полицейских, которые вывели ФИО35 со двора ФИО22 и поместили в свой автомобиль. ФИО35, находясь в полицейском автомобиле, громко кричал и сильно стучал чем-то по бортам автомобиля изнутри. Имеющиеся него видеозаписи, готов предоставить в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д.205-208)

Суд в основу приговора берет показания данного свидетеля по делу, данные им в ходе представительного расследования, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 пояснил, что работает в должности участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес обезличен>. В <дата обезличена> году поступило обращение Потерпевший №1 о совершении в отношении него противоправных действий со стороны ФИО1 Прибыв на место происшествия по адресу: <адрес обезличен>, Потерпевший №1 пояснил, что между ним и ФИО1 произошел конфликт, во время которого Потерпевший №1 и ФИО1 забежали во двор дома ФИО177, где ФИО178 повалили Потерпевший №1 на землю и держали за руки, при этом ФИО1, сев на Потерпевший №1 сверху, нанес удар железобетонным предметом по лицу, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Потерпевший №1 находился в возбужденном состоянии, требовал вызвать сотрудника отдела дознания ОМВД России по <адрес обезличен>, при нем звонил в дежурную часть полиции и требовал возбудить уголовное дело в отношении ФИО1 В ходе разговора Потерпевший №1 написал заявление, он принял от Потерпевший №1 заявление о причинении телесных повреждений, отобрал объяснения и изъял медицинскую документацию для передачи в СМЭ, поскольку на предложение проехать в СМЭ для проведения осмотра Потерпевший №1 отказался, так как находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 показал ему видеозаписи, на которых запечатлен конфликт между Потерпевший №1 и ФИО1, а именно, как в утреннее время Потерпевший №1 вышел из дома, направился навстречу к ФИО1, подойдя к которому, нанес удар головой в сторону головы ФИО1, при этом самого контакта видно не было, так как запись прерывалась. Визуально на лице у Потерпевший №1 была видна небольшая ссадина в виде покраснения справа. После этого по телефону он связался с ФИО1, который в тот момент находился в травмпункте. Кроме того пояснил, что всего на место происшествия по адресу: <адрес обезличен>, он выезжал два раза по причине того, что Потерпевший №1 угрожал ФИО1 заточкой, а ФИО1 не мог дозвониться до ОМВД России по <адрес обезличен>. После данного конфликта от ФИО1 также им было отобрано заявление о причинении телесных повреждений и о высказывании Потерпевший №1 угроз убийством, в связи с чем он отобрал объяснения, из которых следовало, что никаких ударов железобетонным предметом ФИО1 Потерпевший №1 не наносил. По словам ФИО1, телесные повреждения ему также были нанесены во дворе дома Д-вых, так Потерпевший №1 ударил его лопатой в область груди и палкой по голове. Визуально при личном контакте на лице у Керна В.Г на лице в области носа была ссадина в виде покраснения, ссадины на руках и груди. В ходе осмотра места происшествия им изъяты металлический уголок, брусок, электрод и штыковая лопата, каких-либо фрагментов железобетона во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> он не видел и соответственно не изымал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с <дата обезличена> года он работает в должности участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, в дневное время из дежурной части ОМВД России по <адрес обезличен> им получено сообщение о том, что по телефону «112» зафиксировано обращение Потерпевший №1 о том, что сосед нанёс ему удар камнем по лицу. В течение примерно 20 минут он приехал к дому Потерпевший №1, он открыл дверь, представился, после чего прошел в дом, где Потерпевший №1 стал звонить в «112» требовать СОГ. После того, как Потерпевший №1 договорил по телефону, он спросил, будет ли он писать заявление, на что Потерпевший №1 ответил, что с участковым разговаривать не будет и заявление писать отказывается. После того как он переспросил, Потерпевший №1 выразил желание написать заявление. Далее он передал Потерпевший №1 бланк заявления, которое он заполнил собственноручно и просил привлечь ФИО1 к уголовной ответственности в связи с нанесением ему телесных повреждений куском ЖБИ (железобетонного изделия) Далее он отобрал с Потерпевший №1 объяснения, из которых следует, что <дата обезличена>, в дневное время, к Потерпевший №1 пришел сосед ФИО1, который требовал выйти, высказывал оскорбления в его адрес и адрес его жены, в связи с чем Потерпевший №1 пришлось заступиться за честь супруги, между ним и ФИО1 случилась потасовка, в ходе которой они переместились во двор дома соседа ФИО22, где ФИО22, его отец ФИО21 повалили его на землю, а ФИО1 куском железобетона нанес удар в лицо. Далее он выписал Потерпевший №1 направление на СМЭ, предложил обратиться в травмпункт или вызвать бригаду ССМП для оказания помощи и фиксации телесных повреждений, имеющихся на теле, на что тот ответил, что уже выпил спиртного, в связи с чем никуда не поедет. Также Потерпевший №1 показал ему видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной у входа на территорию его участка. Просмотрев запись, он увидел, как к дому Потерпевший №1, действительно подошёл ФИО1, между ними состоялся разговор, после чего Потерпевший №1 нанёс удар своей головой в лицо ФИО1, после чего между ними происходит борьба, далее Потерпевший №1, взяв палку, пытался нанести ею удары ФИО16, а ФИО1 забрал у Потерпевший №1 палку, которой также пытался нанести удары Потерпевший №1, однако, последний увернулся. После чего ФИО1 направился по улице от дома Потерпевший №1, держа в руках палку. Потерпевший №1 вернулся ко входу на свой участок, из-за двери взял штыковую лопату и направился следом за ФИО1 Когда ФИО1 зашел во двор дома, принадлежащего ФИО22, следом за ним проследовал Потерпевший №1, что происходило на участке ФИО22 на записи не видно. Спустя примерно 2 минуты после того, как ФИО1 и Потерпевший №1 зашли во двор ФИО22, они вышли из двора вчетвером: ФИО1, Потерпевший №1, ФИО22 и ФИО21, при этом ФИО1 направился в сторону своего дома, но сделав несколько шагов, обернулся на Потерпевший №1, который стоял на месте, затем вернулся, между ФИО1 и Потерпевший №1 снова произошла потасовка, в ходе которой ФИО45 E.В., поднимая с дороги отсыпной камень, стал кидать им в сторону ФИО1 Постепенно они переместились ближе к дому Потерпевший №1, где последний подобрал предмет, похожий на палку и кинулся на ФИО1, который пятился от него назад. В какой-то момент ФИО1 повалил Потерпевший №1 на землю, пытался забрать палку. В этот момент ФИО179 стали разнимать мужчин, после чего все разошлись. Момента нанесения удара куском железобетона ФИО1 Потерпевший №1 на записи не было, хотя Потерпевший №1 перед тем, как показать ему запись, утверждал, что у него имеется видео, а именно момент причинения ему указанного телесного повреждения. В момент написания Потерпевший №1 заявления, Потерпевший №1 высказывал жалобы на боль в области челюсти справа, при этом периодически держался за указанное место рукой. Также на лице справа у Потерпевший №1 он видел несколько вертикально расположенных царапин. Приняв заявление у Потерпевший №1, который сообщил ему номер телефона ФИО1, он позвонил последнему, ФИО1, ответил, что обратился за медицинской помощью, так как Потерпевший №1 причинил ему телесные повреждения: нанес удар своей головой в лицо, лопатой в область груди спереди, укусил за сосок, при этом попросил его подождать возле дома. Он дождался ФИО1 у его дома, после чего также принял от него заявление о том, что Потерпевший №1 причинил ему телесные повреждения и высказывал угрозы убийством и объяснения, согласно которым ФИО1 рассказал о том, что Потерпевший №1 позвонил ему и попросил подойти для разговора. Когда ФИО1 подошёл к его дому, Потерпевший №1 стал спрашивать, о чем он говорил с его сыном и какое право имеет интересоваться забором и разговаривать с его сыном. Далее между Потерпевший №1 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес удар головой в лицо ФИО1 в область переносицы, затем схватил палку, которую ФИО1 у него отнял. Далее Потерпевший №1 взял лопату, с которой побежал за ФИО1 Испугавшись, ФИО1 забежал во двор дома ФИО22 Потерпевший №1 забежал следом. Во дворе дома ФИО22 Потерпевший №1 догнал ФИО1 и нанес ему удар металлической частью лопаты в область груди спереди. В ходе конфликта к ним подбежал ФИО22, который отнял лопату у Потерпевший №1, ФИО1 обхватил Потерпевший №1 за ноги и повалил на землю, при этом сам также упал сверху на Потерпевший №1, а Потерпевший №1 укусил ФИО1 за грудь. После чего их разняли отец и сын ФИО180 и попросили покинуть их двор. На его высказывание о том, что Потерпевший №1 утверждает, будто ФИО181 повалили его на землю, держали его за руки, прижав к земле, а ФИО1, сев на него сверху, нанес удар куском железобетона в голову, ФИО1 ответил, что он ударов железобетонным блоком или каким-либо предметом Потерпевший №1 не наносил, что это могут подтвердить ФИО182. ФИО1 повалив Потерпевший №1 на землю, сам упал вместе с последним, а дальше их уже разняли ФИО183, которые ФИО45 не держали, а лишь разнимали их, требуя прекратить драку. Также ФИО1 пояснил, что если бы он нанес удар куском железобетона в голову, он бы раскроил Потерпевший №1 голову, ударов Потерпевший №1 не наносил. Опросив ФИО1, он уехал. В вечернее время он позвонил ФИО1, чтобы узнать, не было ли продолжения конфликта с Потерпевший №1, на что ФИО1 ответил, что пришел к ФИО22 по делу, в это время из своего дома выбежал Потерпевший №1 у которого в руке был предмет, похожий на заточку и стал высказывать угрозы в адрес ФИО1, ФИО1 попросил его приехать. Приехав к дому ФИО22 примерно через 10 минут, ФИО1, Потерпевший №1, Д-вы и друг ФИО1 находились на улице, напротив дома ФИО22 ФИО1 просил Потерпевший №1, бросить «заточку». Сын Потерпевший №1 и его жена производили съёмку происходящего конфликта на телефон. Друг ФИО1, подойдя к Потерпевший №1 сзади, выхватил у него фрагмент электрода из руки, зажатой в кулак, и бросил его в траву. До приезда наряда между Потерпевший №1 и ФИО1 снова случилась потасовка, а ходе которой ФИО1 повалил Потерпевший №1 на землю, после чего они с ФИО184 разняли их и они разошлись. ФИО45 ушел домой, они все зашли на двор ФИО22 Немного позже к ФИО22 пришла жена ФИО1, которая сказала ФИО1, чтобы он шел домой. Спустя некоторое время они услышали крик жены ФИО1 о том, что к нам бежит Потерпевший №1 с металлическим предметом в руках. В этот момент во двор ФИО22 вбежал Потерпевший №1, держа перед собой металлический уголок. Друг ФИО1, обойдя машину, стоящую во дворе дома ФИО22, подошёл к Потерпевший №1 со спины и схватился за металлический уголок. В это время они все приблизились к Потерпевший №1, мужчины повалили его на землю, отняли металлический уголок, после чего он надел на него наручники, во избежание причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, как кому-либо из присутствующих, так и себе, поскольку он был агрессивен, находился в состоянии опьянения. До приезда сотрудников ППС Потерпевший №1 находился в наручниках, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес обезличен>. В связи с тем, что Потерпевший №1, находясь в общественном месте, на улице, высказывался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, им, в отделе полиции составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 помещён в <данные изъяты>. В связи с тем, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые вносились в протокол, была предложена медицинская помощь, от которой тот отказался. После конфликта с ФИО1 списано в номенклатурное дело, об оскорблении чести и достоинства со стороны ФИО1 (материал направлен в прокуратуру <адрес обезличен> для принятия решения), о повреждении ФИО1, принадлежащего Потерпевший №1, сотового телефона (по данному заявлению вынесено постановление об отказе по ст. 7.17 КоАП РФ). Также со стороны ФИО1 поступило заявление о причинении ему телесных повреждений Потерпевший №1 - материал рассматривается мировым судом по ст. 115 ч. 1 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> участка местности по адресу: <адрес обезличен> (участок дома ФИО22), на нем не было обнаружено кусков железобетона либо чего-то похожего. Между домом и баней в земле виднелся фрагмент фундамента, но никаких отдельных фрагментов и кусков железобетона не было (т. 1 л.д. 180-184)

После оглашения свидетель ФИО27 подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования в полном объеме, пояснив, что, когда приезжал по вызову в первый раз, звонил в дежурную часть OMBД России по <адрес обезличен> с просьбой прислать СОГ, однако дежурный не посчитал нужным направлять СОГ. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано дорожное покрытие в виде щебенки и крупного гравия во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, зафиксировано покрытие на участке по указанному адресу и дороги между домами в виде земли и щебенки.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО27, данные им как в ходе предварительного следствия, так и дополненные в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28 пояснил, что с <дата обезличена> года он работает в должности инспектора ППСП ОМВД России по <адрес обезличен>. Летом <дата обезличена> года после 21:00 час. из дежурной части ОМВД России по <адрес обезличен> было получено сообщение о том, что участковому ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен> требуется помощь по адресу: <адрес обезличен>. На момент получения сообщения, они вместе с ФИО29 находились в патрульном автомобиле недалеко от места происшествия. Прибыв на <адрес обезличен>, они увидели, как на земле сидел мужчина в наручниках, который выражался нецензурной бранью, находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, они посадили его в автомобиль и доставили в ОМВД России по <адрес обезличен>. Когда приехали в отделение, их встретил участковый ФИО27 и еще 2-3 человека. По поводу произошедшего участковый ФИО27 пояснил им, что между соседями произошел конфликт.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с <дата обезличена> года он работает в должности инспектора ППСП ОМВД России по <адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. <дата обезличена> он заступил на службу в должности водителя, старшим был ФИО29 Около <дата обезличена> час. из дежурной части ОМВД России по <адрес обезличен> получено сообщение о том, что участковому ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО27 требуется помощь по адресу: <адрес обезличен>. На момент получения сообщения, они находились в районе «<данные изъяты>», поэтому на <адрес обезличен> прибыли через пять минут. На момент прибытия возле указанного дома они увидели троих мужчин, у которых он поинтересовался, что случилось. Один из мужчин, самый взрослый из присутствующих, как он понял, хозяин дома, сообщил о том, что к ним «с разборками» ворвался сосед с каким-то предметом в руках, стал на них «кидаться». Мужчина указал на двор дома по <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, где слева от входа, возле дома, на земле сидел мужчина, который был одет в одни шорты, с голым торсом, руки его были в наручниках, на лице у мужчины на правой щеке имелись ссадины и покраснение, под носом справа имелось небольшое красное пятно (кровь), мужчина был испачкан грязью (в тот день шел дождь), при этом мужчина высказывался грубой нецензурной бранью, обращаясь ко всем. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, как данный мужчина оказался во дворе указанного дома и что там произошло, мужчина ничего не говорил. На здоровье не жаловался, просьбы вызвать скорую не высказывал. О том, что кто-либо причинил тому телесные повреждения, не говорил. Также во дворе дома находился участковый ФИО27, у которого они поинтересовались, что делать с указанным мужчиной, на что ФИО27 ответил, что мужчину необходимо доставить в отдел полиции по <адрес обезличен>. Далее они с ФИО29 подошли к мужчине, попросили его подняться на ноги и пройти в патрульный автомобиль, на что мужчина отказался. Они взяли мужчину под руки, подняли на ноги и проводили в патрульный автомобиль. Мужчина шел самостоятельно. После того, как мужчину поместили в патрульный автомобиль, тот громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал предположительно ногами, в отсеке для задержанных по полу, так как руки были в наручниках. По прибытии в ОМВД России по <адрес обезличен>, мужчина вышел с их помощью с целью избежания его падения и причинения себе телесных повреждений, так как тот был пьян и в наручниках, далее самостоятельно прошел в помещение, где был передан участковому ФИО27 После того, как мужчина вышел из патрульного автомобиля, никаких телесных повреждений, помимо тех, что он описал выше, на мужчине не было, жалоб на здоровье не высказывал. Обстановку на территории двора по адресу <адрес обезличен> описать не смог, так как было уже темно. Каких-либо камней или внешне схожих предметов, какие-то фрагменты железобетона на территории двора по указанному адресу, он не видел. У мужчин, которые их встречали у дома, телесных повреждений не имелось, никто из них на здоровье не жаловался. (т. 1 л.д. 177-179)

После оглашения свидетель ФИО28 подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования в полном объеме, давление на него при допросе не оказывалось, противоречия вызваны давностью произошедшего.

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО28, данные им как в ходе предварительного следствия, так и дополненные в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО30 пояснил, что ранее с <дата обезличена> года работал помощником оперативного дежурного в ОМВД России по <адрес обезличен>. В должностные обязанности входило: прием и регистрация заявлений о преступлениях, работа с доставленными в дежурную часть. С июня месяца <дата обезличена> года работает в ОМВД России по <адрес обезличен> в должности оперуполномоченного. Потерпевший №1 доставлялся в ОМВД России по <адрес обезличен>, при этом вел себя агрессивно, находился в наручниках. В какой-либо железный ящик Потерпевший №1 никто не садил, физическую силу к Потерпевший №1 не применял, Потерпевший №1 был помещен в <данные изъяты> в наручниках, при этом не помнит, были ли какие-то на Потерпевший №1 телесные повреждения.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе представительного расследования, следует, что с <дата обезличена> г. он работает в должности помощника оперативного дежурного ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> он заступил на суточное дежурство. После 22.00 час. в дежурную часть позвонил участковый уполномоченный ФИО27, который сообщил о том, что им задержан гражданин и ему необходима помощь для доставки данного гражданина в ОМВД России по <адрес обезличен>, для составления административного протокола. В помощь ФИО27 оперативным дежурным ФИО31 направлен наряд ППСП. В период времени с 00.00 час. до 01.00 час. <дата обезличена> нарядом ППСП в дежурную часть был доставлен гражданин Потерпевший №1, который был одет в одни шорты, без обуви, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид (испачкан в грязи), вел себя агрессивно: выражался грубой нецензурной бранью. В момент доставления Потерпевший №1 был в наручниках. Каких — либо жалоб на состояние здоровья не высказывал, с просьбой вызвать для него скорую помощь не обращался. На теле Потерпевший №1 видимых телесных повреждений не имелось. ФИО27 на Потерпевший №1 составлен протокол об административном правонарушении, после чего тот был передал в дежурную часть. После того, как с Потерпевший №1 сняли наручники, последний успокоился, далее был проверен им по базам учетов, помещен в КАЗ, где лег спать. До утра Потерпевший №1 не просыпался. Его рабочая смена закончилась в 08.00 час., после чего он ушел домой. Кто его менял в настоящее время, не помнит. Пищу в его смену Потерпевший №1 не принимал, так как еда для задержанных доставляется с период с 07.00 час. до 09.00 час. (т. 1 л.д. 174-176)

После оглашения свидетель ФИО30 подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования в полном объеме, давление на него при допросе не оказывалось, противоречия вызваны давностью произошедшего. Пояснил, что во время задержания Потерпевший №1 не жаловался на плохое самочувствие, потому что был в алкогольном опьянении, лишь просил, чтобы с него сняли наручники.

Таким образом, указанные свидетели, являющиеся сотрудниками полиции, подтверждают факт того, что никаких телесных повреждений Потерпевший №1 в указанный период они не наносили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что примерно с <дата обезличена> года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Однако с <дата обезличена> года по настоящее время является участником <данные изъяты>, в связи с чем попросил своего брата ФИО1, который проживет по соседству через дом, присматривать за его участком, иногда это делала жена. В <дата обезличена> году жена передала ему просьбу брата – ФИО1, касаемо установки забора, на что он согласился. Ему известно, что с данным вопросом изначально обратился к ФИО1 сосед. При этом об обстоятельствах конфликта между Потерпевший №1 и ФИО1 узнал со слов брата, когда приехал в отпуск. Кроме того, видел видео, как потерпевший избил его брата. Охарактеризовал ФИО1 как ответственного, надежного человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32 пояснил, что является соседом ФИО1 <дата обезличена> он находился в огороде, в то время как к нему подбежал сын ФИО185 и сказал, что сосед ФИО10 хочет убить лопатой дядю ФИО186. Подойдя к калитке, он услышал крик и увидел, как Потерпевший №1 нападает на ФИО1 возле дома ФИО187. Он стал их успокаивать, говорить, что на улице есть дети. Кроме Потерпевший №1 и ФИО1 на улице были ФИО188, которые пытались успокоить конфликтующих. Он подошел к ним, они махались руками, у Потерпевший №1 в руках был камень, которым он замахивался на ФИО1, пытался задеть его лицо, при этом видел, как ФИО1 один раз замахнулся на ФИО10, чтобы из рук Потерпевший №1 выбить камни. Подойдя к Потерпевший №1, он взял его за руку и просил успокоиться, но тот его резко толкнул и сказал, что его это не касается. После чего он подошел к детям и отвел их стороной. Вечером также между последними был конфликт и приезжала полиция. Охарактеризовал подсудимого как отзывчивого, готового прийти на помощь, уважаемого человека в поселке. Относительно потерпевшего пояснил, что никогда с ним не общался, неоднократно видел его в неадекватном состоянии, старается всегда обходить его стороной, поскольку знает, что он в конфликте с соседями, однако сам с ним в конфликт никогда не вступал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 пояснила, что её муж ФИО6 в <дата обезличена> году, продав дачу, купил земельный участок, расположенный по <адрес обезличен> покупкой их предупреждали о том, что по соседству с ними живет очень сложный сосед, который не дает никому ничего оформить. Возле их участка с левой стороны живет Потерпевший №1, справа от дома находится железнодорожная дорога, а ФИО1 живет через дом, других соседей не знает. В настоящий момент её муж находится в зоне проведения <данные изъяты>, в связи с чем её муж попросил ФИО1 присматривать за участком. Летом <дата обезличена> года к ней обратился ФИО1 с вопросом о том, может ли сосед зайти на данный участок, чтобы сделать забор. Передав вопрос мужу, тот разрешил, при этом лично сосед к ней с этим вопросом не обращался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО34 пояснила, что весной <дата обезличена> года старший брат её мужа ФИО1, ушел на <данные изъяты>, который перед тем, как уйти, попросил ФИО1 присмотреть за его участком. <дата обезличена> её муж с детьми пошли посмотреть участок брата, спустя полчаса, вернувшись домой, мужу кто-то позвонил на телефон, состоялся разговор в грубой форме, он пояснил, что звонил сосед по участку, после чего вышел на улицу и ушел. После того, как он вернулся домой, она увидела на лице мужа кровоподтек под левым глазом, на груди ярко розовой след, был опухший нос мужа и плевался кровью. Со слов мужа она узнала, что между соседом и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого сосед по участку высказывал в адрес её мужа угрозы убийством, провоцировал, кидал в него камнями, нанес удар штыковой лопатой, после чего муж сел в свой автомобиль и уехал в травмпункт. Около 09:00 час. вечера зайдя в дом, мужу стал звонить сосед по участку. Переживая, она поднялась на второй этаж, откуда была видна калитка ФИО189. Она услышала шум и, оставив детей дома, побежала к дому ФИО190, так как знала, что там находился её муж. Она видела, как ФИО45 E.В. приближался к дому ФИО191 с какой-то железкой в руках, которую в последующем удалось выхватить из его рук, и положив ФИО45 E.В. лицом вниз, надеть на него наручники. Вызвав полицию, она ушла домой, при этом, когда она выходила из дома, видела, что на крыше дома ФИО45 стоит жена ФИО45 и снимает происходящее на камеру телефона. Обратила внимание на то, что каких-либо повреждений на теле мужа перед его уходом из дома не было, удар штыковой лопатой произошел во дворе дома ФИО192, кроме того, все руки мужа были в кровоподтеках и гематомах. Своего мужа охарактеризовала как хорошего отца и семьянина, всегда готового помочь соседям, не употребляющего алкоголь, неконфликтного, отметила, что муж работает, вместе они воспитывают одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей. Кроме того, она представила распечатку с номера телефона, который ей принадлежит за <дата обезличена> и <дата обезличена>, указав н то, что в тот момент этим номером телефона пользовался её муж, подтверждающую входящие и исходящие звонки.

Суд в основу приговора берет показания свидетелей ФИО6, ФИО33, ФИО34, ФИО32, которые поясняли о причинах конфликта, имевшего место между ФИО1 и Потерпевший №1, действиях ФИО1 и Потерпевший №1 по отношению друг к друга, очевидцами которых они были.

Оснований для оговора указанными выше свидетелями, а также потерпевшим ФИО45 ФИО193 ФИО1 не имеется, а также неприязненных отношений, которые бы повлияли на содержание показаний потерпевшего и свидетелей по обстоятельствам рассматриваемого дела судом не установлено.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления являются и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и исследованные в ходе судебного заседания:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> гр. ФИО1 причинил телесные повреждения в ходе словесного конфликта Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта <номер обезличен>-М относятся к категории средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 112 УК РФ. (т. 1 л.д. 57)

- сообщение КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> в <дата обезличена>., согласно которому Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, диагноз перелом лицевого скелета, направлен в <данные изъяты> ( Т. 1 л.д. 59),

- сообщение КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> в <дата обезличена>., согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: перелом правой скуловой дуги, наружней правой верхней челюстной пазухи, ушибы и ссадины мягких тканей лица. ( Т. 1 л.д. 60),

- копия врачебной справки <номер обезличен> на имя Потерпевший №1 о том, что он доставлен в приемное отделение <дата обезличена> в <дата обезличена>., диагноз: ушиб, ссадины мягких тканей области правого коленного сустава, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, туловища ( т. 1 л.д. 76, 77),

- копия врачебной справки <номер обезличен> на имя Потерпевший №1 о том, что он доставлен в приемное отделение <дата обезличена>, диагноз: переломы правой скуловой дуги, наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения, ссадина правой половины лица, гематома правой параорбитальной области, оказана медицинская помощь: осмотр специалиста в приемном отделении. Переломы правой скуловой дуги, наужной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения. Ссадина правой половины лица, гематома правой параорбитальной области. Рекомендации: наблюдение и перевязка у хирурга-стоматолога в стоматологической клинике по месту жительства, консультация лор врача, назначение лекарств для лечения ( т. 1 л.д. 78)

- протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес обезличен>. При осмотре указанной местности установлено, что территория участка огорожена забором из железа, вход на участок осуществляется через калитку, на территории расположен одноэтажный жилой дом. Возле данного фундамента обломков железобетонных изделий, каких-либо кусков бетона не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изъято, имеется фототаблица. (т. 1 л.д. 63-75)

- протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому объектом осмотра является участок местности <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где располагается двухэтажный жилой дом, перед калиткой лежат мешки, проезжая часть осыпана гравием. У дома стоит автомобиль, двор дома огорожен металлическим забором, вход осуществляется через металлическую калитку, территория перед домом осыпана гравием с песком (Т. 1 л.д. 83-84)

В судебном заседании оглашены также заявления ФИО1 от <дата обезличена> и <дата обезличена> о причинении ему телесных повреждений Потерпевший №1, угрозу убийством <дата обезличена> в указанное время, однако данные обстоятельства оценки не полежат, поскольку по периоду находятся за рамками предъявленного ФИО1 обвинения по рассматриваемому уголовному делу.

По обстоятельствам повреждения сотового телефона Потерпевший №1 <дата обезличена> в процессе конфликта с ФИО1 дана оценка в имеющимся в материалах дела определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена> по ст. 7.17 КоАП РФ. ( т. 1 л.д. 98)

- заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации у Потерпевший №1, <дата обезличена> г.р., обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на веках правого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области, кровоподтек и множество ссадин в скуловой области справа с переходом в щечную область справа, ссадина на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, кровоподтек на левой ушной раковине с переходом в левую заушную область, кровоподтек на волосистой части головы и затылочной области слева, кровоподтек и ссадина на правом плече, кровоподтек на левом плече, ссадины (3) на левом локтевом суставе, ссадины (8) на правом локтевом суставе, ссадины (2) на правом предплечье, множество ссадин линейной формы на правом предплечье, линейные ссадины (8) на передней поверхности грудной клетки справа, ссадины (3) на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции остистых отростков 5,6-го позвонков, множество линейных ссадин на задней поверхности грудной клетки слева, множество ссадин неправильной овальной и линейной формы в поясничной области слева, ссадины (3) на правом коленном суставе.

Кровоподтек на веках правого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области, ссадина на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, кровоподтек на левой ушной раковине с переходом в левую заушную область, кровоподтек на волосистой части головы в затылочной области слева, кровоподтек и ссадина на правом плече, кровоподтек на левом плече, ссадины (3) на левом локтевом суставе, ссадины (8) на правом локтевом суставе, ссадины (2) на правом предплечье, ссадины (3) на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции остистых отростков 5,6-го грудных позвонков, ссадины (3) на правом коленном суставе. Вышеуказанные телесные повреждения у Потерпевший №1 могли быть причинены действием твердых тупых предметов; кровоподтек и множество ссадин в скуловой области справа с переходом в щечную область справа, множество ссадин линейной формы на правом предплечье, линейные ссадины (8) на передней поверхности грудной клетки слева, множество линейных ссадин на задней поверхности грудной клетки слева множество ссадин неправильной овальной и линейной формы в поясничной области слева могли быть причинены действием твердых предметов с неровной, шероховатой поверхностью и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный обследуемым, то есть <дата обезличена> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, состоянием корочек ссадин). Причинение вышеуказанных телесных повреждений в результате однократного падения с высоты собственного роста на ровную, твёрдую поверхность исключается, поскольку телесные повреждения множественные и располагаются в разных анатомических плоскостях. (т. 2 л.д. 4-7)

- заключение эксперта <номер обезличен>-М от <дата обезличена>, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации у Потерпевший №1, <дата обезличена> г.р., выявлены следующие телесные повреждения: перелом правой скуловой дуги в области височного отростка скуловой кости без смещения отломков, перелом наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, ушибы мягких тканей в виде ссадин на лице, ушиб мягких тканей в виде ссадин на правом коленном суставе, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, туловища. Перелом правой скуловой дуги в области височного отростка скуловой кости без смещения отломков, перелом наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, кровоподтек и множество ссадин в скуловой области справа с переходом в щечную область справа у гр. Потерпевший №1, <дата обезличена> г.р. могли быть причинены действием твердого тупого предмета с неровной, шероховатой поверхностью и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, как вызвавшее временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что подтверждается рентгенологическими данными и клиническим течением травмы. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений <дата обезличена> не исключается (т. 2 л.д. 14-18)

- заключение эксперта <номер обезличен>-М от <дата обезличена>, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации, с учетом данных об обстоятельствах дела, имеющихся в распоряжении эксперта, учитывая характер и локализацию установленных у гр. Потерпевший №1, <дата обезличена> г.р. телесных повреждений в виде перелома правой скуловой дуги в области височного отростка скуловой кости без смещения отломков, перелома наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, кровоподтека и множества ссадин в скуловой области справа с переходом в щечную область справа, в совокупности относящихся к средней тяжести вреда здоровью, принимая во внимание наличие множества ссадин неправильной овальной формы в правой скуловой области с переходом в щечную область справа, их размеры, размер занимаемой общей площади 6,5?3,0 см, установленный механизм образования телесных повреждений, не исключается образование вышеперечисленных телесных повреждений при обстоятельствах, описанных гр. Потерпевший №1 в представленных копиях проколов допроса потерпевшего от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, то есть в результате одного удара фрагментом железобетона приблизительными размерами 20 на 20 см, по лицу в скуловую область справа. Образование вышеперечисленных телесных повреждений у гр. Потерпевший №1, в совокупности относящихся к средней тяжести вреда здоровью, в результате одного удара босой левой ногой (голенью или областью голеностопного сустава - «щиколотки») в лицо справа, как запечатлено на видеозаписи <данные изъяты> в 16:51:13 и описанного в копии протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, не характерно для данного способа причинения телесных повреждений ввиду наличия множества ссадин неправильной овальной формы в правой скуловой области с переходом в щечную область справа на общей площади 6,5?3,0 см, и, принимая во внимание установленный механизм образования вышеперечисленных телесных повреждений - могли быть причинены действием твердого тупого предмета с неровной, шероховатой поверхностью, их образование при вышеописанных обстоятельствах - один удар босой левой ногой (голенью или областью голеностопного сустава - «щиколотки») в лицо справа - можно исключить. (т. 2 л.д. 27-33)

- заключение эксперта <номер обезличен>-М от <дата обезличена>, согласно которому на основании анализа медицинской документации, с учетом данных об обстоятельствах дела, имеющихся в распоряжении эксперта, образование установленных у гр. Потерпевший №1, <дата обезличена> г.р. телесных повреждений в виде перелома правой скуловой дуги в области височного отростка скуловой кости без смещения отломков, перелома наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, кровоподтека и множества ссадин в скуловой области справа с переходом в щечную область справа, в совокупности относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, при обстоятельствах, которые продемонстрировал потерпевший Потерпевший №1 в ходе проведения следственного эксперимента <дата обезличена> и описанных Потерпевший №1 в протоколе следственного эксперимента от <дата обезличена>, то есть как в результате одного удара фрагментом железобетона приблизительными размерами 20 на 20 см, по лицу в скуловую область справа, так и в результате одного удара тыльной поверхностью босой левой стопы снизу-вверх и сбоку, наотмашь в лицо справа, при этом потерпевший и нападавший стояли лицом к лицу на близком друг к другу расстоянии, а на тыльной поверхности, в том числе пальцах, левой стопы нападавшего в момент удара находились элементы щебня, гравия, песка, с учётом характера и локализации телесных повреждений, не исключается, могли быть причинены от 1-го и более повреждающих воздействий. (т. 2 л.д. 41-46)

- Заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении Потерпевший №1, согласно которой согласно представленным материалам у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения:

А) кровоподтек на веках правого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области, овальной формы, размерами 6, 5 на 4, 5 см, кровоподтек в правой скуловой области с переходом в правую щечную область, размерами от 0, 2 на 0, 1 см до 1, 6 на 1, 2 см, на общей площади 6, 5 на 3, 0 см, закрытые переломы височного отростка правой скуловой кости, передней и задне-наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков. Указанные повреждения причинены минимум от однократного ударно-сдавливающегося воздействия твердого тупого предмета с ограниченной и неровной поверхностью, в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Б) ссадина на слизистой оболочке верхней губы по средней линии причинена от однократного воздействия твердого тупого предмета, кровоподтеки на задней поверхности левой ушной раковины с переходом в заушную область и в затылочной области слева причинены минимум однократным воздействием твердого тупого предмета, кровоподтеки на левом и правом плечах (по одному) причинены ударно-сдавливающим воздействием твердых тупых предметов, а равно при ударе о таковые.

В) Множественные ссадины и участки осаднений: на задней поверхности левого локтевого сустава (3), правого плеча (1), на задневнутренней поверхности правого локтевого сустава (8), на задневнутренней поверхности правого предплечья (2), задней поверхности правого предплечья (1), внутренней поверхности правого предплечья (1), на передней поверхности грудной клетки справа между окологрудинной и среднеключичной линиями в проекции края реберной дуги (8), на задней поверхности грудной клетки в проекции остистых отростков 5, 6-го грудных позвонков (3), в проекции угла левой лопатки (на участке 10, 5 на 5, 0 см), в поясничной области слева (на участке размерами 10, 5 на 7, 0 см), на передней поверхности правого коленного сустава с переходом на внутреннюю поверхность (3) причинены от касательных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной и/или шероховатой поверхностью. Указать количество воздействий не представляется возможным.

Повреждения, указанные в п. Б и п. В, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Возможность образования повреждений правой половины лица Потерпевший №1, указанных в п. А настоящих выводов при ударе фрагментом железобетона (размером 20 на 20 см) как следует из показаний потерпевшего на следственном эксперименте <дата обезличена>: «ФИО1 берет булыжник, замахивается булыжником сверху и бьет в лицо Потерпевший №1» и в протоколах допросов от <дата обезличена> и от <дата обезличена>: «схватил фрагмент железобетона размерами около 20 на 20 см, формой близкой в округлой и стоя надо мной в полный рост, замахнулся данным фрагментом железобетона над моей головой, после чего, продолжая удерживать фрагмент железобетона в обеих руках, нанес мне удар сверху-вниз, удар фрагментом железобетона пришелся мне в правую сторону лица (скулу), представляется крайне маловероятным из-за несоизмеримости травмирующего предмета по размерам и весу, учитывая материал – железобетон, с характером повреждений (кровоподтеки, ссадины, переломы лицевых костей без смещения отломков) и ограниченностью зоны травмирования.

Кровоподтеки и ссадины правой половины лица, переломы правой скуловой кости и стенок верхнечелюстной пазухи могли образоваться от удара босой ногой с налипшими частицами щебня, гравия или песка, как указывает потерпевший в своих показаниях (протокол допроса от <дата обезличена>, протокол следственного эксперимента от <дата обезличена>) – «он нанес мне удар левой ногой в лицо, удар пришелся в правую скулу, от удара почувствовал дискомфорт и непроходящую боль в области правой скулы…», «ФИО1 бил меня левой ногой в правую сторону, на ногах был налипший щебень, грязь…» и фиксирует камера наружного наблюдения в 16.51.13 (флэш-карта на л.д. 126 том 1, протокол осмотра предметов от <дата обезличена>)

Кровоподтеки на задней поверхности левой ушной раковины, в левой заушной и левой затылочной областях могли быть причинены при ударе кулаком правой руки (эпизод зафиксирован камерой наружного наблюдения время <данные изъяты>), а равно при падении и ударе о твердый предмет (поверхность).

Ссадина на слизистой оболочке верхней губы могла быть причинена от удара по губе рукой или ногой.

От того, что Потерпевший №1 стучал ногами по полу патрульного автомобиля, как показывает инспектор ППСП ФИО28 при допросе <дата обезличена> : «стучал, предположительно ногами, в отсеке для задержанных, скорее всего, по полу», имеющиеся у него телесные повреждения образоваться не могли.

Не доверять указанным заключениям экспертов у суда оснований нет, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют соответствующее образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза» и большой стаж работы.

-протокол выемки от <дата обезличена>, в ходе которого в кабинете <номер обезличен> ОМВД России по <адрес обезличен> у потерпевшего Потерпевший №1 в присутствии понятых изъят флэш-накопитель с видеозаписями и аудиозаписями от <дата обезличена>. (т. 1 л.д.105,106-107)

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому в кабинете <номер обезличен> ОМВД России по <адрес обезличен> следователем осмотрены видеозаписи и прослушаны аудиозаписи от <дата обезличена>, изъятые в ходе выемки от <дата обезличена> у потерпевшего Потерпевший №1 При просмотре видео файлов за <дата обезличена> установлено, что <дата обезличена> 16:43 часов ФИО1, выйдя из дома, направился к дому Потерпевший №1 Дойдя до места у дома, где находятся мешки, ФИО1 остановился. В это же время из дома вышел Потерпевший №1, вплотную подошел к ФИО1, между ними происходит разговор, во время которого они то отходят друг от друга, то приближаются вплотную снова. В 16:45 часов из дома выходит женщина, к которой в какой-то момент обращается ФИО1 и направляется в её сторону, при этом Потерпевший №1 загораживая её, продолжает разговор с ФИО1 В 16:46 часов женщина уходит в дом, Потерпевший №1 отворачивается от ФИО1 и направляется к дому, ФИО1 идет за ним следом. Потерпевший №1 останавливается, продолжают разговаривать с ФИО16 вяло жестикулируя руками, затем разворачивается, чтобы уйти, но снова поворачивается, поднимает правую руку перед собой, как будто указывая на что-то, в 16:47 часов Потерпевший №1 резко приближается к ФИО1, хватает его обеими руками за плечи, одновременно наносит удар головой в лицо. ФИО1 нырком освобождается из захвата, при этом на нем рвется майка, он размахивает перед собой обеими руками, пытаясь нанести удары Потерпевший №1, который, обхватив ФИО1 за торс, от них уворачивается. Далее мужчины перемещаются за кустарник, где Потерпевший №1 падает на спину на мусор находящийся у дома, и тут же поднимается. Схватив палку, он замахивается ею на ФИО1, который убегает от Потерпевший №1 Последний бежит следом и на ходу бросает палку вслед ФИО1 Палка падает на дорогу, Потерпевший №1 на бегу, подняв правую ногу, набросился на ФИО16 Они перемещаются из зоны видимости. Через секунды появляется ФИО1, который, размахивая руками, наносит пару ударов по плечам Потерпевший №1, который в этот момент поднимает с дороги ту же палку и бросает ее вслед убегающему ФИО1 Палка попадает ФИО1 по спине и отлетает в траву на обочину дороги. ФИО1 останавливается и поднимает палку из травы, в этот момент к нему подбегает Потерпевший №1, пытается забрать палку, ФИО1 сверху замахивается палкой на Потерпевший №1, тот наклоняется вниз, палка пролетает над ним, не задев его. Далее ФИО1 вновь замахивается на Потерпевший №1 палкой сверху, но тот, выставив перед собой руки, пятится назад. ФИО1 опускает палку, но держит ее перед собой, Потерпевший №1 резко кидается к ФИО1, пытаясь выхватить палку, но тот отбегает. При каждой попытке Потерпевший №1 сократить расстояние между ними, ФИО1 поднимает палку, Потерпевший №1 отступает. В 16:48 часов мужчины расходятся в разные стороны. Однако, Потерпевший №1, не заходя в свой двор, берет из-за двери лопату и, держа ее горизонтально в правой руке, направляется за ФИО15, который, дойдя до ворот, расположенных в синем заборе на противоположной стороне, открывает их и заходит во двор. Потерпевший №1 также, в 16:48 часов, заходит во двор, однако что происходит во дворе не видно. В 16:50 часов из ворот вышел Потерпевший №1, за ним двое мужчин (ФИО194) и ФИО1 Некоторое время все стоят у входа, затем ФИО1, пройдя между мужчинами, направляется вперед по дороге, но, сделав несколько шагов, останавливается, оборачивается, разговаривает с Потерпевший №1, затем, припрыгивая на месте, сбрасывает с левой ноги тапок, занимает оборонительную позицию. Потерпевший №1 сокращает дистанцию, но ударов не наносит. ФИО1 же, продолжая припрыгивать на месте, замахивается левой ногой в голову Потерпевший №1 и, в 16:51 часов, наносит удар в лицо справа, от удара голова Потерпевший №1 отводится в сторону, но он не падает. Тут же Потерпевший №1 поднимает с дороги камень и бросает в ФИО1 В этот момент в сторону конфликтующих, по дороге, мимо дома Потерпевший №1 проходит мужчина худощавого телосложения, который останавливается напротив входа в дом Потерпевший №1 и наблюдает за мужчинами. Бросив один камень, Потерпевший №1 наклоняется, чтобы поднять второй, в этот момент ФИО1 снова замахивается левой ногой на уровне груди Потерпевший №1 и наносит удар, но Потерпевший №1 защищается рукой, затем бросает камень. Далее их действия становятся невидны, но, судя по частично видным фигурам, становятся менее активными. ФИО195 и мужчина в шортах направляются за конфликтующими, после чего все вместе немного возвращаются назад останавливаются, разговаривают. Потерпевший №1 постепенно отделяется от всех и медленно направляется в сторону дома, постоянно оборачиваясь на идущих следом мужчин. Пройдя несколько шагов, Потерпевший №1 возвращается, в этот момент, в 16:54 часов, ФИО1 наносит ему удар правой рукой в голову слева, Потерпевший №1 пытается увернуться, наклоняет голову вперед, но это его не спасает, затем отходит на пару шагов назад, но сразу же делает те же пару шагов обратно. ФИО1 пытается нанести удар Потерпевший №1 в голову правой рукой, но тот отходит назад, избежав, таким образом, удара. Далее Потерпевший №1 направляется в сторону дома, ФИО196 и ФИО1 идут следом. Когда Потерпевший №1 подошел к двери дома, он, наклонившись у входа, схватил короткую палку и сделав несколько шагов к ФИО1, сверху замахнулся ею на него, ФИО1 подставил под удар левую руку. Началась борьба, в ходе которой Потерпевший №1 нанес ФИО1 несколько ударов палкой в левую руку, после чего ФИО1, приблизившись к Потерпевший №1, схватил его за ноги и повалил на дорогу, оказавшись, таким образом, сидящим сверху на лежащем на спине на дороге Потерпевший №1 Между ФИО1 и Потерпевший №1 началась борьба, Потерпевший №1 пытался освободиться, в этот момент к ним подошли ФИО197, которые предприняли попытки их разнять. ФИО198 сын отнял у Потерпевший №1 палку и отбросил в сторону. Далее ФИО199 сын отвел ФИО1 в сторону. Потерпевший №1 направился к дому, при этом отряхнул левую руку, затем дважды прикоснулся к правой щеке. Потерпевший №1, обернувшись на ФИО200, направился к нему, ФИО1 в этот момент пнул по руке ФИО201, отчего то, что он поднял, подлетело вверх и упало в траву. Потерпевший №1 направился в сторону ФИО1, тот занял оборонительную позицию, но между ними встали ФИО202. Потерпевший №1 развернулся и подошел к траве, куда упало то, что поднял ФИО203 сын. Зайдя в траву, он пошарил руками в траве, поднял черный предмет, направился к дому. Но вернулся, так как в его сторону шли ФИО204 и ФИО1, ФИО1 и ФИО205 сын что-то ищут в траве. Потерпевший №1 ходит рядом, что-то говорит, при этом повернувшись правой стороной к камере, вновь прикасается правой рукой к правой щеке. В 16:57 часов Потерпевший №1 заходит в свой двор, остальные уходят по дроге.

Также осмотрен аудиофайл, разговор длится 49 секунд, согласно которому между Керном и Потерпевший №1 состоялся разговор, Потерпевший №1 спрашивает ФИО1 зачем последний спрашивал у сына про забор, ФИО1 в грубой форме требует от Потерпевший №1 выйти на улицу, Потерпевший №1 спрашивает почему тот грубит, в ответ нецензурная брань. Данная видеозапись и аудиозапись признаны вещественным доказательством по делу, имеется фототаблица к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 108-124,125)

- протокол выемки от <дата обезличена>, согласно которому у свидетеля ФИО26 изъяты видеозаписи от <дата обезличена> ( т. 1 л.д. 209-212)

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому на флэш-карте имеется 2 файла. На первом файле при обозрении появляется изображение окна, в окно видно дорогу, за окном забор, в кадре виден Потерпевший №1 и ФИО1, которые ведут между собой диалог на повышенных тонах. ФИО1 на повышенном тоне говорит: Я тебе разрешил зайти на участок, поставить забор, разрешил? Я тебе разрешил поставить свой забор на моем участке? Разрешил.» Позади ФИО1 и Потерпевший №1 стоит ФИО22, ФИО21 После чего Потерпевший №1 отталкивает ФИО1, а ФИО1 отталкивает Потерпевший №1 (скриншот <номер обезличен>, скриншот <номер обезличен>). К ним подходит ФИО22 и успокаивает их. Около автомобиля видно участкового уполномоченного ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен>. Далее камера перемещается к другому окну, расположенному левее, предыдущего. Через окно видно, что между ФИО1 и Потерпевший №1 происходит борьба. Точные действия ФИО1 и Потерпевший №1 не просматриваются, Далее Потерпевший №1 и ФИО1 расходятся в разные стороны. ФИО1 пытается подойти к Потерпевший №1, но ему путь преграждают участковый ФИО27, ФИО22, ФИО21

При просмотре видео файла <номер обезличен> установлено, что на экране монитора проявляется изображение окна. За окном находится проулочная дорога, по обе стороны которой расположены дома. За окном слышны мужские крики. Затем калитка забора, выполненного из металла голубого цвета открывается и выходит ФИО45 (скриншот <номер обезличен>). Потерпевший №1 направляется вправо и его действия, и кого-либо еще на видеозаписи не просматриваются (скриншот <номер обезличен>). Затем в кадре появляется ФИО42, которая загораживает обзор. Далее напротив окна появляется Потерпевший №1 (скриншот <номер обезличен>). К нему подходит ФИО1, и говорит: «Я у него спрашиваю ты забор поставил, точнее у его сына, а он мне говорит, ты звонишь, ты не имеешь права, (нецензурная брань) мне говорит, я говорю я выйду поговорим. Смотри что делает?» Затем ФИО1 оскорбляет Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. Потерпевший №1 подходит к Керну и они друг друга оскорбляют (скриншот <номер обезличен>). ФИО1 направляется вслед за ним. ФИО22 и ФИО21 направляются вслед за ними. Затем слышен звук, характерный для драки. Камера перемещается к окну, расположенному левее и на мониторе видно, что Потерпевший №1 лежит на земле, а поверх него сидит ФИО1 ФИО22 пытается их разнять (скриншот <номер обезличен>). После чего ФИО22 оттаскивает ФИО1, а ФИО21 поднимает Потерпевший №1 и отводит в сторону. Потерпевший №1 и ФИО1 продолжают друг друга оскорблять. Далее все участники скрываются из объектива камеры и их действия не видны. После чего видеозапись заканчивается. (т. 1 л.д. 213-218)

Видеозаписи, содержащиеся на флэш-накопителях были просмотрены в судебном заседании с участием подсудимого ФИО1, его защитника, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя, на данных видеофрагментах запечатлено, что в ходе взаимных оскорблений, Потерпевший №1 отходит в сторону, а ФИО1 направляется вслед за ним, после чего слышен звук, характерный для драки, и видно, как Потерпевший №1 лежит на земле, а поверх него сидит ФИО1 ФИО22 пытается их разнять. После чего ФИО22 оттаскивает ФИО1, а ФИО21 поднимает Потерпевший №1 и отводит в сторону. Потерпевший №1 и ФИО1 продолжают друг друга оскорблять.

Таким образом, между Потерпевший №1 и ФИО1 имел место в указанное время <дата обезличена> конфликт, выраженный в нецензурной брани, адресованной друг к другу и причинения телесных повреждений ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1, что объективно подтверждается имеющимися видеозаписями. ФИО1 и Потерпевший №1 на просмотренных видеозаписях узнают себя и друг друга.

В судебном заседании стороной защиты предоставлены сведения о детализации звонков телефонного номера +<номер обезличен> за период с <дата обезличена> до <дата обезличена> включительно, который на момент совершения преступления находился в пользовании у подсудимого, что подтверждает осуществление неоднократных взаимных звонков, как со стороны потерпевшего Потерпевший №1 подсудимому, так и наоборот, что также объективно подтверждается осмотренной видеозаписью в судебном заседании, изъятой у свидетеля ФИО26, на которой слышно как потерпевший и подсудимый на повышенных тонах, в грубой форме обсуждают телефонный разговор.

Кроме того, судом истребована фототаблица, составленная в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которой участковым уполномоченным полиции ФИО27 зафиксировано состояние участка местности по адресу: <адрес обезличен>, в том числе отсутствие орудий преступления, которая была исследована судом и приобщена к материалам дела.

Учитывая изложенное выше, суд усматривает противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1, которое явилось поводом для совершения ФИО1 данного преступления, поскольку Потерпевший №1 до нанесения ему ФИО1 ударов выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, неоднократно провоцировал его на конфликт, брал в руки палку, которой пытался нанести первым удары ФИО1 Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил подсудимый ФИО1, а также свидетели ФИО21, ФИО22, а также объективно подтверждается осмотренной видеозаписью в судебном заседании.

Таким образом, свои преступные действия ФИО1 совершил умышленно, мотивом действий ФИО1 послужила возникшая личная неприязнь к Потерпевший №1, вызванная ранее произошедшим конфликтом при разговоре по телефону с Потерпевший №1 по поводу забора, в результате чего Потерпевший №1 также выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, пытался палкой нанести последнему удары. Указанное поведение потерпевшего Потерпевший №1, спровоцировавшее ФИО1 на применение насилия к потерпевшему суд расценивает как противоправное и явившееся поводом для преступления.

При этом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь во дворе дома по указанному адресу, нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область нижних конечностей Потерпевший №1, отчего тот упал на землю осыпанную щебнем, ударившись при этом спиной и левым боком, один удар ногой по левой ноге, навалившись на Потерпевший №1, придавив своим весом, нанес один удар коленом правой ноги в область колена левой ноги Потерпевший №1, отчего последний испытал сильную физическую боль, после чего ФИО1 встал с Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 покинул территорию указанного двора, а ФИО1 вышел за ним и находясь на участке местности около <адрес обезличен> в <адрес обезличен> подошел к Потерпевший №1 и нанес три удара руками и ногами по голове, туловищу и верхним конечностям, после чего схватил Потерпевший №1, за ноги и уронив его на поверхность дороги, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома правой скуловой дуги в области височного отростка скуловой кости без смещения отломков, перелома наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, кровоподтека и множество ссадин в скуловой области справа с переходом в щечную область справа, относящихся в совокупности к категории вреда здоровью средней тяжести, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня -длительное расстройство здоровья), а также телесных повреждений в виде: ссадин на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, кровоподтека на левой ушной раковине с переходом в левую заушную область, кровоподтека на волосистой части головы в затылочной области слева, кровоподтека и ссадины на правом плече, кровоподтека на левом плече, ссадин (3) на левом локтевом суставе, ссадин (8) на правом локтевом суставе, ссадин (2) на правом предплечье, ссадин (3) на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции остистых отростков 5,6-го грудных позвонков, ссадин (3) на правом коленном суставе, множество ссадин линейной формы на правом предплечье, линейные ссадины (8) на передней поверхности грудной клетки справа, множество линейных ссадин на задней поверхности грудной клетки слева, множество ссадин неправильной овальной и линейной формы в поясничной области слева не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что данное преступление было совершено именно подсудимым Керном В.Г, а не иным лицом, при этом ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 сначала во дворе дома, а затем на участке местности около <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, что объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия по указанному адресу.

Учитывая показания потерпевшего Потерпевший №1, в том числе свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО30, а также выводы, содержащиеся в заключении экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, о том, что имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения, от того, что он стучал ногами по полу патрульного автомобиля образоваться не могли, суд приходит к выводу, что данные телесные повреждения были причинены Потерпевший №1 в конфликте с ФИО1, а не самим Потерпевший №1 или иными лицами.

Не доверять показаниям свидетелей по обстоятельствам дела у суда также оснований нет: они логичны, последовательны и непротиворечивы, согласуются по существу не только между собой, но и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину подсудимого.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, полученных с соблюдением требований УПК РФ, так как каждое из них является относимым, допустимым, а в совокупности достаточным для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Таким образом, ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

В судебном заседании установлена и прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимого ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения указанных в заключениях судебно-медицинских экспертиз в отношении Потерпевший №1 телесных повреждений, в том числе причинивших вред здоровью средней тяжести, вызвавшего длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Вместе с тем, учитывая изложенное, государственный обвинитель в судебном заседании просил переквалифицировать действия ФИО1 с п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, так как совокупностью исследованных доказательств не нашло своего подтверждения наличие квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия».

Так, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> возможность образования телесных повреждений правой половины лица, а именно закрытые переломы височного отростка правой скуловой кости, передней и задне-наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков при ударе фрагментом железобетона (размером 20 на 20 см) как следует из показаний потерпевшего на следственном эксперименте <дата обезличена> представляется крайне маловероятным из-за несоизмеримости травмирующего предмета по размерам и весу, учитывая материал – железобетон, с характером повреждений (кровоподтеки, ссадины, переломы лицевых костей без смещения отломков) и ограниченностью зоны травмирования, при этом не представлена совокупность доказательств, подтверждающих факт нанесения ФИО1 указанного удара с применением предмета. При этом, переломы правой скуловой кости и стенок верхнечелюстной пазухи могли образоваться от удара босой ногой с налипшими частицами щебня, гравия или песка. Обстоятельства нанесения удара ФИО1 босой ногой с налипшими частицами гравия, песка, щебня нашло свое подтверждение в показаниях потерпевшего, согласно которым ФИО1 наносил ему указанные удары босыми ногами, осмотром видеозаписи, в которой видно уже на момент начала конфликта отсутствие одного шлепка на ноге ФИО1

Кроме того, согласно показаниям, в том числе свидетелей ФИО21, ФИО22, показаниям подсудимого ФИО1, у ФИО1 при себе не было никакого предмета, который можно было бы использовать в качестве оружия в момент нанесения удара потерпевшему Потерпевший №1, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: <адрес обезличен> обломков железобетонных изделий, каких-либо кусков бетона не обнаружено.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, так как совокупностью исследованных доказательств не нашел своего подтверждения наличие квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия», а именно: согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> возможность образования телесных повреждений правой половины лица, а именно закрытые переломы височного отростка правой скуловой кости, передней и задне-наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков при ударе фрагментом железобетона (размером 20 на 20 см) как следует из показаний потерпевшего на следственном эксперименте <дата обезличена> представляется крайне маловероятным из-за несоизмеримости травмирующего предмета по размерам и весу, учитывая материал – железобетон, с характером повреждений (кровоподтеки, ссадины, переломы лицевых костей без смещения отломков) и ограниченностью зоны травмирования, при этом не представлена совокупность доказательств, подтверждающих факт нанесения ФИО1 указанного удара с применением предмета. При этом, переломы правой скуловой кости и стенок верхнечелюстной пазухи могли образоваться от удара босой ногой с налипшими частицами щебня, гравия или песка. Обстоятельства нанесения удара ФИО1 босой ногой с налипшими частицами гравия, песка, щебня нашло свое подтверждение в показаниях потерпевшего, согласно которым ФИО1 наносил ему указанные удары босыми ногами, осмотром видеозаписи, в которой видно уже на момент начала конфликта отсутствие одного шлепка на ноге ФИО1

Кроме того, согласно показаниям, в том числе свидетелей ФИО21, ФИО22, показаниям подсудимого ФИО1, у ФИО1 при себе не было никакого предмета, который можно было бы использовать в качестве оружия в момент нанесения удара потерпевшему Потерпевший №1, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности по адресу: <адрес обезличен> обломков железобетонных изделий, каких-либо кусков бетона не обнаружено.

Таким образом, каких-либо объективных данных, подтверждающих использование ФИО1 при причинении указанных Потерпевший №1 телесных повреждений предмета, используемого им в качестве оружия и нанесение с его помощью удара потерпевшему, не имеется.

При этом, при совершении рассматриваемого преступления и причинении телесных повреждений ФИО206 ФИО1 в состоянии необходимой обороны, превышении пределов необходимой обороны не находился, что подтверждается фактическими действиями ФИО1 и Потерпевший №1 по отношении друг к другу и совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, свидетельствующих о наличии простого обоюдного конфликта, не вынужденным характере применения насилия к потерпевшему в условиях, когда тот не представлял какой-либо угрозы и опасности для подсудимого, а равно о несоразмерности вреда, причиненного потерпевшему.

ФИО1, имея возможность в указанное время прекратить обоюдный конфликт, в отсутствии применения к нему насилия и реальной угрозы его применения, причинил потерпевшему Потерпевший №1 указанные телесные повреждения, приведшие в том числе к среднему вреду здоровья, что свидетельствует об отсутствии в его действиях как признаков необходимой обороны, так и признаков причинения вреда в условиях превышения пределов необходимой обороны.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Вместе с тем, суд, учитывая изложенное выше, считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на нанесение ФИО1 деревянной палкой не менее одного удара по туловищу в область спины Потерпевший №1, а также нанесение лежащему на земле Потерпевший №1 не менее одного удара по голове в область лица с правой стороны тупым твердым предметом с неровной шероховатой поверхностью, поскольку в судебном заседании не представлена совокупность доказательств, подтверждающих факт нанесения данных ударов ФИО1 Потерпевший №1

При этом, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений в виде кровоподтека на веках правого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы входят в совокупность телесных повреждений, относящихся к среднему вреду здоровья.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелями ФИО34, ФИО6, ФИО32, ФИО33 характеризуется положительно, его семейное и имущественное положение, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей - ФИО3, <дата обезличена> г.р., ФИО3, <дата обезличена> г.р., п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведения потерпевшего, которое явилось поводом к совершению преступления (до нанесения ФИО3 ударов Потерпевший №1, Потерпевший №1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, неоднократно провоцировал его на конфликт, используя палку, которой пытался нанести удары ФИО1), ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, не усматривая с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и поведения подсудимого, оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.1ст. 62 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, так как рассматриваемое преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, осужденный ФИО1 подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Рассматриваемое преступление относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Срок давности с учетом положений ст. 86 УК РФ составляет 2 года, который истек.

Согласно материалам дела данное преступление было совершено <дата обезличена>.

Учитывая, что с момента совершения преступления прошло свыше двух лет, осужденный подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 112 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования <адрес обезличен> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: карты памяти с видеозаписями и аудиозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2025-002028-63