Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017

гр.дело №2-280-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прямицыно 02 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1 При жизни ФИО1 было составлено завещание, которым все свое имущество он завещала ему. Наследниками первой очереди по закону являлись он, его мать (жена) ФИО3, дочь ФИО4 Он, как наследник по завещанию принял наследство и нотариусом Октябрьского нотариального округа было открыто наследственное дело №. Его мать, имевшая право на обязательную долю в наследстве, от её принятия и оформления отказалась, подала заявление нотариусу. В отношении части имущества -земельного участка, он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Но в отношении доли жилого дома в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано в виду того, что в правоустанавливающем документе- Решении Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения по адресу: д.Суходоловка Дьяконовского сельсовета значатся ФИО1, ФИО3. ФИО2, ФИО5, с долевым участием в 1/4 доле каждый. В указанном решении имена и отчества собственников (в том числе отца) указаны инициалами, а также отчество отца указано неверно, что не позволяет достоверно установить, что именно его умерший отец- ФИО1 является собственником 1/4 доли спорного домовладения. На основании Решения органом БТИ, производившим до 1998 года государственную регистрацию прав, было оформлено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена регистрация права собственности в том числе, за ФИО1, уже с полным указанием имен и отчеств, но с ошибочным отчество, вместо «Иванович» указано «Михайлович». Таким образом, из решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрация права на долю дома произведена фактически за другим лицом- ФИО1. Так как во внесудебном порядке исправить ошибку не представляется возможным, просил суд признать за ним - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснил, что в представленном нотариусу правоустанавливающем документе на жилой дом, принадлежащем в части наследодателю, имена и отчества собственников, в том числе наследодателя, указаны в сокращенном виде, и кроме того, инициалы отчества отца также указаны неверно, а в регистрационном удостоверении от 05.07ДД.ММ.ГГГГ, имена и отчества собственника указано полностью, но отчество отца указано неверно, вместо «Иванович» значится «Михайлович». В связи с этим, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома. При обращении в Курчатовское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ему пояснили, что БТИ не имеет правомочий на внесение изменений в данный документ. Так как во внесудебном порядке исправить ошибку не представляется возможным, просил суд признать за ним - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Поступили заявления о признании заявленных исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо- представитель Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составил завещание относительно всего принадлежавшего ей имущества в пользу сына- ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена ФИО3 и дети - ФИО2, ФИО4

ФИО3. ФИО4 на наследство, открывшееся по смерти отца не претендуют. ФИО3, имеющая право на обязательную долю в наследстве, от её принятия и оформления отказалась, подав заявление нотариусу (наследственное дело №).

В установленный законом срок истец (ФИО2) принял наследство, завещанное ФИО1 обратившись с заявлением в нотариальную контору.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по смерти ФИО1. на земельный участок (зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело №).

В судебном заседании установлено, что в перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1 также входит 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно справке Администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО1 постоянно и на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: д<адрес>. Совместно с ним проживала жена, сын с семьей.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения значится ФИО1.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок на котором располагается домовладение № по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО6.

Из лицевых счетов похозяйственных книг д. Суходоловка Дьяконовского сельсовета за 1986-1996 г.г. на хозяйство ФИО1 следует, что в домовладении в д<адрес> проживал ФИО1 с семьей.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №МФЦ-243 следует, что по документам архивного фонда «Муниципального образования «Дьяконовский сельсовет» Октябрьского района Курской области в постановлении главы от ДД.ММ.ГГГГ № « О присвоении номерных знаков домовладений и учреждений, расположенным на территории муниципального образования «Дьяконовский сельсовет» значится д<адрес>, ФИО1.

Согласно Решению Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов» домовладение, расположенное в д.Суходоловка, <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО5. ФИО2, в 1/4 доли за каждым.

Однако в правоустанавливающем документе на домовладение - решении Райисполкома, которым произведена регистрация права, имена и отчества собственников, в том числе ФИО1, указаны инициалами. Кроме того, инициалы отчества наследодателя ФИО1 указаны неверно, как ФИО1

На основании данного решения было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имена и отчества собственников указаны полностью, однако отчество наследодателя также указано неверно, вместо «Иванович» значится «Михайлович».

Правильное написание отчества ФИО1 подтверждается его свидетельством о смерти, выданном на основании паспорта, свидетельством о рождении сына, где отцом указан ФИО1.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, и за ним надлежит признать право собственности на 1/4 доли жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья