Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-749/2017

РЕШЕНИЕ 2-749/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года. г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре Аликмаа А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №», участок №, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего дата, признании за ним права собственности на указанный земельный участок, утверждая, что дата умер ФИО4, которому на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №», участок №. В права наследства на данный земельный участок после смерти отца он не мог вступить, так как в постановлении главы администрации <адрес> № от дата и в свидетельстве о праве собственности на землю № указано неправильно - ФИО4, тогда как правильно ФИО4. На спорном земельном участке ФИО4 построил садовый дом, на который зарегистрировал право собственности. Завещанием от дата все свое имущество ФИО4 завещал ему. Открывшееся после смерти ФИО4 наследство он принял, обратившись в установленный срок к нотариусу. Иных наследников не имеется.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что дата умер ФИО4, после смерти, которого открылось наследство, в состав которого входит земельный участок № в коллективном саду № <адрес>. На часть наследственного имущества истец получил свидетельства о праве на наследство по завещанию. На земельный участок отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия правоустанавливающего документа. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю не правильно указаны имя и отчество наследодателя. Постановлением главы администрации <адрес> № от дата земельные участки, находившиеся в индивидуальном владении и пользовании садоводов, были представлены в собственность граждан. К постановлению прилагался список членов сада, в котором данные об отце истца указаны: ФИО4. На основании указанного постановления городским комитетом по земельной реформе дата ФИО4 в отношении земельного участка было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Данные в свидетельстве были указаны, как в приложении к постановлению – ФИО4. Постановлением главы администрации муниципального образования № от дата список членов сада был уточнен, где данные указаны правильно: ФИО4. Постановлением главы администрации муниципального образования № от дата уточнены границы и площади земельных участков, ранее представленных в собственность членам сада. Согласно приложению к постановлению ФИО4 являлся собственником земельного участка №. Изменения в свидетельство о праве собственности на землю, выданное в 1993 году, в части данных отца и площади земельного участка не вносились. В 2004 году ФИО4 обратился в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> за государственной регистрацией права собственности на земельный участок. Документом-основанием для государственной регистрации права указано свидетельство о праве собственности на землю № от дата. Единственным наследником имущества является истец, которому наследодатель завещал все свое имущество. В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, где ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, а в отношении земельного участка было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Заслушав объяснение представителя истца ФИО1, показания свидетеля и изучив, представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО4 знала более 40 лет, вместе работали на заводе, а также у них земельные участки в одном коллективном саду № в <адрес>. У ФИО4 участок №, а у нее №. Они его называли М. А., хотя знали, что у него другое имя и отчество - М. А.. Она вместе с ним занимались приватизацией земельных участков.

Из свидетельств о смерти (л.д. 28) следует, что ФИО4 умер дата.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 31) ФИО4 приходится истцу отцом.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от дата (л.д. 8), архивной выпиской (л.д. 9), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10), ФИО4 принадлежит земельный участок № по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №».

Из Постановлений Главы муниципального образования «<адрес>» от дата (л.д. 11-12), от дата (л.д. 13-14) следует, что в постановление Главы администрации <адрес> от дата внесены изменения, а именно: в п.13 приложения читать в редакции: «ФИО4».

Согласно свидетельств о государственной регистрации (л.д. 19, 21), выписке из Единого госреестра (л.д. 22-24) ФИО4 принадлежат на праве собственности садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> р.<адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №», участок №.

В соответствии с завещанием (л.д. 27) ФИО4 все свое имущество завещал истцу.

Согласно справке (л.д. 29) ФИО4 по день смерти проживал один в <адрес>.

В паспорте (л.д. 30) указан ФИО4.

Из наследственного дела (л.д. 66-107) следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 заведено дата. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на садовый дом, расположенный на спорном земельном участке.

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что земельный участок № по адресу: <адрес> р.<адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №» принадлежит на праве собственности ФИО4

Поскольку факт принадлежности земельного участка на праве собственности умершему ФИО4 доказан, суд считает исковое требование о включении спорного имущества, в состав наследства, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти отца ФИО4

Поскольку истцом доказано наличие у него законного основания для возникновения права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> р.<адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №», то требования о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Включить земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №», участок №, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего дата.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сад №», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«16» июня 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Березовского городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «16» июня 2017 года

решение в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа