Решение № 2-1361/2019 2-1361/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1361/2019

< >

Дело № 2-1361/2019

УИД 35RS0001-02-2019-000454-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком < > (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с его условиями, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 150000 руб. 00 коп., сроком на 33 календарных месяца, денежные средства были перечислены ответчику. По условиям договора начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 22 % годовых. Ответчик принятые в рамках кредитного договора обязательства не исполняет должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 101726,41 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между Банком < > (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № в отношении договора №. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101726 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3235 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась по известному месту жительства и регистрации, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между < > (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб. 00 коп., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Банком < > (ЗАО) и ООО «ЭОС», право требования, в том числе по кредитному договору № в размере 101726, 41 руб. перешло к ООО «ЭОС».

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 101726 руб. 41 коп..

Принимая во внимание условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, уклонение заемщика от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика суммы основного долга, задолженности по процентам.

Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101726 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3235 руб..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2019 года.

Судья < > С.В. Изюмова