Приговор № 1-888/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-888/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 13 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сластных А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области ФИО3, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер № 5924 от 3 декабря 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-888/2019 в отношении

ФИО1, ....

....,

находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2019 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

9 июля 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь у здания <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, обнаружил у вышеуказанного здания полимерный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - .... в количестве 0,1825 г, что является значительным размером, оставленный неизвестным лицом. Осознавая, что в найденном им свертке находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 поместил полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - .... в количестве 0,1825 г, что является значительным размером, в левый карман трико, надетого на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство .... в количестве 0,1825 г, что является значительным размером.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство - .... в количестве 0,1825 г, что является значительным размером, с момента приобретения 9 июля 2019 года около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен> до 19 часов 30 минут 9 июля 2019 года, когда наркотическое средство сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в кабинете № 201 отдела полиции № 1 МУ МВД России «Иркутское», расположенного по ул. Лермонтова, 102 «А» в г. Иркутске.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный при производстве предварительного расследования 11 июля 2019 года в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 9 июля 2019 года около 13.50 часов он направлялся с работы со стороны <адрес обезличен> в сторону гаражного кооператива <Номер обезличен>, где подрабатывал. Не доходя до гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, заметил около куста небольшой фрагмент прозрачного полиэтилена, в котором находилось 2 небольших вещества темного цвета неопределенной формы. Он знает, что в таком виде закладывают наркотики, а приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и может наступить уголовная ответственность за приобретение, хранение наркотических средств. Он решил все-таки данные наркотические вещества поднять и оставить себе. Он поднял, осмотрел их. По внешнему виду он понял, что одно из веществ является гашишем, так как он имел специфический запах ..... Он ранее очень редко употреблял наркотическое средство ...., поэтому знает его запах и цвет. Он решил употребить именно данное вещество ..... Он отломил его некоторую часть и .... употребил, а оставшуюся часть наркотического средства .... поместил в тот же самый фрагмент полиэтилена, в котором находилось другое вещество темного цвета. Он предположил, что другое найденное им наркотическое вещество может быть ...., так как запахом .... оно не обладало. Полиэтиленовый сверток с двумя веществами он изначально положил в левый карман трико, надетого на нем. После .... данного вещества он пошел на остановку общественного транспорта «....», сел на автобус и поехал по своим делам в <адрес обезличен>. В тот момент, когда он хранил обнаруженные им 2 вещества, то он решил переложить их в свой портмоне черного цвета, который был при нем. Он взял полиэтиленовый сверток с веществами и положил во внутренний кармашек данного портмоне, который затем поместил в левый карман трико, надетого на нем. Затем он приехал на автобусе с <адрес обезличен> на остановку общественного транспорта «....» и пошел в сторону железнодорожного вокзала, чтобы уехать к себе домой в <адрес обезличен>. Но, проходя мимо <адрес обезличен>, около 18.10 часов к нему подъехали сотрудники полиции и попросили его представить документы, удостоверяющие личность. Далее они сообщили, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции, так как он находится в состоянии опьянения. Он не стал отрицать это, так как ранее употреблял наркотическое вещество. Он согласился и его доставили в отдел полиции. В отделе полиции он стал нервничать, так как у него с собой находились найденные им наркотические вещества, и он из левого кармана достал свое портмоне, которое стал держать в своих руках. Его попросили зайти в кабинет № 201, где в присутствии двух понятых при производстве личного досмотра сотрудник полиции предложил ему выложить запрещенные вещества либо средства, если таковые у него имеются. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет, так как он испугался ответственности. Сотрудник полиции стал проводить ему личный досмотр, в ходе которого он в левом кармане трико, надетого на нем, обнаружил вещество темного цвета. Увидев данное вещество, а это был ...., он был удивлен, что он был обнаружен в кармане трико, так как он думал, что оба поднятые им вещества, помещенные в полимерный сверток, он поместил в портмоне. Возможно данное вещество .... выпало из свертка и осталось лежать в левом кармане трико. Затем при дальнейшем досмотре сотрудник полиции стал осматривать имеющийся при нем портмоне, где во внутреннем его кармашке, он обнаружил тот самый полиэтиленовый сверток, в котором находилось еще одно вещество – наркотическое средство – ..... Сотрудник полиции предъявил всем присутствующим на обозрение обнаруженные у него два вещества, одно из которых было в свертке из полиэтиленового материала. Он сообщил, что оба вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил для личного потребления. Затем сотрудник полиции обнаруженные у него оба наркотических средства, одно из которых было в полиэтиленовом свертке, поместил в мультифору, горловину ее завязал нитью на узлы, концы нити оклеил биркой с оттиском печати «отдел полиции», снабдил ее пояснительной надписью, где расписались он, понятые и сотрудник полиции. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии тех же понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения, так как ранее он употребил наркотическое вещество, и его состояние опьянения подтвердилось бы при освидетельствовании. В отношении его был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. Наркотическое средство он нашел, не доходя до гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, у здания <Номер обезличен>, и хранил при себе для дальнейшего личного употребления. Вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 28-32).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей К.П.С., Г.Н.Л., П.А.Е., ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля К.П.С. следует, что 9 июля 2019 года он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское» в составе автопатруля «....». 9 июля 2019 года около 18 часов 10 минут по адресу: <адрес обезличен>, они заметили молодого человека, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения. У него была шаткая походка, он плохо ориентировался в пространстве, его поведение не соответствовало обстановке. Они подъехали к данному гражданину. Он вышел из автомобиля, подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Молодой человек представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Тогда он сообщил ФИО1, что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции для проведения освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении. Чебанов согласился и они его доставили в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства. Позже он узнал, что у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 52-54).

Согласно показаниям свидетеля Г.Н.Л., 9 июля 2019 года около 18 часов 50 минут он находился около ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. После этого они прошли в кабинет № 201, в котором в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил досматриваемому ФИО1 выдать запрещенные вещества либо средства, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудник полиции из левого кармана трико ФИО1 изъял вещество темного цвета неопределенной формы, а также из находившегося при ФИО1 портмоне черного цвета из внутреннего кармана изъял кусок полиэтилена с веществом темного цвета неопределенной формы. Сотрудник полиции предъявил содержимое ему и второму понятому. Там было вещество темного цвета. ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся при нем, является наркотическим, и он хранил его для личного употребления. После этого сотрудник полиции поместил вещество темного цвета неопределенной формы и кусок полиэтилена с веществом темного цвета неопределенной формы в пакет мультифору, горловину ее завязал нитью на узлы, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Отдел полиции № 1», снабдил пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой, задержанный и сам сотрудник полиции. Замечаний в ходе личного досмотра не поступало. Также сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, который на момент досмотра находился в состоянии опьянения, выразившееся в неустойчивости позы, поведении, не соответствующем обстановке. Данный гражданин отказался пройти медицинское освидетельствование, в протоколе расписался он, второй понятой, ФИО1 и сам сотрудник полиции, составивший протокол. Замечаний не поступало (л.д. 71-74).

В соответствии с показаниями свидетеля П.А.Е., 9 июля 2019 года около 18 часов 50 минут он находился около ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. После этого они прошли в кабинет № 201, в котором в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил досматриваемому ФИО1 выдать запрещенные вещества либо средства, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудник полиции из левого кармана трико ФИО1 изъял вещество темного цвета неопределенной формы, а также из находившегося при ФИО1 портмоне черного цвета из внутреннего кармана изъял кусок полиэтилена с веществом темного цвета неопределенной формы. Сотрудник полиции предъявил содержимое ему и второму понятому. Там было вещество темного цвета. ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся при нем, является наркотическим, и он хранил его для личного употребления. После этого сотрудник полиции поместил вещество темного цвета неопределенной формы и кусок полиэтилена с веществом темного цвета неопределенной формы в пакет мультифору, горловину ее завязал нитью на узлы, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Отдел полиции № 1», снабдил пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой, задержанный и сам сотрудник полиции. Замечаний в ходе личного досмотра не поступало. Также сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, который на момент досмотра находился в состоянии опьянения, выразившееся в неустойчивости позы, поведении, не соответствующем обстановке. Данный гражданин отказался пройти медицинское освидетельствование, в протоколе расписался он, второй понятой, ФИО1 и сам сотрудник полиции, составивший протокол. Замечаний не поступало (л.д. 77-80).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, зарегистрированным в КУСП № 7739 от 9 июля 2019 года, о том, что в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра у которого изъято вещество темного цвета (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 9 июля 2019 года, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра из левого кармана трико изъято одно вещество неопределенной формы темного цвета; из портмоне черного цвета изъят два куска полиэтилена с веществом темного цвета неопределенной формы. Изъятые вещества под № 1 и под № 2 упакованы и опечатаны (л.д. 6);

- иным документом – справкой об исследовании № 1119 от 10 июля 2019 года, в соответствии с которой вещество (объект № 1), представленное на исследование по материалу КУСП № 7739 от 9 июля 2019 года, является наркотическим средством ...., масса которого на момент исследования составила 0,2220 г.

Вещество (объект № 2), представленное на исследование по материалу КУСП № 7739 от 9 июля 2019 года, содержит наркотическое средство - ..... Масса вещества (объекта № 2) на момент начала проведения исследования составила 0,1825 г (л.д. 17-18);

- протоколом проверки показаний на месте от 11 июля 2019 года с прилагаемой к протоколу фото-таблицей (л.д. 34-38), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника указал на место в кустах около здания гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где он обнаружил и взял для употребления наркотическое средство, после чего положил оставшуюся часть себе в карман трико. Далее указал на <адрес обезличен>, где в 18.20 часов к нему подъехали сотрудники полиции и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, после чего, так как находился в состоянии опьянения, был доставлен в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», где вещество темного цвета неопределенной формы было у него изъято;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 июля 2019 года с прилагаемой к протоколу фото-таблицей (л.д. 39-48), согласно которому осмотрены: пакет прямоугольной формы из прозрачного бесцветного полимерного материала (файл-папка), в указанной упаковке имеется 2 мини пакета с застежкой «zip-lock». В пакете № 1 находится, согласно справке об исследовании № 1119 от 10 июля 2019 года, .... твердое вещество ..... В пакете № 2, согласно справке об исследовании № 1119 от 10 июля 2019 года, находится .... вещество ...., которое содержит наркотическое средство - ..... Справка об исследовании № 1119 от 10 июля 2019 года, рапорт от 9 июля 2019 года, протокол АВ № 116793 об административном задержании от 9 июля 2019 года, протокол личного досмотра ФИО1 от 9 июля 2019 года, копия протокола № 3013 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя ФИО1, копия протокола АД № 022132 об административном правонарушении от 9 июля 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № 5-583/2019 от 10 июля 2019 года, оригинальная упаковка от наркотического средства в виде фрагмента полимерного материала, которая находится в отдельной упаковке (мешке из прозрачного бесцветного полимерного материала);

- заключением эксперта № 2591 от 16 июля 2019 года - 18 июля 2019 года (л.д. 58-61), согласно которому вещество (объект № 1) является наркотическим средством .....

Вещество (объект № 2) содержит наркотическое средство – .....

Масса вещества (объекта № 1) на момент начала экспертизы составила 0,2120 г, на момент окончания экспертизы масса объекта № 1 составила 0,1920 г.

Масса вещества (объекта № 2) на момент начала экспертизы составила 0,1725 г, на момент окончания экспертизы масса объекта № 2 составила 0,1525 г.

Согласно справки об исследовании № 1119 от 10 июля 2019 года, масса вещества (объекта № 1) на момент проведения исследования составила 0,2220 г, масса вещества (объекта № 2) на момент проведения исследования составила 0,1825 г.

.... является наркотическим средством .....

.... является наркотическим средством .....

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Разрешая вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого, суд принимает во внимание, что ....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который ранее судим за умышленное преступление против собственности, .... ФИО2 от ...., ...., занимается трудовой деятельностью, награжден ведомственным знаком отличия Министерства обороны Российской Федерации «За службу на Кавказе», имеет регистрацию в г. Иркутске, по месту жительства в <адрес обезличен>, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции (л.д. 162), проживает с 2013 года совместно с женой ФИО2 и несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, ранее судим, склонен к употреблению наркотических средств, характеризуется удовлетворительно, из характеристики от соседей (л.д. 164) следует, что соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы ИП «....» (л.д. 166) характеризуется положительно, состоит на учете в .... филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области (л.д. 144) как условно осужденный, в период испытательного срока привлекался к административной ответственности по .... КоАП РФ, за что 7 мая 2019 года в Черемховский городской суд Иркутской области было направлено представление о продлении испытательного срока на 1 месяц, которое удовлетворено постановлением Черемховского городского суда Иркутской области от 27 мая 2019 года.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги ФИО2 от первого брака, .....

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых, поскольку его судимость по приговору Шелеховского городского суда Иркутской области от 6 августа 2018 года не учитывается при признании рецидива в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято у подсудимого ФИО1 из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство, которое незаконно хранил подсудимый, было незаконно приобретено последним без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначении подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться на прием к врачу-наркологу за консультацией и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд считает невозможным назначить подсудимому ФИО1 более мягкие наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, в связи с отсутствием для этого законных и достаточных оснований, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, сведений о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

6 августа 2018 года ФИО1 осужден приговором Шелеховского городского суда Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного .... УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на срок .... условно с установлением испытательного срока в течение .... и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения подсудимому ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, при которых тяжких последствий от него не наступило, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом по месту жительства и по месту работы положительно, ...., принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 ни в чем более предосудительном замечен не был, учитывая отсутствие отрицательных сведений уголовно-исполнительной инспекции о ненадлежащем исполнении возложенных на него предыдущим приговором суда обязанностей в течение испытательного срока, приходит к выводу и считает возможным в данном конкретном случае сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Шелеховского городского суда Иркутской области от 6 августа 2018 года, которое подлежит исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство - ...., массой 0,1525 г, в упакованном и опечатанном виде, первоначальная упаковка, наркотическое средство .... массой 0,1920 г, в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предметы, запрещенные к обращению, подлежат хранению до принятия решения по выделенным из материалов уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере; справка об исследовании № 1119 от 10 июля 2019 года, рапорт от 9 июля 2019 года, копия протокола об административном задержании АВ № 116793 от 9 июля 2019 года, протокол личного досмотра от 9 июля 2019 года, ксерокопия протокола № 3013 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 июля 2019 года, ксерокопия протокола АД № 022132 об административном правонарушении от 9 июля 2019 года, копия постановления № 5-583/2019 мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 10 июля 2019 года, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться на прием к врачу-наркологу за консультацией и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Шелеховского городского суда Иркутской области от 6 августа 2018 года, которое исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - ...., массой 0,1525 г, в упакованном и опечатанном виде, первоначальную упаковку, наркотическое средство .... массой 0,1920 г, в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из материалов уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере; справку об исследовании № 1119 от 10 июля 2019 года, рапорт от 9 июля 2019 года, копию протокола об административном задержании АВ № 116793 от 9 июля 2019 года, протокол личного досмотра от 9 июля 2019 года, ксерокопию протокола № 3013 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 июля 2019 года, ксерокопию протокола АД № 022132 об административном правонарушении от 9 июля 2019 года, копию постановления № 5-583/2019 мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 10 июля 2019 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд