Решение № 2-164/2018 2-164/2018~М-168/2018 М-168/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-164/2018

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело № Э 2-164-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре Синюгиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования №S0/400878, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 28. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей с соответствующими процентами. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 576 558,41 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 450 276,03 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 126 282,38 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в указанном размере, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 965,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, направленная в её адрес корреспонденция возвратилась с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, то есть положения ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №S0/400878, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 500 000 рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитования, изложенным в заявлении на получение кредита №S0/400878, Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, графику погашения кредита уплата за пользование кредитом производится 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами путем внесения ежемесячного взноса в размере 15 111,00 рублей.

В соответствии с п. 4.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Общие условия), ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Как следует из п. 4.2 Общих условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно п. 4.3 Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Во исполнение условий договора истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается копией выписки из лицевого счета № на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, у ФИО2 образовалась задолженность перед Банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 576 558,41 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 450 276,03 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 126 282,38 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд считает его правильным, поскольку он составлен применительно к положениям заключенного договора, соответствует требованиям закона. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспаривается.

Направленная заемщику банком претензия с требованием о погашении задолженности оставлена ФИО2 без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 965,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №S0/400878 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 558 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 450 276 рублей 03 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 126 282 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 965 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.А. Прохорова