Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-158/2017 Именем Российской Федерации 16 марта 2017 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А., при секретаре Гришиной К.А., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ №8605 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на то, что 26.12.2014 года ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №8605/0245-174, согласно которому заемщику предоставлялся кредит в сумме 350000 руб. на срок до 26.12.2017г. под 23% годовых. С 28.02.2015 года ФИО1 не своевременно исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности по кредиту на 27.09.2016 г. составляет 332500,68 руб.: ссудная задолженность – 291187,80 руб., проценты за кредит – 38665,08 руб., задолженность по неустойке – 2647,80 руб. Согласно договору поручительства №8605/0245-174/1 от 26.12.2014 года ФИО2 обязалась отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том числе нести солидарную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту. Просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ №8605 с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору №8605/0245-174 от 26.12.2014г. в размере 332500,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6525,01 руб. Истец ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605, извещенный о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, и просила приобщить к материалам дела ее письменное заявление о признании иска в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, и просила приобщить к материалам дела ее письменное заявление о признании иска в полном объеме. В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившегося истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом в судебном заседании разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 6525,01 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ №8605 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ №8605 задолженность по кредитному договору №8605/0245-174 от 26.12.2014 года в размере 332500,68 руб. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ №8605 государственную пошлину по 3262,55 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий-судья: Е.А. Каминская Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Каминская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-158/2017 |