Приговор № 1-127/2019 1-735/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2019

Дело № 1-127/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Курчатовского района г. Челябинска Поникарова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Филатова А.Ю., представившего удостоверение № 1363 и ордер № 2081 от 14 декабря 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

13.12.2018 года около 13:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: ФИО2 д. 13 в Курчатовском районе г. Челябинска, обратил внимание на ранее ему незнакомую гр. Х.Ф.А., которая держала в правой руке сумку, из которой виднелся женский кошелек.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного кошелька, осуществляя который, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба и осознавая, что его действия очевидны для окружающих, подошел со спины к гр. Х.Ф.А. и выхватил из сумки кошелек.

После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1 стал быстро удаляться от гр.Х.Ф.А., игнорируя законные требования последней вернуть похищенное, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом: кошельком стоимостью 150 рублей с находившимися в нем деньгами в сумме 530 рублей, по своему усмотрению, причинив в результате преступных действий потерпевшей Х.Ф.А. материальный ущерб на сумму 680 рублей.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Филатов А.Ю. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая Х.Ф.А. в своей телефонограмме в суд, согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, поскольку употребление алкоголя ФИО1 и его алкогольное опьянения явилось одной из причин совершения преступления, так как ослабило его контроль за своим поведением, о чем заявил в судебном заседании сам подсудимый, пояснив, что совершил преступление по причине нахождения в состоянии опьянения, в силу чего состояние опьянения безусловно свидетельствует о необходимости учета данного обстоятельства как отягчающего наказание.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном рассказе об обстоятельствах совершения преступления и места нахождения похищенного кошелька, полное возмещение ущерба.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у ФИО1 смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства суд не усматривает оснований для обсуждения вопроса об изменении категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: женский кошелек коричневого цвета – оставить у потерпевшей Х.Ф.А., сняв с нее обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова