Постановление № 5-36/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-36/2021Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административное 19 июля 2021 г. г. Серпухов-15Московская область Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Бутыревой К.Ф., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 6 июля 2021 года, в 10 часов 07 минут 2 июля 2021 года на 17 км.+700 м. новый выход на МКАД с федеральной дороги М1 Беларусь, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершил наезд на шлагбаум пункта взимания платы, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии № 6 июля 2021 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от 2 июля 2021 года; - рапортом инспектора ДПС от 2 июля 2021 года; - справкой о ДТП от 2 июля 2021 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2 июля 2021 года; - материалами фото и видео фиксации правонарушения; - приложением (план-схема) к протоколу осмотра места ДТП; - объяснениями самого ФИО2 от 6 июля 2021 года. Данные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в 10 часов 07 минут 2 июля 2021 года на 17 км.+700 м. новый выход на МКАД с федеральной дороги М1 Беларусь, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после наезда на шлагбаум пункта взимания платы оставил место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как усматривается из материалов дела, какого-либо вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия причинено не было. В связи с вышеизложенным подлежит признанию то, что ФИО2 в 10 часов 07 минут 2 июля 2021 года в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В качестве смягчающих обстоятельств следует учесть, что ФИО2 признал свою вину и раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания ФИО2 надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Верно Судья ФИО1 Судьи дела:Субботин Клим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |