Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1024/2017 М-1024/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1947/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской федерации 30 марта 2017 года Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А. при секретаре Климовой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к Гаражному кооперативу «Кабриолет» о признании права собственности на машино-место в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности в порядке наследования на машино-место <номер> площадью 19,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер его отец ФИО1 В состав наследственного имущества после смерти отца входит, в том числе, и спорное машиноместо. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на машиноместо. По основаниям, указанным в иске, полагает, что указанное недвижимое имущество входит в состав наследства, оставшегося после смерти отца, и должно быть унаследовано им в соответствии с законом. В судебном заседании ФИО2 отсутствовал. О слушании дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 (л.д.34) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик гаражный кооператив «Кабриолет» - представитель не явился. О слушании дела извещен, представил письменное мнение, в котором иск признает. Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что <дата> умер ФИО1 (л.д.8). При жизни <дата> он заключил договор уступки права требования на получение в собственность машиноместо <номер>, размером 3,2м х 6,3м, расположенное по адресу: <адрес>. Машиноместо было передано ФИО1 в соответствии с передаточным актом (л.д.31-32). Однако сторонами не было зарегистрировано в установленном порядке. При обращении в нотариальную контору истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде машиноместа ввиду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем (л.д.10-11). Между тем, из материалов дела усматривается, что на машиноместо был изготовлен технический паспорт, машиноместо было поставлено на кадастровый учет в качестве объекта недвижимости с присвоением кадастрового номера (л.д.13-26). Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности. ФИО2 оплачивал членские взносы ГК «Кабриолет» (л.д.33), его право на машиноместо <номер> никем не оспорено. Истцом ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество ФИО1 – <адрес> в <адрес>. При таких обстоятельствах и, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости в виде машиноместа, полученного наследодателем в результате заключения договора об уступке права требования, исполненного фактически, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о признании права собственности на спорное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,219, 1112, 1113, 1141-1145, 1152 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на машино-место <номер> площадью 19,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Гаражный кооператив "Кабриолет" (подробнее)Судьи дела:Уварова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1947/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |