Решение № 2-979/2020 2-979/2020~М-560/2020 М-560/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-979/2020

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Ювенском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования обосновал тем, что согласно расписке от dd/mm/yy ФИО2 получил от истца песок строительный на сумму <данные изъяты>., обязался заплатить за него в срок до dd/mm/yy Также по расписке от dd/mm/yy ответчик получил от истца песок на сумму <данные изъяты>., обязался заплатить за него в срок до dd/mm/yy Во исполнение своих обязательств истец отгрузил в адрес ответчика песок общей стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается указанными расписками. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены. Добровольно уплатить долг ответчика отказался. В связи с этим, а также со ссылками на ст. 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по оплате товара по распискам от dd/mm/yy, от dd/mm/yy в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по оплате товара по распискам от dd/mm/yy, от dd/mm/yy в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы <данные изъяты>. за период с dd/mm/yy по день вынесения судом решения, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от сумму <данные изъяты>. за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки неизвестна, направил представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, с учетом его уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> по расписке от dd/mm/yy Подтвердил, что действительно приобретал у истца песок за указанную в расписке цену. Требования о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> по расписке от dd/mm/yy не признал, указал, что расписку от dd/mm/yy не подписывал, подпись не его. Песок по расписке от dd/mm/yy ему не продавался и не передавался.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расписки от dd/mm/yy, представленной истцом ФИО1, следует, что ФИО2 взял у ФИО1 песок в количестве <данные изъяты> с доставкой на общую сумму <данные изъяты>. ФИО2 обязался заплатить денежные средства в срок до dd/mm/yy Претензий по переданному товару не имел.

Из расписки от dd/mm/yy, представленной истцом ФИО1, следует, что ФИО2 приобрел у ФИО1 песок с доставкой на ..., на общую сумму <данные изъяты>. ФИО2 обязался заплатить денежные средства в срок до dd/mm/yy.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Суд полагает, что стороны согласовали существенные условия договора купли-продажи, а именно его предмет и цену. Договор в виде расписки оформлен в письменной форме.

Таким образом, между сторонами на основании указанных расписок возникли правоотношения по купле-продаже.

Истец ФИО1 обращаясь с настоящим иском в суд указал, что исполнил свои обязательства надлежащим образом, передал товар ответчику, а ответчик ФИО2 не оплатил проданный ему товар.

Ответчик ФИО2 не отрицал надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по передаче песка по расписке от dd/mm/yy, и неоплаты им переданного товара в сумме <данные изъяты>. Указал, что может выплачивать денежные средства в рассрочку по <данные изъяты>. в месяц.

Ответчик ФИО2 отрицал, что dd/mm/yy ФИО1 продал ему песок в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

Однако факт передачи песка и получения его ФИО2 подтверждается распиской от dd/mm/yy.

Доводы стороны ответчика о том, что расписка от dd/mm/yy им не подписывалась, признаются судом несостоятельными, поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено объективных и бесспорных доказательств того, что расписка не была подписана ФИО2 От проведения почерковедческой экспертизы ответчик отказался.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по оплате товара по распискам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 в части взыскания денежных средств за проданный товар подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате товара по распискам от dd/mm/yy и dd/mm/yy в размере <данные изъяты>

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

При этом истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности по основному долгу в размере 165 500 руб. на день вынесения решения, а также по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Размер процентов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составит <данные изъяты>., из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно составит <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 165 500 рублей ответчиком истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в размере <данные изъяты>., а с dd/mm/yy проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России.

Доказательства исполнения обязательств ответчиком перед истцом в заявленном размере по основному долгу и процентам, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате товара по распискам от dd/mm/yy и dd/mm/yy в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года.

Судья В.Н. Волкова