Решение № 2-604/2019 2-604/2019~М-593/2019 М-593/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-604/2019

2-604/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

27 декабря 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием представителя истца ФИО4, ФИО5,

представителя ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском о признании права собственности на земельную долю, не выделенную в натуре, в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, <данные изъяты> года рождения. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» площадью 6,3 га из земель сельхозугодий, с оценкой 584 баллогектара, из которых пашни – 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров.

Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № 382 от 11.09.1996 утвержден список собственников земельных долей, в котором ФИО1 значится под № с сокращением в имени, ошибкой отчестве и в годе рождения – ФИО2, <данные изъяты> г.р., вместе правильной записи ФИО1, <данные изъяты> года рождения.

Являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО1, в установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №.

ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, однако оформить право собственности на земельную долю, принадлежавшую наследодателю, не представлялось возможным, так как свидетельство о праве собственности на земельную долю ФИО1 не выдавалось.

Просит признать, что в приложении «Список собственников земельных долей» к постановлению № 382 от 11.09.1996 собственником земельной доли из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, в том числе пашни площадью 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, не выделенную в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» под именем ФИО2, <данные изъяты> г.р., значится ФИО1, <данные изъяты> года рождения,

включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1,

а также признать за ФИО4 право собственности на данную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца ФИО4, ФИО5, действующая на основании доверенности, л.д. 12, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, исковые требования просила удовлетворить. Показала, что о наличии у ФИО1 земельной доли истец ФИО4 узнала в декабре 2019 года, когда стала оформлять право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую мужу ФИО3, и в списке собственников увидела фамилию своей матери.

Представитель ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО6 в судебном заседании выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области своего представителя в суд не направило, возражений относительно иска не представило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке по имеющимся доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 марта 1992 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (статья 1181 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 16).

Истец ФИО4 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 14, а также свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 15.

На момент смерти ФИО1 проживала с дочерью ФИО4. Данное обстоятельство подтверждается справкой № 726 от 05.12.2019, выданной администрацией Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, л.д. 23.

Как следует из сообщения врио нотариуса нотариальной палаты нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО8 ФИО9 от 26.12.2019 № 3116, к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является ФИО4, подавшая заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 29.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на остатки денежных вкладов. Свидетельство зарегистрировано в реестре под №, л.д. 17.

Таким образом, ФИО4 является наследником по закону к имуществу умершей ФИО1, иных наследников либо лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

В состав наследства ФИО1 входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, из них пашни 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, расположенная в землях сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<данные изъяты>». Право собственности наследодателя на земельную долю возникло на основании постановления администрации Грибановского района от 11.09.1996 № 382, что подтверждается списком собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» и сообщением администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о том, что в списке собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» ФИО2, <данные изъяты> года рождения, значится под №, земельная доля 6,3 га сельхозугодий (справка № 7147 от 05.12.2019, л.д. 18- 21).

Реализовать свое право на наследство в виде земельной доли во внесудебном порядке ФИО4 не смогла ввиду того, что списке собственников имя ФИО1 указано с сокращением <данные изъяты>, отчество с ошибкой – <данные изъяты>, хотя правильное написание отчества – <данные изъяты>, год рождения – с ошибкой – <данные изъяты>, хотя ФИО1 родилась в <данные изъяты> году.

То обстоятельство, что земельная доля фактически принадлежала ФИО1, а в справке допущены ошибки, подтверждается сообщением администрации Малоалабухского сельского поселения 11.12.2019 № 732, в соответствии с которым на территории Малоалабухского сельского поселения проживала одна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, на территории Малоалабухского сельского поселения никогда не проживала, л.д. 24.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, включить названную земельную долю в состав наследства и признать за истцом право собственности на нее. К невостребованным земельным долям земельная доля отнесена не была.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Включить земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, в том числе пашни площадью 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, не выделенную в натуре, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, из них пашни 5,2 га с оценкой 569 баллогектаров, не выделенную в натуре, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти мамы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: