Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1037/2019

К делу № 2-1037/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

ответчиц ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчицам о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ №. При жизни ему на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа от 05.03.2007 года это домовладение было разделено между супругами в равных долях – по ? доле за каждым. Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа от 08.07.2008 года указанный дом был разделен на квартиры №1 и №2, из которых квартира №2 поступила в собственность отца, а квартира № 1 в собственность ФИО4 Этим же решением суда земельный участок при домовладении был разделен в равных долях и определил порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования.

При обращении к нотариусу выяснилось, что при жизни отец свое право собственности на квартиру № 2 в указанном доме не зарегистрировал в установленном законом порядке, поэтому в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования было отказано.

Другие наследники своих прав на это имущество не заявляют, никаких действий для легализации домовладения не предпринимают длительное время.

Просил признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес>, расположенном по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчицы против иска возражали, просили в его удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО2 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов усматривается, что при жизни наследодателя ему принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа от 08.07.2008 года указанный дом был разделен на квартиры №1 и №2, из которых квартира №2 перешла в собственность отца, а квартира № 1 - в собственность ФИО4

Из материалов наследственного дела № 105/2016 усматривается, что истец и ответчики, как наследники первой очереди в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6

В связи с этим указанным наследникам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/3 доле на каждого) на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в в ПАО «Сбербанк России».

При этом, подновлением от 29.01.2019г. в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано в связи отсутствием государственной регистрации права собственности на нее за умершим.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство – п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" 35. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что стороны по настоящему делу совершили действия по принятию наследства и приняли наследство в соответствующей части – по 1/3 доле, то спорная квартира также подлежит наследованию исходя из долей сторон в наследуемом имуществе (по 1/3 доле).

То обстоятельство, что на момент открытия наследства наследодатель не оформил право собственности на спорную квартиру не может являться основанием для отказа в иске, поскольку данная квартира было образована из принадлежавшего ФИО6 жилого дома, право собственности на который было зарегистрировано за ним в установленном порядке и отсутствие за умершим государственной регистрации права собственности на выделенную квартиру не препятствует ее включению в наследственную массу и оформлению наследниками права собственности на нее.

Доводы истца о том, что ответчицы не предпринимают действий по оформлению права собственности на спорную квартиры суд считает несостоятельными, поскольку исходя из приведенных норм закона подача ответчицами заявлений о принятии наследства означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти ФИО6, что свидетельствует и о принятии ими наследства и в виде спорной квартиры.

При этом в судебном заседании ответчицы подтвердили свое намерение на оформление спорной квартиры в порядке наследования по закону исходя из долей в наследственном имуществе.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части признания за ним права собственности на 1/3 долю спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019г.

Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-001149-52

Подлинник находится в материалах дела № 2-1037 /2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.