Постановление № 5-82/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-82/2018

дело № 5-82/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 13 июня 2018 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Склюевой З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> 1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, исполнению им служебных обязанностей.

Так, осужденный приговором и.о. мирового судьи 1 –го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 14.12.2017 года к наказанию в виде 06 месяцев ограничения свободы, ФИО1, в период времени с 13 часов 22 минут 10.05.2018 г. до 05 часов 38 минут 11.05.2018 г. нарушил требования использования электронных средств слежения, т.е. сотрудник УИИ в течение 16 часов 16 минут, не мог осуществлять надзор за осужденным и получать о нем информацию при помощи электронных технических средств.

ФИО1 свою вину признавал полностью, при даче объяснения, пояснил, что забыл зарядить электронное устройство, при этом находился дома.

ФИО1 приговором и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 14 декабря 2017 года осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев.

ФИО1 установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории МО «Ладушкинский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать места постоянного проживания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать культурно-развлекательные и увеселительные заведения, расположенные в пределах муниципального образования «Ладушкинский городской округ»; являться для регистрации в УИИ два раз в месяц.

17 января 2018 года ФИО1 дал подписку о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему была вручена памятка, в которой разъяснен порядок использования и эксплуатации электронного средства контроля и надзора.

Вместе с тем, установлено, что ФИО1 допустил нарушение, выразившееся в эксплуатации электронного оборудования, в течение 16 часов 16 минут воспрепятствовал сотруднику УИИ осуществлять за ним надзор.

Кроме признательных показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., письменными объяснениями ФИО1, исследованными в судебном заседании материалами дела.

С учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении, материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УИК РФ, для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного могут быть использованы аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Заместитель начальника межмуниципального филиала по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО2 постановлением об использовании в отношении осужденного электронных технический средств от 25 января 2018 года, постановила использовать в отношении ФИО1 средства - МКУ, ЭБ.

ФИО1 с постановлением был ознакомлен. Кроме того, 25.01.2018 г. ФИО1 была вручена памятка по эксплуатации указанных средств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание им вины в совершении указанного выше правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения повторно.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

Копия верна Судья Новицкая А.Э.