Решение № 2-1888/2017 2-1888/2017~М-1238/2017 М-1238/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1888/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 159 638,84 руб., по кредитному договору № от **/**/**** в размере 58 598,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 382,38 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 158 000 руб. сроком по **/**/**** с уплатой 20,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****).

Кроме того, ФИО1 на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 56 000 руб. сроком по **/**/**** с уплатой 22,95 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и. уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства, по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № составил 159 638,84 руб. в т.ч.:

144 938,88 руб. - просроченный основной долг;

13 797,76 руб. - просроченные проценты;

375,53 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

526,67 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № составил 58 598,86 руб. в т.ч.:

52 785,44 руб. - просроченный основной долг;

5 493,72 руб. - просроченные проценты;

115,51 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

204,19 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в соответствии с кредитным договором № от **/**/**** ПАО Сбербанк России предоставило ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 158 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,50 % годовых.

Кроме того, в соответствии с кредитным договором № от **/**/**** ПАО Сбербанк России предоставило ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 56 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,95 % годовых

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», являющихся типовыми, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дат погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита (п. 12 Индивидуальных условий).

С указанными условиями кредитных договоров, а также с графиками платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитных договоров, заемщик была ознакомлена. Таким образом, ответчик совершила действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитного договора. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Установлено, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 158 000 руб. **/**/**** на вклад «Универсальный» на имя ФИО1, что подтверждается отчетом обо всех операциях по счету. Во исполнение кредитного договора № от **/**/**** ПАО Сбербанк перечислил денежные средства в сумме 56 000 руб. **/**/**** на вклад «Универсальный» на имя ФИО1, что также подтверждается отчетом обо всех операциях по счету

ФИО1 своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения кредитов и процентов за пользование кредитами, в связи чем, образовалась задолженность кредиту №, которая составила 159 638,84 руб. в т.ч.:

144 938,88 руб. - просроченный основной долг;

13 797,76 руб. - просроченные проценты;

375,53 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

526,67 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № составил 58 598,86 руб. в т.ч.:

52 785,44 руб. - просроченный основной долг;

5 493,72 руб. - просроченные проценты;

115,51 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

204,19 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит», кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю (п. 4.2.3).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитным договорам привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию с ответчика задолженности.

При этом суд учитывает, что с **/**/**** полное фирменное наименование ОАО Сбербанк России - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 382,38 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженки с. Нижняя Шахтама Шелопугинского .... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 159 638,84 руб., по кредитному договору № от **/**/**** в размере 58 598,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 382,38 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Барахтенко