Решение № 2-481/2019 2-481/2019~М-1458/2019 М-1458/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-481/2019Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Дивное <дата> года Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцаенко И.С., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 по состоянию на <дата> размере 181 812,52 руб., включающей 103 113.01 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 26 140.04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 27 559.47 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 25 000 руб. - задолженность по штрафам, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 836 руб., мотивируя свои доводы тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее, до <дата> именуемый КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 117264 руб. на цели личного потребления. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. Из условий п. 1.1. Кредитного договора следует, что договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, которые утверждались Банком в соответствующие периоды действия кредитного договора. В силу п. 1.2.3.18 Общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не оплаченных заемщиком, права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненных Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Банком согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями' Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная Заемщиками. Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от <дата> задолженность должника по состоянию на <дата> составляет 503627.28 руб., из которых: 103113.01 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 26140.04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 27559.47 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 346814.72 руб. - задолженность по штрафам. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на <дата>. <дата> ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО2 по договору уступки права (требования) №. О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от <дата> заключенного между ООО «МКЦ» и ФИО2. Уведомление-требование в адрес должника было направлено по его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. В соответствии с Договором № от <дата> уступки прав (требований) (цессии) заключенным между ФИО2 и ООО «Долговые инвестиции» права требования, вытекающие из договора № перешли к ООО «Долговые инвестиции». О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен ООО «Долговые инвестиции» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от <дата>., заключенного между ФИО2 и ООО «Долговые инвестиции». Уведомление-требование в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. К новому кредитору ООО «Долговые инвестиции» перешли права (требования) из Кредитного договора Должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи. Подписав Кредитный договор (раздел 3), Заемщик предоставил Банку право передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/ о клиенте, о кредите, задолженности и по кредиту, операциях и счетах клиента, а также иную информацию для конфиденциального использования. С учетом размера просроченной задолженности, а также периода просрочки, Истец полагает, что начисленный Банком размер штрафных санкций в сумме 346814.72 руб. завышен и не соразмерен фактическим последствиям нарушения срока внесения платежей, в связи с чем, Истец считает справедливым снижение штрафа, установленного кредитным договором и подлежащего взысканию с Ответчика, до 25 000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ. Вместе с тем, прошу обратить внимание, что при уменьшении неустойки, по правилам ст. 333 ГК РФ необходимо соблюдать баланс интересов участников спорных правоотношений. В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В данном случае неустойка является инструментом, обеспечивающим исполнение взятых обязательств перед кредитором, а с правовой точки зрения неустойка - это мера гражданской ответственности. Также, параметром, от которого отталкиваются судебные органы при принятии решения, является ставка рефинансирования, при которой суд не вправе уменьшать неустойку, делая ее ниже полученного при расчете результата. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение причиненных убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления заявителем была оплачена госпошлина в размере 4 836 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Долговые инвестиции», третьи лица КБ ООО «Ренессанс Кредит», ООО «МКЦ», ФИО2 - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание <дата> и <дата> не явилась, в материалах дела имеются сведения об отслеживании почтовых отправлений с сайта «ПочтаРоссии» о вручении ответчику копий исковых заявлений и извещений о явке в судебное заседание. Заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд приходит к мнению, что ответчик ФИО1 уклоняется от участия в судебном заседании и не желает участвовать в состязательном процессе. Таким образом, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, признав причину его не явки не уважительной. Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Долговые инвестиции», в лице его представителя ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 117264 рублей на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых, полная стоимость кредита составляет – 27,94 %, срок пользования кредитом 36 месяцев. Своей подписью в договоре № ФИО1 удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте договора, общими условиями и обязался их соблюдать. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов. В последующем КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № rk-201217/0900 от <дата>, уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам. <дата> ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО2 по договору уступки права (требования) №. О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от <дата>., заключенного между ООО «МКЦ» и ФИО2 <дата> ФИО2 передал (уступил) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований обществу с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» по договору уступки права (требования) №. О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен ООО «Долговые инвестиции» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от <дата>., заключенного между ФИО2 и ООО «Долговые инвестиции». Согласно акту приема-передачи прав (требований) от <дата> задолженность должника по состоянию на <дата> составляет 503627,28 рублей, из которых: 103113.01 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 26140.04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 27559.47 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг;346814.72 руб. - задолженность по штрафам. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на <дата>. Уведомление-требование в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <дата>, которая составила 181812,52 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 181812,52 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере – 4836 рублей. Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314, ст.810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» Россия, <данные изъяты>, с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, всего в размере 181 812,52 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 103 113,01 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 26 140,04 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 27559,47 задолженность по штрафам 25000 рублей. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» с ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме – 4836 рублей. Ответчик вправе подать в Апанасенковский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено <дата> Председательствующий судья И.С. Куцаенко Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куцаенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-481/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |