Постановление № 5-530/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-530/2018

Дело № 5-530/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 04 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, со слова зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средне специальным образованием, <данные изъяты> холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, паспорт гражданина РФ не предъявлен, личность установлена по ф.-1П,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут ФИО1, находясь возле дома № 5 по проезду Гаражному в г.Хабаровске, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - полицейскому взвода № 3 роты № 3 ОБ ППСП УМВД России ФИО4, а именно, ФИО1, находясь в указанном месте, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в ОП для установления его личности и оформления административного материала по ст.20.20. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях будучи застигнутым на месте события за распитием спиртных напитков в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить распивать спиртные напитки и предоставить свои документы не реагировал, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту дежурным дежурной части ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 04.06.2018 года в отношении ФИО1 в 04 часа 50 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 ХК №0.

04.0.2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, при этом, после исследования судом материалов дела и опроса должностного лица ФИО4, факт распития им спиртного в указанное в протоколе месте и время, выдвинутые к нему требования сотрудников полиции о прекращении распития спиртного, предъявлении документом, проследования с ними в отдел полиции и его отказ на эти требования, выражение в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не оспаривал, обосновать свои противоправные действия суду не смог, изначально указав, что ему была непонятна причина того, что к нему подошли сотрудники полиции, чем вызвали у него агрессию в адрес сотрудников полиции, и спровоцировали его на нецензурные выражения, оказание неповиновения, в результате чего он мог схватиться за форменную одежду сотрудника полиции, но подробности произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения. Ранее назначенное наказание в виде штрафа не оплачивал, поскольку не счел необходимым, в виду того, что он не выезжает за пределы РФ. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Должностное лицо, сотрудник полиции - полицейский взвода № 3 роты № 3м ОБ ППСП УМВД России ФИО4 в судебном разбирательстве дал пояснения согласно которым, он совместно с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6 в указанное в протоколе время и месте, при осуществлении пешего патрулирования, обнаружил гражданина употреблявшего спиртные напитки возле дома №5 по проезду Гаражному, как было установлено позднее гр.ФИО1, который употреблял спиртное из стеклянной емкости, бутылки с этикеткой «Штандарт» и запивал соком, данный гражданин находился с явными признаками опьянения, он представился гражданину, сделал замечание по поводу распития им спиртного в общественном месте, потребовал прекратить распивать спиртное, на что гр.ФИО1, ответил отказом в нецензурной форме сначала тихим голосом, после требования предъявить документы, стал выражаться громко нецензурной бранью, как в его адрес, так и в адрес присутствовавших с ним сотрудников полиции, стал агрессивен, на требование пройти с ним в отдел полиции, расположенного в непосредственной близости с местом события, для установления личности и составления административного материала по ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушения, ответил отказом в грубой нецензурной форме, стал хватать его за форменную одежду, в связи с чем, ему была разъяснена ответственность по ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не возымело надлежащей реакции гражданина ФИО1, который продолжал свое агрессивное в адрес сотрудников полиции поведение, в связи с чем, было проведено его задержание с применением спецсредств и доставление в ОП, в последующем ФИО1 был доставлен ему в медицинское учреждение для оказания ему первичной медицинской помощи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, должностное лицо ФИО4, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК №0 от 04.06.2018 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены его права, вину не признал, указав в объяснении, что с протоколом не согласен, копия протокола ему вручена.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении 27 ХК №0 от 04.06.2018 года, рапорты должностных лиц – полицейских ОБППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, ФИО5, ФИО6, показаниями ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства, и иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено и иного суду не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что ранее назначенное административное наказание в виде административного штрафа, не исполнено, целей административного наказания не достигает, считаю, что с учетом установленных в суде обстоятельств ФИО1 заслуживает назначения более строгого вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде административного ареста, что будет соответствует целям и задачам административного наказания. Вместе с тем, учитывая состояние здоровья ФИО1, не позволяющее ему находится в местах изоляции, что подтверждается медицинскими документами, необходимость посещения врача 05.06.2018 года и получения лечения, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В отношении ФИО1 04 час. 30 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол 27 АЗ №7 от 04.06.2018 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН <***>, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК 040813001, Код БК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.