Решение № 2-590/2026 2-590/2026~М-250/2026 М-250/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-590/2026

Дело № 2-590/2026

УИД 37RS0007-01-2026-000520-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 28 апреля 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО10,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11,

заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2026 по исковому заявлению ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных выплат члену семьи погибшего военнослужащего,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных выплат члену семьи погибшего военнослужащего.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения специальной военной операции 19 декабря 2024 года погиб ФИО1, который являлся отцом ФИО2 На момент рождения истца её мать ФИО5 и ФИО1 в браке не состояли, но проживали совместно. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области по гражданскому делу № 2-1230/2025 установлен факт признания отцовства ФИО1 в отношении ФИО2, в актовую запись о рождении истца внесены соответствующие сведения об отце. В связи с гибелью ФИО1 истец имеет право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». Для получения данной выплаты 11 ноября 2025 года ФИО6 направила в адрес командира войсковой части, где проходил службу ФИО1, соответствующее заявление. Однако до настоящего времени выплата ей не произведена, какого-либо ответа на своё заявление она не получила. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу с Министерства обороны Российской Федерации единовременную выплату в размере 5000000 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО12, ФИО11, в порядке ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения привлечён прокурор.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО10

Представитель истца по доверенности ФИО10 поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, объяснил, что как дочь погибшего военнослужащего ФИО2 имеет право на получение единовременной выплаты. Заявление о выплате направлено ею в адрес войсковой части, где проходил службу ФИО1 Срок для осуществления выплаты истёк, однако какого-либо ответа истец до настоящего времени не получила. Другие лица, имеющие приоритетное право на получение единовременной выплаты, отсутствуют.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации, извещённое о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, об отложении слушания дела не просило, возражений по существу иска не представило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11 объяснил, что ФИО1 и ФИО12 его родные братья, родители умерли. На момент смерти ФИО1 не состоял в браке, не имел детей. В связи с его гибелью единовременную денежную выплату получил брат ФИО12 Вопрос о взыскании в пользу истца единовременной выплаты оставил на усмотрение суда, при этом выразил сомнение в том, что ФИО2 является дочерью его погибшего брата – ФИО1, полагал, что у брата не могло быть детей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в своё отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Военный комиссариат Ивановской области», войсковая часть №, ФИО12 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Заместителем прокурора Заволжского района Ивановской области дано заключение о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи (ст. 7, ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации), исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причинённого семье военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы.

В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим и членам их семей Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 руб. в равных долях. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года № 236 утверждён Порядок назначения и осуществления единовременных выплат в Вооружённых Силах Российской Федерации (далее – Порядок назначения и осуществления единовременных выплат).

В соответствии с Порядком назначения и осуществления единовременных выплат решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определённых Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

Решение о назначении единовременной выплаты лицам принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании документов: заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя; копии свидетельства о смерти военнослужащего; копии документов, удостоверяющих личность заявителей; копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим; копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения ими возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста; справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет; копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя); копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя.

При наличии в воинской части, в которой проходил военную службу погибший (умерший) военнослужащий (в военном комиссариате субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы), документов, необходимых для принятия решения о назначении единовременной выплаты, их истребование у заявителей не производится.

Судом установлено, что 19 декабря 2024 года в ходе контртеррористической операции на территории Курской области погиб военнослужащий ФИО1, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно информации, содержащейся в ФГИС «ЕГР ЗАГС», на момент смерти ФИО1 его родители – ФИО7 и ФИО8 умерли, в браке погибший не состоял, сведения о наличии детей отсутствовали.

По сообщению военного комиссара г. Кинешма и Кинешемского района Ивановской области документы на выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», были поданы братом погибшего военнослужащего – ФИО12

В то же время решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-1230/2025 установлен факт признания отцовства ФИО1 в отношении ФИО2

09 сентября 2025 года решение суда вступило в законную силу.

Согласно повторному свидетельству о рождении, выданному филиалом по г. Кинешме и Кинешемскому району комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 является ФИО1

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П указал, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определённости.

Поскольку факт признания отцовства ФИО1 в отношении ФИО2 установлен вступившим в законную силу решением суда, в актовую запись о рождении истца внесены соответствующие сведения об отце, доводы третьего лица ФИО11 о том, что ФИО1 не мог являться отцом ФИО2, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В силу ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребёнка, но не состояло в браке с матерью ребёнка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном ст.ст. 48-50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (ст. 53 СК РФ).

Из приведённых норм следует, что в случае установления отцовства ребёнок, рождённый вне брака, наделяется законом равными правами с ребёнком, рождённым в браке. При этом правоотношения между ребёнком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства.

Следовательно, исходя из вышеприведённых положений Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также положений Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО2 относится к числу лиц, имеющих право на получение единовременной выплаты как член семьи погибшего военнослужащего.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2025 года ФИО2 обратилась к командиру войсковой части 01485, где проходил службу ФИО1 с заявлением об осуществлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», сообщила реквизиты банковского счёта для перечисления единовременной выплаты и приложила документы, подтверждающие родственны отношения с погибшим.

Названное заявление получено представителем войсковой части 20 ноября 2025 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления и отчётом об отслеживании почтового отправления, сформированным официальным сайтом Почты России.

Однако до настоящего времени, то есть по прошествии уже пяти месяцев, единовременная выплата истцу не произведена.

Оснований для освобождения от осуществления единовременной выплаты судом не установлено. Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в Указе Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в зависимости от момента установления отцовства по отношению к совершеннолетним детям погибшего военнослужащего и факта перечисления выплаты в полном объёме иным лицам, действующее правовое регулирование не содержит.

Более того, как следует из п. 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определённых Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Применительно к рассматриваемому случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

К числу основных задач Министерства обороны Российской Федерации отнесено обеспечение социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (подп. 9 п. 3 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации).

В целях выполнения этих задач Министерство обороны Российской Федерации реализует меры правовой и социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (подп. 43 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации).

Принимая во внимание приведённые нормы и установленные фактические обстоятельства, с учётом того, что у погибшего ФИО1 отсутствуют члены семьи, имеющие право на получение единовременной выплаты (родители, супруга, несовершеннолетние дети), суд полагает, что право на получение данной единовременной выплаты переходит к совершеннолетней дочери погибшего – ФИО2 Поскольку с момента обращения истца за получением единовременной выплаты прошло уже пять месяцев, до настоящего времени выплата не произведена, суд полагает возможным взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 единовременную выплату в размере 5000000 руб., установленную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Тот факт, что данная выплата ранее произведена брату погибшего – ФИО12, не является основанием к отказу в удовлетворении требований истца, поскольку последняя имеет приоритетное право на получение спорной выплаты по отношению к полнородным и неполнородным братьям военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 (ИНН №) единовременную выплату в размере 5000000 руб., предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Румянцева Ю.А.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года