Постановление № 1-381/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-381/2020

Дело № 1-381/2020

УИД № 74RS0030-01-2020-001210-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Магнитогорск 25 мая 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Немцева А.В.,

при секретаре Числовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося Дата <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 января 2020 года около 15:00 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в первом подъезде <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № 58 от 07.02.2020, содержит - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), который согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, отнесенного к наркотическим средствам, незаконно приобретенного ФИО1, составила 0,0003 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. Постановления Правительства РФ № 578 от 29 июля 2010 г.), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, вышел из указанного подъезда <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где при виде сотрудников полиции 10.01.2020, намереваясь избежать уголовной ответственности, скинул хранившееся при себе вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, 10.01.2020 в 15:05 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 15:35 часов до 16:00 часов указанного дня в присутствии ФИО1 произвели осмотр места происшествия - участка местности у первого подъезда <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,0003 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с существом обвинения, он и его защитник Немцев А.В. просили прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании прокурор Паникарева Л.А. возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, как основание для прекращения уголовного дела небольшой или средней тяжести с назначением меры уголовно-правового характера, должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Не смотря на то, что возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет <данные изъяты>, им оказана благотворительная помощь Магнитогорскому дому ребенка, при таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО1 своими действиями загладил вред, причиненный его действиями государству, ФИО1 согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При этом, при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание, что ФИО1 трудоустроен, не имеет иждивенцев, небольшую тяжесть совершенного им преступления, <данные изъяты>, положительные характеристики, размер дохода ФИО1, <данные изъяты> и считает справедливым размер судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 п. 3, 255, 256, ст.446.1 ч.5 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление Министерства Внутренних дел РФ по Челябинской области), ОКТМО 75738000, Счет получателя: 40101810400000010801, Лицевой счет получателя: 04691475410, ИНН <***>, КПП 745301001. Наименование банка получателя: В отделение Челябинск, БИК: 047501001, КБК 18811621040046000140.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет сорок дней со дня вступления постановления в законную силу. Об уплате штрафа в установленный судом срок, необходимо представить сведения судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова