Постановление № 5-133/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-133/2019

Дело №

УИД 26RS0№-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 09 июля 2019 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Чечня, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес><адрес>, со средним образованием, холостого, работающего по частному найму в области строительства, инвалидом 1-2 группы не являющегося, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ФИО2 нанёс побои потерпевшему ФИО3, причинив потерпевшему физическую боль, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2019 года в 16 часов 45 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры с гражданином ФИО3, действуя с прямым умыслом, осознавая характер и противоправность своих действий и желая их наступления, нанес один удар рукой в область лица, вследствие чего причинил ему телесные повреждения в виде ссадины спинки носа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья ФИО3 или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинен вред здоровью потерпевшему ФИО3

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьями 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФ об АП, виновность в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просит суд строго не наказывать, случившееся является недоразумением, обещал впредь подобного не совершать.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснил, что обстоятельства дела изложены в протоколе об административном правонарушении верно. Просит суд ФИО2 строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения ФИО2, потерпевшего ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Диспозиция статьи 6.1.1 КРФ об АП предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Федерального Закона № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена новая статья 6.1.1 «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Как видно из представленных материалов, определением № 996 о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 мая 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

14 июня 2019 года ст. УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО6 в отношении ФИО2 составлен протокол 26 АВ № 038744 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: заявлением ФИО7 от 12 мая 2019 года о привлечении ФИО2 к ответственности, письменными признательными объяснениями ФИО1, ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5

В материалах дела имеется заключение эксперта № 166 от 16 мая 2019 года, согласно которого у ФИО7 обнаружены повреждения: ссадина спинки носа, которые могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, в срок до 1-х суток на момент освидетельствования (на что указывает поверхность ссадины), согласно п. 9 приказа № 194Н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения РФ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учётом изложенного, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КРФ об АП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает раскаяние лица, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность в течение последнего года впервые в связи с чем судья считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

С учётом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является Отдел МВД России по Советскому городскому округу, ИНН <***>; КПП 261901001, ОКТМО 07735000; КБК 18811690040046000140, БИК 040702001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, ИНН плательщика <***>, идентификатор 18882619060290387447, протокол об административном правонарушении 26 АВ № 038744 от 14 июня 2019 года.

Разъяснить ФИО2, что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;

- в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Советский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Моргунова