Приговор № 1-250/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-250/2017Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 25 мая 2017 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Воронина Е.В., при секретаре Укроповой С.Г., Бориной Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... ранеесудимого: 28.01.2014 Октябрьским районным судом города Екатеринбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. 08.04.2014 Ленинским районным судом города Нижнего Тагила Свердловской области по ч.2 ст.232 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 28.01.14) к 2годам 6 месяцам лишения свободы; 02.06.2014 Ленинским районным судом города Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 08.04.14) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожденного 26.09.16 условно-досрочно на срок 1 месяц 14 дней, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства вкрупном размере. Преступление им совершено в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах: 17.01.2017 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел, взяв в тайнике, находящемся напротив дома №... по улице (место расположения обезличено), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ... (далее по тексту ...), которое является производным наркотического средства ..., массой 0,267 грамма, в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания 17.01.2017 года в 15 часов 40 минут. В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлением Правительства №578 от 23.06.2014 года) ... и его производные являются наркотическими средствами, в связи с чем вещество ..., являющееся производным ... является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. №578 от 23.06.14) - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ..., массой 0,267 грамма, является крупным размером. В связи с этим смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., являющееся производным названного наркотического средства, массой 0,267 грамма, также является крупным размером. Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, .... В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива на основании п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание ФИО2 надлежит назначать в соответствии с ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется. Также суд принимает во внимание состояние здоровья и данные личности ФИО2, который ... к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание общественную опасность и значимость совершенного подсудимым преступления, характеристику личности подсудимого суд не находит оснований для применения Власову положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с 25.05.17г. Меру пресечения ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-3 г.Н.Тагила до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от ../../.... г.) хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.Н. Хорьков Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-250/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-250/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |