Решение № 2-672/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-672/2018




Дело № 2-672/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

22 февраля 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником по всем обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептовая заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 68519,16 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 312 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 290 дней.

В период пользования кредитом ответчиком выплачено 61052,84 рублей. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика составляет 51818,13 рублей, из них: просроченная ссуда – 37884,84 рублей, просроченные проценты – 7135,33 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1978,32 рублей, неустойка по ссудному договору – 3624,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1195,14 рублей.

В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать со ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 51818,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,54 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению (л.д. 68) просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель ответчика – ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71) в судебном заседании исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО2 задолженности в размере 51818,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1754,54 рублей, признала в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченной ссуде в размере 37884,84 рублей, по просроченным процентам в размере 7135,33 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 1978,32 рублей, неустойку по ссудному договору в размере 3624,50 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 1195,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,54 рублей, а всего – 53572 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два рубля) 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобрышева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)