Решение № 2-296/2018 2-296/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018

Дело№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«5» июня 2018 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Любаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрация Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании право собственности на жилой дом, указывая на то, что им на праве собственности принадлежит дом и земельный участок в р.<адрес> по 1/5 доли, площадью 48,3 кв.м. Учитывая, что проживать в доме с маленькой площадью, многодетной семье было тесно, они утеплили холодные комнаты и сделали их жилыми. В настоящее время площадь дома, согласно замерам, произведенным кадастровым инженером ФИО6 составляет 72 кв.м.

При обращении в Федеральную регистрационную службу и Архитектурный отдел администрации <адрес> за консультацией по вопросу регистрации и введения в эксплуатацию им разъяснили, что регистрация изменений в площади жилого дома не возможна, поскольку произведена без разрешительных документов. Однако реконструкция дома проведена с соблюдением строительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм, опасности для жизни и здоровья не представляет.

При указанных обстоятельствах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят признать за ними право собственности на жилой дом, площадью 72 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, по 1/5 доли за каждым.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск просили удовлетворить.

Представитель истца по ордеру адвокат Петров А.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, иск просил удовлетворить.

Глава администрации Инжавинского поссовета <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, кадастровый № за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, кадастровый № за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, кадастровый № за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, кадастровый № за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, кадастровый № за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Гавриш