Приговор № 1-6/2024 1-76/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-6/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 21 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коновалова С.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО22, ФИО23, З.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО38,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО81 В.Ф.,

представителя потерпевшего ФИО44, представившего удостоверение № и ордер 009184 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Октябрьский, <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил преступление - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Сельскохозяйственный производственный кооператив (Сельскохозяйственная артель) «Перегрузненский» (далее по тексту СПК (СА) «Перегрузненский») зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ОГРН №, адрес: <адрес>, основным видом деятельности, которого являлось выращивание зерновых культур, ДД.ММ.ГГГГ деятельность прекращена в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «Перегрузненское».

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принят в СПК (СА) «Перегрузненский» на должность юриста на неопределенный срок со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола об итогах голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов ФИО6 принят в члены кооператива с обязательным паевым взносом 500 рублей, дополнительным паевым взносом 10 986 000 рублей и утверждена оценка права требования, вносимого в качестве дополнительного паевого взноса, произведенная правлением кооператива в 10 986 000 рублей.

Акционерное общество «Перегрузненское» (далее по тексту АО «Перегрузненское») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес>, ОГРН №, адрес: <адрес>, основным видом деятельности являлось выращивание зерновых культур, с ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности директора являлся ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором являлся ФИО6 Держателем реестра акционеров данного акционерного общества являлось АО ВФ «Новый регистратор».

На основании протокола общего собрания акционеров АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 избран директором АО «Перегрузненское» сроком на 5 лет.

На основании распоряжения № по АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приступил к своим служебным обязанностям директора АО «Перегрузненское».

На основании приказа №-У от ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления работника.

В указанный период директор АО «Перегрузненское» ФИО6 являлся должностным лицом, выполнял в Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также в иных местах на территории <адрес>, с участием председателя СПК «Колос» Потерпевший №1, его отца ФИО2 №5, юриста СПК «Колос» ФИО1, председателя СПК (СА) «Перегрузненский» ФИО26, главы Октябрьского муниципального района ФИО25 и иных лиц, проведено несколько совместных встреч по вопросам предбанкротного состояния СПК (СА) «Перегрузненский».

В ходе данных встреч между председателем СПК (СА) «Перегрузненский» ФИО26 и председателем СПК «Колос» Потерпевший №1, ФИО2 №5 достигнута договоренность о том, что Потерпевший №1 за счет собственных денежных средств погасит задолженность СПК (СА) «Перегрузненский» перед кредиторами ФИО2 №3, ФИО5, ФИО2 №36, ПО ИГ «Регион-Кредит», а также договоренность о проведении общего собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» по вопросу реорганизации последнего в АО «Перегрузненское», а конечным собственником акций и мажоритарным акционером данного акционерного общества должен стать Потерпевший №1 с назначением последнего директором реорганизованного АО «Перегрузненское».

Также при этом достигнута договоренность, что в целях контроля и сопровождения деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», сопровождения процесса реорганизации последнего в АО «Перегрузненское» и до достижения указанного конечного результата доверенное лицо председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 – юрист СПК «Колос» ФИО6 должен стать временным номинальным членом СПК (СА) «Перегрузненский», а после этого временным номинальным директором и мажоритарным акционером АО «Перегрузненское».

Таким образом, с указанного периода председатель СПК «Колос» Потерпевший №1 являлся фактическим владельцем и руководителем СПК (СА) «Перегрузненский», а после реорганизации последнего в АО «Перегрузненское» фактическим владельцем акций и мажоритарным акционером АО «Перегрузненское».

При этом юрист СПК «Колос» – член СПК (СА) «Перегрузненский», а после этого директор и мажоритарный акционер АО «Перегрузненское» ФИО6 фактически таковым не являлся, и являться не должен был, а фактически по устному решению указанных лиц подконтрольный им ФИО6 временно должен был стать членом СПК (СА) «Перегрузненский», а после этого временно стать номинальным директором и мажоритарным акционером АО «Перегрузненское» до момента передачи акций Потерпевший №1

В указанный период и при указанных обстоятельствах у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику имущества Потерпевший №1 путем обмана последнего, с причинением особо крупного ущерба.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», ФИО6, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, используя доверительные отношения с Потерпевший №1, используя моноблок марки «ACER», модель «Аspire Z3-605», серийный номер DQSP№ и принтер, подготовил и распечатал договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «ИГ «Регион-Кредит», в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 (Цессионарий) по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ (где должник СПК (СА) «Перегрузненский»), с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 (Цедент) и ФИО6 (Цессионарий) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (где должник СПК (СА) «Перегрузненский»), на сумму 2 000 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 (Цедент) и ФИО6 (Цессионарий) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (где должник СПК (СА) «Перегрузненский»), на сумму 2 086 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №36 (Цедент) и ФИО6 (Цессионарий) по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (где должник СПК (СА) «Перегрузненский»), на сумму 2 000 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Цедент) и ФИО6 (Цессионарий) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (где должник СПК (СА) «Перегрузненский»), на сумму 2 000 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Цедент) и ФИО6 (Цессионарий) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (где должник СПК (СА) «Перегрузненский»), на сумму 158 775 рублей, согласно которым ФИО6 якобы за свои денежные средства выкупал у ФИО2 №3, ФИО5, ФИО2 №36, ПО «ИГ «Регион-Кредит» права требования возврата долга указанных лиц по ранее заключенным указанным договорам займа у СПК (СА) «Перегрузненский», при этом в действительности денежные средства для этого предоставлены Потерпевший №1

После этого, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно не установлено, между ФИО2 №3, ФИО5, ФИО2 №5, действовавшим по указанию и в интересах Потерпевший №1, и ФИО6, реализующим свой преступный умысел, действовавшим путем обмана, по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», проведено несколько встреч. В ходе данных встреч, ФИО2 №5, действуя по указанию и в интересах Потерпевший №1, передал ФИО2 №3 и ФИО5 согласно указанным выше подготовленным ФИО6 и подписанным договорам уступки прав требований (цессии) денежные средства, принадлежавшие лично Потерпевший №1, в сумме 8 686 000 рублей. Также, в указанный период, между ФИО2 №36, ФИО2 №5, действовавшим по указанию и в интересах Потерпевший №1, и ФИО6, реализующим свой преступный умысел, действовавшим путем обмана, по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», проведена встреча. В ходе данной встречи, ФИО2 №5, действуя по указанию и в интересах Потерпевший №1, передал ФИО2 №36 согласно указанному выше подготовленному ФИО6 и подписанному договору уступки прав требований (цессии) денежные средства, принадлежавшие лично Потерпевший №1, в сумме 2 000 000 рублей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» большинством голосов ФИО6, реализующий свой преступный умысел, действовавший путем обмана, принят в члены СПК (СА) «Перегрузненский» с обязательным паевым взносом 500 рублей, дополнительным паевым взносом 10 986 000 рублей и утверждена оценка права требования, вносимого в качестве дополнительного паевого взноса, произведенная правлением кооператива, в 10 986 000 рублей.

Таким образом, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, стал членом кооператива СПК (СА) «Перегрузненский», при этом, Потерпевший №1 не было известно, что ФИО6 не собирается исполнять указанные свои обязательства перед Потерпевший №1 и ранее достигнутые договоренности с Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, проведено общее собрание членов СПК (СА) «Перегрузненский» (протокол № общего собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский»), где основным выступавшим являлся ФИО6, реализующий свой преступный умысел, действовавший путем обмана, и большинством голосов приняты решения о реорганизации СПК (СА) «Перегрузненский» в форме преобразования в АО «Перегрузненское», об утверждении устава АО «Перегрузненское», об уставном капитале, об утверждении порядка обмена имущественных паев членов кооператива на акции акционерного общества, о принятии решения о выпуске акций, подлежащих размещению при реорганизации СПК (СА) «Перегрузненский» в форме преобразования в АО «Перегрузненское», об утверждении акта приема-передачи имущества от кооператива к акционерному обществу, об избрании директора ФИО2 №17, об избрании членов наблюдательного совета акционерного общества, об утверждении аудитора общества.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена реорганизация СПК (СА) «Перегрузненский» в АО «Перегрузненское» и внесение об этом соответствующих сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ СПК (СА) «Перегрузненский» по адресу: <адрес>, подготовлено решение о выпуске ценных бумаг АО «Перегрузненское» – акций обыкновенных именных бездокументарных АО «Перегрузненское» в количестве 11 349 000 штук, а ДД.ММ.ГГГГ Южным главным управлением Банка России по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО27, <адрес>, осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных АО «Перегрузненское» в количестве 11 349 000 штук. После чего, ДД.ММ.ГГГГ АО «Перегрузненское» по адресу: <адрес>, подготовлен отчет об итогах выпуска ценных бумаг АО «Перегрузненское» – акций обыкновенных именных бездокументарных АО «Перегрузненское» в количестве 11 349 000 штук, а ДД.ММ.ГГГГ Южным главным управлением Банка России по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО27, <адрес>, осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных АО «Перегрузненское» в количестве 11 349 000 штук. Согласно указанному отчету об итогах выпуска ценных бумаг АО «Перегрузненское», на ФИО1, реализующего свой преступный умысел, действовавшего путем обмана, зарегистрированы акции АО «Перегрузненское» в доле 94,01%.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «А», между АО «Новый регистратор» и АО «Перегрузненское» заключен договор № на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Согласно списку владельцев ценных бумаг АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6, реализующим свой преступный умысел, действовавшим путем обмана, зарегистрированы акции АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей, а за Потерпевший №1 никаких акций АО «Перегрузненское» не зарегистрировано. В связи с этим, в указанный период и при указанных обстоятельствах, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, стал акционером АО «Перегрузненское» и собственником акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей. При этом, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, став в указанный период и при указанных обстоятельствах мажоритарным акционером АО «Перегрузненское» и собственником акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей, обратил данное имущество в свою пользу, не исполнил указанные свои обязательства перед Потерпевший №1 и ранее достигнутые договоренности с Потерпевший №1, по передаче указанных акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей их настоящему собственнику и мажоритарному акционеру Потерпевший №1, чем причинил имущественный ущерб собственнику Потерпевший №1 имущества – акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей, причинив Потерпевший №1 особо крупный ущерб на сумму 10 668 891 рублей.

Примерно в августе 2022 года, более точная дата не установлена, примерно в сентябре 2022 года, более точная дата не установлена, и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», между Потерпевший №1 и ФИО6 состоялось не менее трёх встреч, в ходе которых Потерпевший №1 выдвигал ФИО1 требования о передаче, принадлежащих ему акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей, с соответствующим их переоформлением в ВФ АО «Новый регистратор», согласно имевшимся между ними указанными выше договоренностями, на что ФИО6, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, ответил отказом, не исполнил указанные свои обязательства перед Потерпевший №1 и ранее достигнутые договоренности с Потерпевший №1, по передаче указанных акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей их настоящему собственнику и мажоритарному акционеру Потерпевший №1, обратил данное имущество в свою пользу, чем причинил имущественный ущерб собственнику Потерпевший №1 имущества – акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей, причинив Потерпевший №1 особо крупный ущерб на сумму 10 668 891 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, реализуя преступный умысел, действуя путем обмана, не исполнил указанные свои обязательства перед Потерпевший №1 и ранее достигнутые договоренности с Потерпевший №1, по передаче указанных акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей их настоящему собственнику и мажоритарному акционеру Потерпевший №1, обратил данное имущество в свою пользу, чем причинил имущественный ущерб собственнику Потерпевший №1 имущества – акций АО «Перегрузненское» в количестве 10 668 891 штук на сумму 10 668 891 рублей, причинив Потерпевший №1 особо крупный ущерб на сумму 10 668 891 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб не признал, и показал, что в 2018 году главой Октябрьского муниципального района ФИО25 были созваны лица, которые являлись займодавцами СПК «Перегрузненский». Присутствовали основные кредиторы: СПК Колос, «Октябрьское ХПП», СКПК «Аксай», главный бухгалтер СПК Перегрузненский ФИО3, ФИО2 №5, ФИО4 из АО «Аксайское». В ходе встречи глава района ФИО2 №25 высказал своё мнение по ситуации в СПК Перегрузненский, что необходимо сохранить хозяйство, которое занимается выращиванием зерновых культур и пополняет бюджет сельского поселения, а также необходимостью сохранения рабочих мест. Необходимо было решить вопрос о задолженностях СПК Перегрузненский, чтобы предприятие не стало банкротом. Предлагали СПК Колос гасить долги перед всеми кредиторами, этим самым минимизируя их риски. На тот период он работал в СПК Колос юристом, также ему данную должность предложил председатель СПК Перегрузненский ФИО26 У ФИО2 №5 не было доверенных лиц, он тогда, не доверял никому в СПК Перегрузненский, в связи с чем беспокоился, что могут возникнуть проблемы возвратности денег, и в организационно-правовой деятельности. Когда возник вопрос о погашении долгов с физическими лицами, то ФИО2 №5 предложил те денежные средства, которые СПК Перегрузненский был должен физическим лицам уступить по договору уступки прав требований в пользу него (ФИО1), чтобы впоследствии эти кредиторы не могли тем же способом воспользоваться денежные средства. ФИО81 просил выступить его гарантом возвратности долгов, работать в этом предприятии. А те деньги, которые ему уступили физические лица по договорам уступки прав требований, говорил, что они ему не нужны, никогда о них не спросит, дальше он может поступать с ними как хочет, мог внести их в уставной капитал СПК Перегрузненский. Эти денежные средства были ФИО2 №5 ФИО2 №3, ФИО5, ФИО2 №36 присутствовали при встрече. Данным гражданам было известно, что деньги принадлежат ФИО2 №5, СПК Колос. ФИО2 №5 доставал деньги из своего чёрного пакета, и передавал из рук в руки. На момент возбуждения уголовного дела общая задолженность кооператива составляла примерно 87 000 000 рублей, без учета процентов. Средств в хозяйстве не хватало, поэтому заключали договоры займов под 30 % годовых. К лету 2022 года работали, была техника, рабочая сила, но для того, чтобы организовать работу, нужны были денежные средства, которые занимались у СПК Колос по договорам займов. Денежные средства переводились на расчётный счет. Директором АО был назначен ФИО2 №17, так как предыдущий председатель ФИО26 умер. СПК было реорганизовано в АО. Он внес взнос основной, и дополнительный в уставный фонд, это были денежные средства по договорам уступки прав требований. Фактически деньги не вносились, это была сумма по договорам уступки прав требования. Исходя из этого, он денежные средства никому и не должны. Это подтверждает тот факт, что эти средства никому не должны были отдаваться. После увольнения ФИО83, вновь было собрано собрание акционеров, которых было 36 человек. В членах АО Перегрузненское и СПК Перегрузненский ФИО2 №5 и Потерпевший №1 не состояли. Его избрали в 2020 году в качестве директора АО «Перегрузненский» члены АО. В 2022 году предприятие собрало хороший урожай 12 000 тонн пшеницы, хорошего качества и урожая хватало погасить все долги АО Перегрузненское и еще бы денежные средства в хозяйстве остались. На начало уборочных работ СПК Колос была оказана помощь, были предоставлены часть комбайнов и КАМАЗов. На этом фоне произошёл конфликт. Изначально с руководителем СПК Колос договорились о том, что сначала заполнят ангары, которые находятся на территории АО Перегрузненское, а та часть урожая, которая не будет помещаться в складах, будет размещена по договорам ответственного хранения в СПК Колос. Когда он убыл по делам из хозяйства, работники позвонили и сказали, что большие КАМАЗы с зерном с поля уезжают в неизвестном им направлении. Он понял, что КАМАЗы принадлежат СПК Колос, начал созваниваться с председателем, на что он ответил, что была договоренность, что часть КАМАЗов поедет к ним. Он сказал, что такой договоренности не имелось, что сначала нужно заполнить склады Перегрузненского, а что останется, будут отвозить в Колос по договорам ответственного хранения. Впоследствии спор был решён в течение дня, заключили договор ответственного хранения. Заполнили ангары хозяйства, и часть зерна, которое не поместилось, отвезли в СПК Колос. Впоследствии считали, что это зерно будет учтено в счёт займа, либо со складов СПК Колос будут реализовывать зерно и затем погашать задолженность по договорам займа. Так должно было быть, но впоследствии они не смогли договориться по цене зерна, которое хранилось в СПК Колос, начались споры по зерну, так как не знали какое количество находится в СПК Колос. Потом было принято решение реализовывать зерно, которое находилось на складах АО Перегрузненское, и поступившими денежными средствами начать гасить задолженность по кредитным договорам. Начали погашать задолженность, начиная с последних договоров займа, это был конец осени начало зимы 2022 года. Когда начали погашать задолженности по договорам, ФИО2 №5 направил претензию о возврате долгов. Имелись также долги, по которым срок исковой давности истёк. Они решили, что хозяйство не собирается отдавать все долги, так как начали погашать последние долги, однако такой цели не было. Были погашены задолженности на сумму 16 000 000 рублей. Потом прислали претензию, согласно которой СПК Колос требует возврата 87 000 000 рублей и проценты за все годы. В ноябре 2022 года поступила претензия. Из претензии следовало, что возвратность долгов будет решаться только в судебном порядке. Хозяйству было удобно решать вопрос в Арбитражном суде. Впоследствии прошли новогодние праздники. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от звонка в дверь, сотрудники полиции сообщили, что приехали с обыском. Ознакомили его с постановлением, сказали, что ищут 87 000 000 рублей. Обыски проходили не только у него, но и у бывшей супруги и у родителей. Эти деньги никто не нашёл, потому, что их никто не брал. Искали 87 000 000 рублей, которые занимал СПК Перегрузненское у СПК Колос. По претензии просили вернуть 65 000 000 рублей, более 20 миллионов рублей погасили задолженности, собирались также и дальше погашать задолженность. При обыске изъяли личные накопленные денежные средства в сумме 617 000 рублей. У него также забрали компьютер, телефон. В следственном отделе, провели следственные действия, это было ДД.ММ.ГГГГ и в 8 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ его задержали, отвезли в следственный изолятор, поместили в камеру, в эту же ночь к нему в камеру зашёл, вероятно конвоир и сказал, что нужно пройти в кабинет. Его вывели в соседнюю комнату, посадили в клетку, и подошёл человек, который представился заместителем начальника отдела внутренних дел, и подсел на стул рядом. Он пояснил, что никто ничего не хочет, сделайте, так как хотят эти люди, «ФИО81». Они хотят, чтобы вы переписали предприятие на них, а если так не сделаете, то вы преступник и мошенничество на сумму 87 000 000 рублей будет доказано. Если согласишься, то будет организована встреча и статью переквалифицируют на другую. Затем его снова закрыли в камере СИЗО. Затем на следующий день открыли камеру, и сказали, что к нему пришли, отвели уже в другую комнату, рядом с той, в которой беседовали вчера. Также посадили в клетку, и туда зашли только Потерпевший №1 и ФИО2 №5 Они спросили готов ли он переписать акции, он ответил, что готов. ФИО81 пришли в камеру без какого-либо сопровождения. Однажды встречались у него в кабинете, было это на фоне этих конфликтных ситуаций по договорам займов, они на встрече сказали, что он сильно пожалеет. Ему сказали, либо выйдет из СИЗО без акций, либо будет находится под стражей с акциями. Поэтому он принял решение переоформить акции. На следующий день его выпустили. У выхода этого здания его ожидал Потерпевший №1, а в машине находился ФИО2 №5 Они отправились в фирму «АгроконсалтингАгро». Приехали туда, в кабинете находилась ФИО2 №2, она подготовила договоры купли-продажи, из условий которых он узнал, что 50 % акций продает по договору купли-продажи Потерпевший №1 и 50 % акций ФИО2 №5 Денег по договору он не получил. После подписания договоров он уехал. Спустя неделю и несколько дней ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что нужно подписать заявление об увольнении, он подписал. При заключении договоров цессии стороной мог выступить любой гражданин, однако им это было не интересно, главное было забрать долги. Отношения у него с ФИО81 были рабочие. Он занимается оказанием юридических услуг ни 1 год, и осуществлял помощь этому хозяйству, представлял их интересы в судах, в образовании земельных участков, с недвижимостью. Более 5 лет они сотрудничали, он представлял интересы их хозяйства по разным делам. Они выдавали доверенность нотариальную на представление интересов. На совещании у главы района он присутствовал как юрист. По условиям договоров цессии он выступал в качестве цессионария. Деньги по договорам цессии передавал ни он. Его позвали по инициативе ФИО81 на встрече у главы района. ФИО2 №5, передавал деньги ФИО80, ФИО2 №36. Когда его принимали в члены СПК Перегрузненский, он внес паевой взнос в размере 500 рублей, а также дополнительный паевой взнос по договорам цессии.

ФИО2 №5 говорил, что эти деньги возвращать не нужно. По условиям договора уступки прав требования цессионарий, который принимает обязательства по кредитным договорам, суммы, которые были оплачены ФИО2 №5 заёмщикам, он не должен был возвращать ФИО81. У него, как у цессионария возникли обязательства по требованию с Перегрузненского переданных денежных средств. При проведении очной ставки говорили, что эти деньги принадлежат ему, исходя из условий договоров цессии, иного договора не имеется.

На предложение работать в СПК Перегрузненский, он многократно отвечал ФИО2 №5 отказом, у него не было желания. Однако он неоднократно приезжал и просил, чтобы именно он был этим человеком. Он должен был обеспечивать возвратность долгов тем, чтобы в 2022 году предприятие смогло рассчитаться по долгам. Он мог обеспечить возвратность долгов, работая руководителем предприятия, осуществляя руководство.

С обвинением не согласен в полном объеме, вину не признает в полном объеме, так как считает себя не непричастным к преступлению.

Судом по ходатайству стороны обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.123-131 том №) (в связи с противоречиями в части того, что он являлся доверенным лицом ФИО81, являлся номинальным директором, номинальным и мажоритарным акционером и владельцем акций), согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также в иных местах на территории <адрес>, с участием председателя СПК «Колос» Потерпевший №1, его отца ФИО2 №5, председателя СПК (СА) «Перегрузненский» ФИО26, главы Октябрьского муниципального района ФИО25 и иных лиц, а также с его участием как представителя СПК «Колос» проведено несколько совместных встреч. В ходе данных встреч между председателем СПК (СА) «Перегрузненский» ФИО26, с одной стороны, и ФИО2 №5, председателем СПК «Колос» Потерпевший №1, с другой стороны, достигнута договоренность о том, что СПК «Колос» предоставит займы СПК (СА) «Перегрузненский» в целях погашения различных задолженностей последнего перед иными лицами и для финансирования текущей деятельности СПК (СА) Перегрузненский», а взамен на это СПК (СА) «Перегрузненский» должно быть реорганизовано в АО «Перегрузненское», а конечным собственником акций и мажоритарным акционером данного акционерного общества и руководителем последнего должен был стать ФИО2 №5 или Потерпевший №1 Также при этом достигнута договоренность, что в целях контроля и сопровождения деятельности СПК (СА) «Перегрузненский» и реорганизации последнего до достижения указанного конечного результата он будет является доверенным лицом ФИО2 №5 и председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 На тот период он работал юристом СПК «Колос» и должен был стать временным членом СПК (СА) -Перегрузненский», а после этого временным номинальным директором и мажоритарным акционером АО «Перегрузненское». С указанного периода ФИО2 №5 и председатель СПК «Колос» Потерпевший №1 являлись фактическими владельцами и руководителями СПК (СА) «Перегрузненский», а после реорганизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Перегрузненское» мажоритарными акционерами АО «Перегрузненское», а он как юрист СПК «Колос» - членом СПК (СА) «Перегрузненский», а после этого директором и мажоритарным акционером АО «Перегрузненское» фактически таковым не являлся, а фактически по устному решению указанных лиц временно стал членом СПК (СА) «Перегрузненский», а после этого временно стал номинальным директором и мажоритарным акционером АО «Перегрузненское» до момента официальной передачи акций ФИО2 №5 как было оговорено ранее, поскольку ФИО2 №5 внес за него денежные средства в сумме около 10 500 000 рублей в счет оплаты долга СПК (СА) «Перегрузненский» в адрес ФИО2 №3, его родственников и подконтрольной ему организации СПК «Регион- кредит», а также в пользу ФИО2 №36 сумму 2 000 000 рублей.

Ему было известно о заключении договоров займа между СПК «Колос» и СПК (СА) Перегрузненский», а после реорганизации АО «Перегрузненское» в период с 2018 по 2022 годы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договоров займа, председатель СПК «Колос» Потерпевший №1 с расчетного счета СПК «Колос» № в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, неоднократно перечислил на расчетный счет СПК (СА) «Перегрузненский» № в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а после реорганизации на расчетный счет АО «Перегрузненское» № в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежавшие СПК «Колос» денежные средства в общей сумме 87 907 000 рублей.

В последующем он после переговоров с Потерпевший №1, выдав указанные взаимоотношения между СПК (СА) «Перегрузненский», АО «Перегрузненское», СПК «Колос», председателем СПК «Колос» Потерпевший №1 и ФИО2 №5 как гражданско-правовые, ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление 6 500 000 рублей с расчетного счета СПК (СА) «Перегрузненский» № в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно осуществил перечисление в общей сумме 14 600 000 рублей с расчетного счета АО «Перегрузненское» № в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на расчетный счет СПК «Колос» № в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, под видом возврата ранее полученных при указанных выше обстоятельствах денежных средств по указанным договорам займов за 2018-2022 г.<адрес> по остальным договорам займа собирался сделать в ближайшем будущем при наличии свободных денежных средств з АО «Перегрузненское».

Также, уже после проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реорганизации СПК (СА) «Перегрузненский» в АО «Перегрузненское» и выпуска 11 349 000 акций именных обыкновенных бездокументарных, он действуя путем обмана, являясь номинальным мажоритарным владельцем 94% акций именных обыкновенных бездокументарных АО «Перегрузненское», данные 94% акций именных обыкновенных безездокументарных АО «Перегрузненское» ФИО2 №5 не передал, условия указанных выше договоренностей по передаче акций ФИО2 №5 или Потерпевший №1 не исполнил.

В настоящее время он осознал, что поступил неправильно и раскаивается в совершенных действиях, готов исполнить все ранее достигнутые договоренности с ФИО2 №5 и Потерпевший №1 Денежных средств на погашение долгов перед ФИО2 №36, ФИО2 №3, его родственниками и СПК «Регион-Кредит» у него не имелось в наличии, это были денежные средства ФИО2 №5, от его имени заключались договоры цессии, поскольку так было необходимо, чтобы он стал членом СПК (СА) «Перегрузненское». В дальнейшем за счет заёмных средств СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 осуществлялось поддержание финансово-хозяйственной деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», а после реорганизации АО «Перегрузненское», также ключевые решения принимались после согласования с Потерпевший №1 Также СПК «Колос» поддерживало техникой и иными средствами осуществление уборки урожая на полях принадлежащих СПК (СА) «Перегрузненский», а после реорганизации АО «Перегрузненское».

После оглашения указанных показаний подсудимый пояснил, что данные показания он дал, в связи с тем, что был задержан в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и находился в следственном изоляторе. К нему в СИЗО прибыл неизвестный гражданин, и пояснил, что он может остаться в СИЗО на длительный период, поэтому он дал такие показания, так как понимал, что может остаться на длительный период в местах лишения свободы. Оглашенные выше показания он давал в присутствии защитника. Данный протокол допроса подписывал. Однако в нем неверно отражено, что между ним и ФИО81 имелась договоренность о возврате акций ФИО81. Все остальное соответствует действительности. При допросе следователь на него не оказывал физического, психологическое воздействия, либо угроз. Посторонних лиц при допросе не присутствовало.

Суд, допросив и исследовав показания подсудимого ФИО1 считает, что более правдивые его показания те, которые даны подсудимым в ходе предварительного расследования, поскольку он был допрошен в январе 2023 года на предварительном следствии, и лучше помнил обстоятельства совершенного преступления, указанные показания им были даны в присутствии защитника и без какого-либо на него давления, что подтвердил подсудимый. В ходе рассмотрения дела в суде подсудимый изменил свои показания в части наличия устной договоренности о возврате акций ФИО81, и пояснил, что непричастен к совершенному преступлению, однако суд считает, что подсудимый, понимая всю меру ответственности за совершенное преступление, изменил свои показания, что считает линией защиты, направленной на избежание ответственности за содеянное.

Однако, суд, допросив потерпевшего, свидетелей, огласив письменные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым с 2017 года он является председателем СПК «Колос». В 2018 году СПК «Перегрузненский» имел задолженность перед СПК «Колос» около 40 миллионов рублей. Председателем СПК «Перегрузненский» в указанный период был ФИО26 Также у СПК «Перегрузненский» была задолженность перед другими кредиторами ФИО80, СКПК «Аксай». СПК «Перегрузненский» находился почти на стадии банкротства. Урожая практически не было, а кредиторы требовали возврата займов. По вопросу деятельности данного предприятия, в администрации <адрес> собрались ФИО2 №25, ФИО4, он, ФИО2 №5, ФИО6 и другие. Так как СПК «Перегрузненский» имел много долгов, кредиторы требовали возврата денежных средств, и могло произойти так, что его могли обанкротить, и <адрес> могло остаться без единственного в селе предприятия. Предложили ФИО4 выкупить долги СПК «Перегрузненский», он отказался, а СПК «Колос» согласился, так как ФИО26 просил их погасить долги за СПК «Перегрузненский». В последующем провести акционирование общества, и чтобы акции после реорганизации СПК «Перегрузненский» принадлежали ему. СПК «Колос» погасил долги СПК «Перегрузненский», при условии последующей реорганизации кооператива в акционерное общество. По договорённости со ФИО26 были выкуплены долги у ФИО80, ФИО2 №36. Деньги на выкуп долгов были его. Он внёс дополнительно паевой взнос в СПК «Перегрузненский», и на основании этого стал акционером. Денежные средства передавались в кабинете у ФИО1, с которым была договорённость о том, что в последующем он (ФИО6) зарегистрирует все акции на него (потерпевшего). Задолженности погашались на основании заключения договоров цессии по соответствующим договорам займа с СПК «Перегрузненский». ФИО2 №36 было выплачено около 2 000 000 рублей, ФИО80, СКПК «Аксай» и другим, выплачено задолженности на общую сумму около 10 000 000 рублей. Договоры уступки прав требований были заключены между ФИО6 и кредиторами. ФИО6 на тот момент представлял СПК «Колос». Была произведена реорганизация СПК «Перегрузненский» из СПК «Перегрузненский» в АО «Перегрузненское». Уставной капитал АО «Перегрузненский» составил более 11 000 000 рублей. После реорганизации директором был назначен ФИО2 №17, затем он уволился, и на общем собрании был избран директором ФИО6 На общем собрании также происходила реорганизация СПК «Перегрузненский». Членами колхоза было принято решение о реорганизации и выпуске акций. Акции были выпущены на сумму 11 349 000 рублей. СПК «Перегрузненский» был заключён договор с АО «Новый регистратор», который выпускал акции. Акции были выпущены на сумму 11 349 000 рублей, номинальная стоимость 1 акции 1 рубль. ФИО6 вносил 500 рублей в виде обязательного паевого взноса и 10 668 891 рубль в виде дополнительного взноса. Денежные средства в сумме более 10 000 000 рублей, которые якобы вносил ФИО6 были его (потерпевшего) личными денежные средства. На сумму паевого взноса были выпущены акции. Держателем акций был АО «Новый регистратор». Акции оформлены на ФИО1, в дальнейшем в 2023 году он переписал на него и отца. У ФИО78 было 94% акций. Между ним и ФИО6 имелась договоренность, что после того как пройдет какое то время ФИО6 перепишет акции на сумму 10 000 000 рублей на имя Потерпевший №1 Однако ФИО6 переписал на него акции только после возбуждения уголовного дела.

Он неоднократно встречался с ФИО6, и просил его переоформить акции на него: в августе 2022 года, сентябре 2022 года, ноябре 2022 года, однако он ответил отказом, он пояснил, что является акционером и переписывать акции не собирается. Далее он обратился в полицию. После обращения в полицию они встречались с ФИО6, и он сказал, что этим его не запугать, что хотите, делаете, он этого делать не будет. В настоящее время акции принадлежат ему и отцу. ФИО6 передал им акции после возбуждения уголовного дела, ущерб, возмещён в полном объеме. За услуги ФИО78 по реорганизации предприятия сумма вознаграждения не обсуждалась, однако после ФИО6 прислал сообщение с указанием суммы за его услуги в размере 3 000 000 рублей. Данную сумму он выплатил в 2019 году или в 2020 году. В августе – сентябре 2022 года он решил, что пришло время ФИО78 переоформить акции на его имя, так как начал переживать по данному вопросу. Конфликта с ФИО6 у него не было. ФИО78 выбрали для осуществления реорганизации и работы предприятия, поскольку он работал юристом в СПК Колос, его хорошо знали, ему доверяли полностью, он давно работал с его отцом, потом с ним стал работать. Они полагали, что он в состоянии вывести СПК «Перегрузненский» из предбанкетного состояния. ФИО6 исполнял обязанности в СПК «Перегрузненский» по их указаниям. Акции переоформили на ФИО81 после того, как ФИО1 выпустили из СИЗО, сразу поехали, и переоформили. Это произошло на следующий день после того, как они видели в полиции ФИО1 Заработная плата ФИО78 выплачивалась из средств АО «Перегрузненское», за акционирование и реорганизацию он оплатил ФИО78 вознаграждение из своих личных сбережений.

При этом суд, полагает, что показания потерпевшего полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, и в полном объеме подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд считает, что у потерпевшего не имелось оснований для оговора подсудимого, поскольку в конфликте они не находились, ранее длительный период работали вместе, поэтому оснований для оговора не имел.

Группой следующих доказательств подтверждается, что в 2018 году на рабочей встрече у главы Октябрьского муниципального района обсуждался вопрос о сохранении СПК «Перегрузненский и погашении имеющейся задолженности перед кредиторами. По результатам встречи было принято решение о погашении задолженности СПК «Перегрузненский» ФИО7 и реорганизации предприятия в АО:

- показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым он состоит в должности главы Октябрьского муниципального района <адрес>, работает в администрации длительный период, в связи с чем ему известно, что ранее на территории района был колхоз «Перегрузненский», потом стал СПК «Перегрузненский», затем АО «Перегрузненское». Представители этого юридического лица обращались в администрацию, в отдел по сельскому хозяйству, когда сдавали отчётность, документацию на субсидию. Для Перегрузненского сельского поселения это юридическое лицо является единственным крупным налогоплательщиком. В 2018 году руководитель СПК «Перегрузненский» ФИО26 приезжал к нему, состоялся разговор, о необходимости оказания помощи хозяйству, поскольку могут растащить хозяйство. Была ни одна рабочая встреча. Была поставлена задача сохранить хозяйство. На одной из встреч присутствовали ФИО4, ФИО82, еще кто-то из службы безопасности, ФИО81, ФИО11. Присутствовали кредиторы СПК «Перегрузненский». На одной из рабочих встреч присутствовал ФИО6, как представитель ФИО81, СПК «Колос». На рабочей встрече было приятое итоговое решение, что ФИО81 оплатят все долги СПК «Перегрузненский», и ввести в состав правления ФИО1, как юриста. Главное было, чтобы остался налогоплательщик. Потом вопросов не возникало. СПК «Перегрузненский» остался налогоплательщиком. Полагает, что ФИО81 в итоге решили финансовые проблемы СПК «Перегрузненский» Ему известно, что бывший глава Перегрузненского сельского поселения Кайдышев, все хозяйственные вопросы согласовывал с ФИО81, поскольку колхоз оказывал помощь поселению. Когда ФИО6 являлся руководителем СПК «Перегрузненский», то все вопросы согласовывались с ФИО81. На рабочей встрече из СПК «Перегрузненский» присутствовал ФИО11 и главный бухгалтер предприятия. Синицкой на тот момент был председателем. У хозяйства долги образовались в период руководства Сницкого. До этого у данного предприятия не было финансовых успехов. Во время руководства ФИО8 было другое время, и всё было другое. ФИО11 просил помощи в организационном плане. Сницкого беспокоило, что начнутся судебные разбирательства и хозяйство распадётся;

- показаниями свидетеля ФИО2 №7, согласно которым его мать является одним из учредителей Октябрьского ХПП, которое находится в <адрес>, которое авансировало под урожай текущего года СПК «Перегрузненский», в результате чего образовалась задолженность у данного предприятия. <адрес> в 2018 году пригласил их на совещание для решения вопроса по этой задолженности. Он поехал на встречу в качестве представителя Октябрьского ХПП, от матери. СПК «Перегрузненский» перед Октябрьским ХПП имел задолженность в размере примерно 6 000 000 рублей. На рабочей встрече у главы района присутствовали ФИО2 №25, ФИО26, ФИО2 №5, Потерпевший №1, ФИО6, который был представлен ФИО81 как его доверенное лицо, ФИО4 На встрече обсуждался вопрос о погашении СПК «Перегрузненский» задолженности перед Октябрьским ХПП. Это был одним из вопросов, который его интересовал, так как там были другие кредиторы в лице ФИО2 №5 Стоял вопрос, как выйти из этой ситуации. ФИО2 №5 взял на себя обязательство, поскольку он был самый крупный кредитор, по погашению задолженности перед Октябрьским ХПП за СПК «Перегрузненский». Задолженность погасил СПК «Перегрузненский». На встрече определялось погашение платежей, о том, что ФИО2 №5 перечисляет деньги в СПК «Перегрузненский», а СПК «Перегрузненский» напрямую возвращает задолженность Октябрьскому ХПП. Имелся договор между Октябрьским ХПП и СПК «Перегрузненский» о финансировании, поэтому СПК «Перегрузненский» вернул задолженность. О каких-либо договорах уступки прав требований (цессии) о погашении задолженности ему ничего не известно. На встрече решили, что финансирование погашения задолженности будет осуществлять ФИО81. ФИО2 №5 сказал, что он погасит задолженность, в частности перед Октябрьским ХПП. Имелись договорные отношения между СПК «Колос» и СПК «Перегрузненский» и Октябрьским ХПП. Между СПК «Колос» и Октябрьским ХПП не было договорных отношений и напрямую перечислять деньги от СПК «Колос» Октябрьскому ХПП за кого-то на тот момент налоговая не разрешала. С СПК «Перегрузненский» была большая предыстория работы с предыдущим председателем. СПК «Перегрузненский всегда возвращал долги, и это был первый год, когда они не смоли вернуть долги. Вернули основной долг и часть процентов, в долг давали под 24 % годовых;

-показаниями свидетеля ФИО2 №8, согласно которым она состоит в должности председателя СКПК «Аксай», который выдаёт и принимает денежные займы от населения. С СПК «Перегрузненский» работали длительный период, они получали денежные займы, затем возвращали. Последний денежный заем им был выдан по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумма 5 200 062 рубля. Данная сумма была перечислена на расчётный счет СПК «Перегрузненский». В период действия кредитного договора СПК «Перегрузненский» была допущена просрочка по погашению. Дата возврата денежных средств по данному кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку СПК «Перегрузненский» не возвратил задолженность по кредитному договору, они были вынуждены обратиться в суд. Задолженность по кредитному договору была погашена ДД.ММ.ГГГГ. СПК «Перегрузненский» перечислил со своего расчётного счета средства в погашение. В августе 2018 года, перед погашением кредита, состоялось совещание в кабинете у главы <адрес> ФИО25 На совещании присутствовали председатель СПК «Перегрузненский» ФИО11 с бухгалтером, кредиторы: она, ФИО2 №41 Также на совещании присутствовал ФИО2 №5, который записывал кому должен СПК «Перегрузненский». На совещании обсуждалось то, что СПК «Перегрузненский» не исполняет кредитные обязательства. ФИО2 №5 предложил погасить задолженности по уступке прав требований. Бухгалтер ФИО3 записывала суммы задолженности. ФИО2 №5 сказал, что погасит задолженности СПК «Перегрузненский» в ближайшее время. На следующий день после совещания перечислил сумму задолженности по кредиту СПК «Перегрузненский». На совещании она поняла, что ФИО2 №5 погасит сумму задолженности за СПК. На совещании присутствовал, глава района ФИО2 №25 По левую сторону сидели ФИО11, ФИО81 и ФИО3 Ее интересовало только погашение задолженности по кредитному договору с СКПК «Аксай». Также на совещании присутствовал предприниматель из <адрес>-1. Через 2-3 дня после совещания СПК «Перегрузненский» погасил задолженность перед СКПК «Аксай»;

- показаниями свидетеля ФИО33, который показал, что СПК «Перегрузненский» не имел задолженности перед АО «Аксайское». По вопросу задолженности СПК «Перегрузненский» глава <адрес> приглашал к себе кредиторов в 2018 году. У главы администрации Октябрьского муниципального района собрались: представитель «Зерно Заволжья» ФИО74, глава района ФИО2 №25, ФИО6, ФИО2 №41, и другие. Позже приехал председатель СПК «Перегрузненский» ФИО26 Когда ждали ФИО26, то читали договоры, по которым СПК «Перегрузненский» был должен СПК «Колос», ФИО74 Он прочитал эти договоры. Общая сумма задолженности составляла 46-47 миллионов рублей. Потом подъехал ФИО26, ему предложили выкупить долги СПК «Перегрузненский», и далее вести дела в хозяйстве. Ознакомившись с договорами, он сказал, что год тяжёлый, и необходимых средств в его предприятии не имеется. Он поинтересовался проводились ли общие собрания по вопросам получения займов по этим договорам, поскольку полномочия руководителя в колхозе ограничены. ФИО26 ответил, что собрания не проводили. Тогда он разъяснил, что эти договоры можно оспорить в Арбитражном суде. В это время в СПК «Перегрузненский» не выплачивалась заработная плата, арендная плата. Он предложил, что для решения ситуации необходимо дальше финансировать предприятие, выдать деньги, зерно, расплатиться с людьми, с пайщиками. Он предложил, чтобы СПК «Перегрузненский» имел задолженность перед одним кредитором. Если предприятие будет продолжать работать, а также останутся все кредиторы, то к друг другу будет недоверие, лучший вариант, что был один кредитор, и также продолжать работать. Потом он узнал, что всё успокоилось, стали выдавать заработную плату, арендную плату, все долги ФИО81 выплатил, каким образом ему не известно, но СПК «Перегрузненский» стал должен одному кредитору. Когда встречались у главы района ФИО25, председателем СПК «Перегрузненский» был ФИО26, потом он умер, и председателем выбрали ФИО2 №17 Спустя 1-1,5 года ФИО6 спросил у него о процедуре акционирования. Он рассказал, что обращались в АО «Новый регистратор», также туда обращалось АО «Кирова». Когда СПК «Перегрузненский» акционировался, то председателем был ФИО2 №17 ФИО6 в СПК «Перегрузненский» был юристом. У ФИО1 и ФИО81 были нормальные отношения до прошлого года, а в августе-сентябре отношения стали не очень хорошие. Отношения испортились, вероятно из-за механизма погашения долгов;

Кроме того свидетели ФИО83 и ФИО82 подтвердили, что СПК «Перегрузненский» имел большую сумму задолженности перед их организациями и на рабочей встрече было принято решение о передаче данных долгов по договору цессии, чтобы задолженность по нему перешла ФИО81. По прошествии небольшого количества времени, задолженности по договорам с возглавляемыми ими организациями от имени Перегрузненского была погашена, то есть достигнутая договоренность о погашении долгов Перегрузненского Потерпевший №1 была осуществлена.

Группой следующих доказательств подтверждается то, что до 2020 года в <адрес> существовал «СПК (СА) «Перегрузненский», ДД.ММ.ГГГГ было образовано АО «Перегрузненское» в связи с акционированием предприятия были выпущены акции на сумму 11 349 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ акции в сумме 10 668 891 рублей принадлежали ФИО30, а затем на основании договоров купли –продажи переданы Потерпевший №1 и ФИО2 №5:

- показаниями свидетеля ФИО2 №42, согласно которым она работает директором АО «Новый регистратор». В 2019 году была осуществлена реорганизация СПК «Перегрузненский» в АО «Перегрузненское», в связи с чем были выпущены акции. АО «Новый регистратор» оказывал услуги по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Через Центральный банк России регистрировали акции, затем АО передал этот реестр акций их организации. Центральный Банк выдаёт уведомления, решения о выпуске, отчет об итогах выпуска, список пайщиков, которые переходят в акционеры и им распределяются эти акции. К ним в организацию по вопросу акционирования обратился директор предприятия ФИО2 №17, был заключен соответствующий договор. ФИО83 привозил документы, и они завели реестр, который хранится у них и сейчас, а также список акционеров. Было выпущено акций общим количеством 11 339 600 или 11 339 800 рублей. ФИО6 на тот момент являлся акционером, у него было более 10 600 000 акций. Акции принадлежали 34 акционерам, позже ФИО6 передавал свои акции нынешнему директору предприятия;

- показаниями свидетеля ФИО2 №2, согласно которым она работает заместителем директора ООО «Консалтинг-Агро». В 2018 году к ним в компанию обратился предыдущий руководитель предприятия СПК «Перегрузненский» ФИО11, они оказывали услуги по реорганизации кооператива в акционерное общество. Они выезжали на предприятие, чтобы ознакомиться с документацией, учредительными, бухгалтерскими документами, чтобы оценить степень закредитованности данного кооператива, поскольку перед реорганизацией должны соблюдаться права собственника и его кредиторов. Выяснилось, что имелась больная кредиторская задолженность в отношении СПК «Колос», имелись также и другие кредиторы. Было принято решение о возможности реорганизовать данное предприятие в акционерное общество, в связи, с чем созывали общее собрание членов кооператива. На первом общем собрании приводили в соответствие учредительные документы, так как они противоречили ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Проводилось 3 общих собрания. На общем собрании в ноябре 2019 года было единогласно принято решении о реорганизации кооператива в акционерное общество. На тот период председателем кооператива был ФИО26, затем ФИО2 №17, после него ФИО6. В момент реорганизации данного предприятия также принималось решение о выпуске акций, и в каком объеме. На тот момент у предприятия паевой фонд составлял 10 000 000 рублей, пайщиками были физические лица. ФИО1 принимали в члены кооператива на общем собрании, и он вносил обязательный паевой взнос денежными средствами и дополнительный паевой взнос, который вносится по желанию членов кооператива, он оплачивал правами требований кооператива на сумму около 10 000 000 рублей, столько же акций. Акций было выпущено в размере паевого фонда, более 10 000 000 рублей. На момент реорганизации было 34 пайщика. ФИО6 оказывал юридические услуги ФИО81. В последующем ФИО6 продал свои акции.

Показаниями свидетеля ФИО79 также подтверждено, что при реорганизации СПК в АО, ФИО6 вносил обязательный паевой взнос денежными средствами и дополнительный паевой взнос, который вносится по желанию членов кооператива, он оплачивал дополнительный взнос правами требований кооператива на сумму около 10 000 000 рублей, на эту же сумму были акции.

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Перегрузненское» ОГРН <***> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес>, адрес нахождения юридического лица: <адрес>, юридическое лицо создано путем реорганизации в форме преобразования, сведения о предшественнике СПК (СА) «Перегрузненский», директором являлся ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, уставной капитал составляет 11 349 000 рублей, держателем реестра акционеров является АО «Новый регистратор», основным видом деятельности является: выращивание зерновых культур (том 1 л.д. 232-238);

- договором купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 передал в собственность Потерпевший №1 5 334 446 штук акций обыкновенных именных бездокументарных, стоимостью 1 рубль за одну акцию, на общую сумму 5 334 446 рублей, выпущенных АО «Перегрузненское» ОГРН <***> в соответствии с решением о выпуске 11 349 000 акций обыкновенных именных бездокументарных, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-10515-Р, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Южным главным управлением Центрального банка Российской Федерации, держателем реестра акционеров является АО «Новый Регистратор» ИНН <***>, местом ведения реестра владельцев ценных бумаг АО «Перегрузненское» - Волгоградский филиал АО «Новый регистратор» (том 7 л.д. 222);

-договором купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 передал в собственность ФИО2 №5 5 334 445 штук акций обыкновенных именных бездокументарных, стоимостью 1 рубль за одну акцию, на общую сумму 5 334 446 рублей, выпущенных АО «Перегрузненское» ОГРН <***> в соответствии с решением о выпуске 11 349 000 акций обыкновенных именных бездокументарных, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-10515-Р, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Южным главным управлением Центрального банка Российской Федерации, держателем реестра акционеров является АО «Новый Регистратор» ИНН <***>, местом ведения реестра владельцев ценных бумаг АО «Перегрузненское» - Волгоградский филиал АО «Новый регистратор» (том 7 л.д. 223).

Кроме того в судебном были допрошены сотрудники СПК «Перегрузненский», в последующем АО «Перегрузное»:

- свидетель ФИО2 №43, который показал, что он работал в должности механизатора АО «Перегрузненское» с 1989 года. Он выполнял полевые работы. Площадь земель у АО «Перегрузненское» в пределах 9 000 га. Большая сумма задолженности возникла у предприятия более 5 лет был в период руководства СПК Перегрузненский ФИО26 После Сницкого руководил ФИО2 №17 Со слов ФИО26 СПК «Перегрузненский» брал деньги в долг у СПК «Колос». СПК «Перегрузненский» реорганизовалось в АО «Перегрузненское» в 2020-2021 г.г., директором был ФИО6, до это он работал юристом. Позже ФИО6 стал акционером общества. У СПК «Перегрузненский» были долговые обязательства перед СКПК «Колос», СПК «Аксай», с ФИО80. Он тоже является акционером, ему принадлежало 22 000 акций, позже он их продал ФИО81. Когда ФИО6 был директором, у него с Потерпевший №1 были нормальные отношения, Потерпевший №1 постоянно приезжал в АО. ФИО81 оказывал помощь ФИО78. Членов правления в СПК «Перегрузненский» 4 человека, и директор, всего 5 человек. Члены правления: ФИО2 №27, ФИО2 №29, ФИО2 №17, он и ФИО2 №30 С членами правления согласовывались вопросы деятельности СПК, о приобретении горюче-смазочных материалов. На заседании членов правления обсуждались вопросы получения займов на выдачу заработной платы, покупку горючего. Как то обсуждался вопрос о получении кредита по 30% годовых. Кредиты брали в различных организациях. В предприятии также имелся наблюдательный совет, в его состав входили ФИО28, ФИО2 №29 На заседании правления велся протокол. Решение о принятии в кооператив юристом ФИО1 принимал ФИО26 Вопросы принятия в члены кооператива решаются на заседание правления, он присутствовал на заседании. Для принятия нужно внести взнос, и ФИО6 была внесена какая-то денежная сумма. Проводилось заседание правления, где голосовали, объясняли, что человека принимают в члены кооператива. Ранее сумма паевого взноса составляла 500 рублей. В хозяйство часто приезжали Потерпевший №1 и ФИО2 №5 Говорили, что конфликт произошёл летом 2022 года между ФИО81 и ФИО9 по поводу долгов. Во время проведения уборки урожая он работал в качестве механизатора, работал на тракторе, обслуживал комбайны, урожай убирали комбайны АО «Перегрузненское» и СПК «Колос». Урожай вывозили в ангары машины Перегрузненского и СПК «Колос». Работали также КАМАЗы СПК «Колос» на полях АО «Перегрузненское», примерно 4-5 автомобилей. Ему известно, что директор ФИО6 собрал работников в правлении, и объяснил, что подаёт заявление об увольнении, так как требуют долги, должно было состояться судебное заседание. Был проведен обыск у ФИО78, жены и родителей дома, искали деньги в сумме 80 миллионов. Также сообщили, что был задержан ФИО6. Собственником акций АО стал Потерпевший №1 и ФИО2 №5 Данные сведения сообщил ФИО6, а также то, что последний добровольно передал акции;

-свидетель ФИО10, который показал, что с 1981 года работает в колхозе «Перегрузненский», затем он назывался СПК «Перегрузненский» и АО «Перегрузненское». Он работал механизатором, потом 2 года учился, затем работал заведующим свинофермой, потом в мастерской. С 1992 года по настоящее время работает механизатором. Руководящие должности в АО «Перегрузненское» не занимал. АО «Перегрузненское» занималось и сейчас занимается выращиванием зерновых культур. Предприятием руководили ФИО8, ФИО11, ФИО2 №17, ФИО6, который руководил с 2018 г. по 2022 г. ФИО1 назначил руководителем предприятия на общем собрание акционеров. Акционерами на тот период были работники предприятия. СПК «Перегрузненский» был преобразован в АО «Перегрузненское», проводилось собрание, на котором было принято данное решение. На собрании присутствовала женщина, которая руководила собранием. В 2023 году собственником предприятия стал ФИО81. ФИО81 забрали акции и стали акционерами. В настоящее время у него акций нет, он их продал ФИО81. Акции продали ФИО81, договор купли-продажи акций подписывал, деньги от продажи акций получал в бухгалтерии. Когда произошла смена собственника ФИО78 на Потерпевший №1 и Ф.А., ФИО6 и АО письменно не уведомлял о намерении продать свои акции. Чтобы принять в члены СПК Перегрузненский» нужно сначала подать заявление, затем на общем собрании рассматривали и решали. ФИО78 в члены кооператива приняли на общем собрании, путём голосования, большинством голосов. На тот период ФИО81 не являлись членами кооператива. На том собрании присутствовало 60-70 членов кооператива. ФИО81 принимал участие в принятии ФИО1 в управленческие должности. При этом ФИО81 не являлись акционерами общества, членами правления. Ему известно, что СПК «Перегрузненский» имел задолженность перед СПК «Колос». СПК «Перегрузненский» брал в долг денежные средства для выплаты работникам заработной платы, для покупки горюче-смазочных материалов, запчастей. Урожай собирали и раздавали пайщикам на паи;

-свидетель ФИО2 №12, показал, что он работал в АО «Перегрузненское» и уволился по собственному желанию 3 года назад. Руководителями АО «Перегрузненский» были: ФИО2 №17, ФИО6 Ранее предприятие было СПК, потом реорганизовали в АО «Перегрузненское». Было проведено собрание по случаю реорганизации в АО «Перегрузненский». После реорганизации он стал акционером, акции в настоящее время проданы ФИО81. О намерении продать акции его ФИО13 и Общество его не уведомляли;

- свидетель ФИО2 №20, показал, что с момента, когда предприятием стал руководить ФИО6 произошла реорганизация СПК в АО «Перегрузненское». ФИО6 сложил свои полномочия в прошлом году. Рабочим в конторе на собрании сказали, что ФИО6 будет директором. Ему известно, что у СПК «Перегрузненский» имелись были долговые обязательства перед СПК «Колос». У него были акции АО «Перегрузненское», в прошлом году продал акции ФИО81, поскольку дивиденды не выплачивают. Он работал на «Кировце» в Перегрузненском. СПК «Перегрузненский» была предоставлена техника СПК «Колос». Предоставлялась техника, так как техники у СПК «Перегрузненский» не хватало, не было комбайнов. После смерти Сницкого руководителем СПК «Перегрузненский» был ФИО2 №17, главным бухгалтером ФИО3 Ему известно, что между ФИО6 и ФИО81 был какой-то конфликт, однако подробностей он не знает;

-свидетель ФИО2 №22, который показал, что он работает сторожем в АО «Перегрузненский», ранее СПК. С 1981 года работал в данном колхозе. Директорами СПК «Перегрузненский» были ФИО11, ФИО8. В АО «Перегрузненское» обрабатывают 3000 - 6000 га. В хозяйстве работает примерно 30 человек. АО «Перегрузненское занимается выращиванием зерновых культур. В СПК «Перегрузненский» ФИО6 занимал должность управляющего с 2018 года, его назначил ФИО2 №5 Он является акционером общества, так как ему принадлежит 46 акций. В 2018 году он присутствовал на собрании в доме культуры, также присутствовал на собрании в правлении в 2020 году, когда выбирали ФИО78 директором АО «Перегрузненское» и голосовал, поднимал руку;

- свидетель ФИО2 №21, показал, что в СПК «Перегрузненский» обрабатываемой земли около 9 000 га. Численность предприятия более 30 человек. СПК «Перегрузненский» имел задолженность перед СПК «Колос», в долг взяли еще при руководстве Сницкого. ФИО6 стал руководителем после ФИО2 №17 примерно в 2020-2021 г.г., затем после ФИО78 руководителем стал Потерпевший №1 ФИО6 был избран руководителем предприятия на собрании. У него имелись акции общества, которые он продал ФИО81 по 1 рублю за 1 акцию. АО «Перегрузненское» убирало урожай собственной техникой, и техникой СПК «Колос», поскольку не хватало техники. ФИО6 был директором, а помощь в работе оказывал СПК «Колос». Когда ФИО6 руководил хозяйством, ФИО81 оказывали помощь техникой, топливом, семенным материалом. Когда предприятием руководил ФИО6, ФИО81 приезжали в хозяйство;

- свидетель ФИО2 №14, показала, что она работала заведующей складом в АО «Перегрузненское» с 2008 года по 2020 год. Сначала директором был ФИО8, потом ФИО26, ФИО83. Также она работала, когда руководителем был ФИО6, он был назначен в 2020 году. ФИО83 уволился, и назначили ФИО78. У СПК «Перегрузненский» были трудные периоды, в связи наличием задолженности. До 2023 года она, как акционер участвовала на собрании акционеров, на которых проходили выборы председателя, директора. Последний раз присутствовал на собрании, когда выбирали директором Потерпевший №1, до этого выбирали ФИО78. До избрания директором, ФИО6 работал юристом. На собрании была женщина, которая и представила ФИО78 как кандидата;

- свидетель ФИО2 №15, показал, что с 1981 года он работал в колхозе, на ферме, потом сторожем работал при руководстве Сницкого. ФИО6 начал работать руководителем после руководства ФИО2 №17 У него были акции, которые продал, деньги получил. Акции продал в 2022-2023 г.г. ФИО81;

- свидетель ФИО2 №28, показал, что он работает механизатором в АО «Перегрузненское» с 1993 года <адрес> обрабатываемых земель АО «Перегрузненское» 9000 га. Сначала руководителем был ФИО8, затем ФИО26, ФИО2 №17, ФИО6, сейчас Потерпевший №1 Он был акционером, но продал их ФИО81, получил за них примерно 12 000 рублей. Полагает, что ФИО81 и ФИО6 до того как ФИО6 возглавил АО «Перегрузненское» были знакомы. ФИО1 выбрали на собрании акционеров. ФИО78 рекомендовал ФИО2 №5 Последнее время членами наблюдательного совета были: Берко ФИО15, ФИО2 №30, и он. ФИО6 уволился зимой 2023 года. В период уборки урожая хозяйству помогала техника ФИО81. ДД.ММ.ГГГГ проходило собрание членов наблюдательного совета на котором избрали Потерпевший №1 директором АО «Перегрузненское»;

- свидетель ФИО2 №29, показала, что она начинала работать в должности учётчика в СПК «Перегрузненский». Предприятие занимается выращиванием зерновых культур, обрабатываемой земли около 8000 га. ФИО6 был назначен после ФИО26 Сначала был СПК «Перегрузненский», а потом стало АО «Перегрузненское». Она была акционером предприятия, у нее было акций на сумму 500 рублей. Зимой 2024 года после нового года акции купил ФИО81. ФИО81 в настоящее время возглавили хозяйство. ФИО26 сначала дружил с С-выми, а затем брал у них в долг. Полагает, что когда ФИО6 руководил АО «Перегрузненский», то он, осуществляя руководство, советовался с С-выми. Потерпевший №1 постоянно приезжал в период работы ФИО78 в должности директора. ФИО81 помогали техникой предприятию во время уборки урожая, так как приезжали комбайны на уборку урожая, также приезжали их КАМАЗы и возили зерно. Они построили ангары и к себе с поля вывозили. В первый год весовой не было, строилась, поэтому вывозили зерно не взвешивая. Она была членом наблюдательного Совета и, когда были отары овец, то ездили пересчитывать и председателю давали данные. Когда она была членом наблюдательного совета членами еще были ФИО2 №13, ФИО2 №33, ФИО75 Ей не известно были ли ФИО81 в штате хозяйства, однако ей известно, что они хозяева, покровители, так как они помогали, когда было трудно, солярки не было, а они нам давали. Она, как учетчик ездила по полям каждое утро с бензовозом и фиксировала, сколько тракторист за ночь сделал, сколь солярки израсходовал, потом начисляла заработную плату. ФИО6 являлся акционером предприятия;

- свидетель ФИО2 №30, показал, что с 1983 года он работал в колхозе «Перегрузненский», в 2018 году была реорганизация СПК «Перегрузненский» в АО «Перегрузненское». Он являлся акционером, так как у него было акций на 34 000 рублей. Все рабочие являлись акционерами. ФИО6 тоже был акционером, у него было 90 %. Предприятие занимается выращиванием сельхозпродукции, в основном выращиванием озимой пшеницы, обрабатываемой земли около 9000 га. Ему известно, что до 2018 года при руководителе Сницком были получены займы. ФИО6 был назначен на должность директора в 2018 году на общем собрании. На собрании присутствовали: Потерпевший №1, ФИО6, ФИО2 №17, ФИО2 №13 Собрание проводилось по вопросу перехода в акционерное общество, голосовали. Он считал, что ФИО81 будет руководить и голосовали. Председатель ФИО11 болел в это время, поэтому решили временно избрать ФИО2 №17, он проработал в этой должности полгода или год. На данном собрании ФИО6 был юристом со стороны ФИО81. ФИО6 был назначен на должность директора в 2019 году, после руководства ФИО83. ФИО81 оказывали материальную помощь, техникой, он присутствовал везде, на строительстве, предоставлял горючее, запчасти, комбайны, КАМАЗы приезжали. Акции общества он продал ФИО81 за 34 000 рублей. ФИО6 появился на собрании со стороны ФИО81. Через год было собрание в администрации. Полагает, что ФИО81 предложили ФИО78 избрать, его избрали путем голосования. Когда ФИО6 возглавлял АО «Перегрузненское», то ФИО81 часто приезжали в хозяйство. Он помогал КАМАЗами, смотрел за строителями смотрел, лично привозил запчасти. Когда приезжал ФИО81, он давал какие-то указания, распоряжения в работе АО «Перегрузненское» ФИО1 В период руководства, ФИО6 ездил по хозяйству с С-выми, ездили по полям, смотрели, разговаривали. Он продал свои акции, и все другие продали свои акции. При подписании договора купли-продажи акций присутствовала женщина, и с ней был мужчина фотокорреспондент. Он подписывал договор купли-продажи акций, потом передали в бухгалтерии деньги. На период 2018 года он был членом наблюдательного совета, помимо него еще было 4-5 членов, членов правления было 5 человек. Членом правления он был 1 год, до 2018 года. Чтобы стать членом кооператива сначала нужно написать заявление, потом на собрании обсуждали кандидатуру, и принимали. Внутри правления решили, а потом председатель подписывал документ. В 2018-2020 г.г., когда в доме культуры проходило общее собрание, то, присутствовало 50-60 человек. ФИО6 работал в качестве управляющего, директора. Когда умер ФИО11, ФИО2 №17 стал временно исполняющим председателя, ФИО6 работал юристом. Они считали, что ФИО81 берёт хозяйство, а ФИО6 юрист. Потом ФИО78 избрали управляющим. Полагает, что конфликт между ФИО81 и ФИО6 был из-за зерна, поскольку возили зерно сразу в <адрес>, так как были проблемы с весами. Конкретных скандалов не видел. ФИО6 говорил, что всё контролируется, зерно, которое отправляли в <адрес> взвешивали. В эту уборку работал токарем, и на КАМАЗе и было 3 КАМАЗа (совки) ФИО81;

- свидетель ФИО2 №23 он начал работать в мае 1985 года в колхозе «Перегрузненский». Потом колхоз был переименован в коллективное предприятие, потом в СПК, АО. Долги по займам были. Со слов Сницкого ФИО81 оплатил долги хозяйства или дал в кредит деньги СПК «Перегрузненский», чтобы погасить задолженности перед кредиторами. В последующем предприятие реорганизовывалось, меняло правовую форму, СПК реорганизовали в АО «Перегрузненское». Акционерами АО «Перегрузненское» стали рабочие, у которых были имущественные паи. Председателем АО «Перегрузненское» стал ФИО6. ФИО78 приняли ещё в СПК «Перегрузненский» юристом. Взаимодействия между ФИО81 и ФИО6 были нормальные, конфликтов между ними не было. Когда было собрание, на котором присутствовали Потерпевший №1, женщина из аудиторской фирмы, говорила, что ФИО6 является доверенным лицом СПК «Перегрузненский» и ФИО81. Чтобы вступить в члены кооператива нужно подать заявление, которое рассматривается на заседании правления и утверждается на общем собрании. ФИО81 помогали предприятию, так как во время уборки приходили комбайны СПК «Колос» и помогали убирать урожай, так как не хватало своей техники. Он был акционером АО «Перегрузненское», потом в 2023 году продал свои акции на сумму 17 000 рублей. На момент продажи Вами акций директором предприятия был Потерпевший №1 На тот момент, когда ФИО6 руководил СПК «Перегрузненский» ФИО81 часто приезжал в хозяйство. Когда ФИО6 руководил СПК «Перегрузненский», он советовался с Потерпевший №1, также ФИО81 были кредиторами. Работники АО «Перегрузненское» хотели рассчитаться с ФИО81 и работать самостоятельно. Во время уборки урожая в 2022 годы были КАМАЗы, принадлежащие СПК «Колос», которые уезжали с зерном но на весах их не наблюдалось;

- свидетель ФИО2 №26, который показал, что в 1990 году он устроился на работу в СПК «Перегрузненский» в качестве механизатора, руководителем был ФИО8, после него ФИО11. Затем ФИО11 заболел, началась реорганизация предприятия, ФИО81 пришёл. ФИО2 №17 был временно исполняющим обязанности. Провели реорганизацию, управляющим стал ФИО6, а распоряжения отдавал ФИО81. При ФИО8 у хозяйства были долги. Когда руководителем был ФИО11, он заимствовал деньги у ФИО81, а потом оказались в зависимыми от них. ФИО6 начинал работать в хозяйстве юристом, а потом стал управляющим. Полагает, что ФИО78 управляющим назначил ФИО81. Он был акционером, потом продал акции за 20 000 рублей ФИО81. Он считает, что ФИО6 был управляющим, а руководил обществом ФИО81. СПК «Колос» представлял свои комбайны во время уборки урожая, а также горюче-смазочный материал. ФИО29 и Потерпевший №1 приезжал ив хозяйство, их видели на полях;

- свидетель ФИО2 №27, показал, что в 1991 году он устроился на работу в колхоз «Перегрузненский» механизатором, потом ушел работать в другую организацию, в 1993 году вернулся работать в колхоз «Перегрузненский» и с тех пор работает непрерывно механизатором. Предприятие занимается растениеводством. У предприятия имелись долги. Председателем был ФИО11, который умер, потом был временно исполняющий ФИО2 №17 ФИО6 пришёл работать юристом, когда ФИО11 еще был жив. Проводилась реорганизация предприятия была в АО «Перегрузненское». У него были акции, который потом продал на 26 000 -36 000 рублей. ФИО6 тоже был акционером. Хозяйство брало займы у ФИО81. На собрании избрали руководителем ФИО78;

- свидетель ФИО2 №32, показал, что работает сторожем в АО «Перегрузненское». ФИО6 начал работать в хозяйстве в 2018 году. руководителем был директором ФИО11, потом ФИО83. У него были акции, которые продал на 30 000 рублей. У предприятия были долговые обязательства. Когда умер ФИО11 избрали ФИО78, так как он был юристом. Полагает, что у ФИО81 имеются акции Перегрузненского. ФИО81 купили у них землю и стали руководить. Были акции и у других граждан, они тоже продали;

- свидетель ФИО2 №11, показала, что с 2015 года она работала кладовщиком в СПК «Перегрузненский». В 2021 году была сокращена. Руководил СПК «Перегрузненский» ФИО26, затем ФИО6. ФИО6 знакомый ФИО81, так говорили. У нее были акции, которые продала Потерпевший №1 СПК «Перегрузненский» убирал своей техникой, а потом приезжала техника ФИО81 на период уборки;

- свидетель ФИО2 №34, которая показала, что предприятие занимается выращиванием зерновых. С 1993 года она стала работать уборщицей в СПК Перегрузненский. Потом произошла реорганизация в АО Перегрузненский. В хозяйстве стал работать юристом ФИО6, его приняли еще при Сницком. После реорганизации предприятия, ФИО6 стал директором. Его избрали на собрании. У нее было 2060 акций, 1 акция стоила 1 рубль, которые продала ФИО2 №5 и получила 2300 -2600 рублей. ФИО6 тоже являлся акционером предприятия. Ей известно, что СПК Колос покупал в хозяйство запчасти, солярку. Говорили, что ФИО6 хотел отдать долги, а ФИО81 не хотел брать из-за этого был разногласия. ФИО81 работниками не являлись. Все зерно проходило через весы. В первый год увозили зерно без весов. Конфликт был из-за долгов, так как хотели отдать долги АО Перегрузненское, а СПК Колос не хотел забирать. Все, КаМАзы, которые принимали участие в уборке урожая проходили через весы, два-три КАМАЗа было из <адрес>;

- свидетель ФИО2 №35, показал, что в 1989 году начал работать в колхоз Перегрузненский. В 1990 годах была реорганизация колхоза в кооператив Перегрузненский, потом СПК Перегрузненский, АО Перегрузненское. У него были акции, которые продал на сумму 46 000 рублей. ФИО78 приняли в члены СПК Перегрузненский, ФИО6 внёс 10 000 000 рублей в уставной капитал. ФИО6 являлся акционером предприятия. У хозяйства были долги, в долг брали у ФИО81, так как они со Сницким были друзья. СПК Колос в последнее время помогал деньгами. Между ФИО6 и С-выми были нормальные отношения, вместе приезжали. ФИО81 приезжали в хозяйство. В 2022 году на уборке урожая были КАМАЗы СПК Колос;

- свидетель ФИО2 №37, показал, что он работал чабаном, потом скотником, в последнее время сторожем. Было АО «Перегрузненское». Последние 2-2,5 года не работает, по состоянию здоровья. Все то время пока существовал колхоз были долги. ФИО6 3 года назад пришел работать на должность управляющего. Когда руководил ФИО6 ФИО81 приезжал на предприятие по работе;

- свидетель ФИО2 №39, показал, что он работал в СПК Перегрузненский с 1990 года на току рабочим, уволился в 2021-2022 г.г. ФИО6 был руководителем, его выбирали на собрании председателем АО Перегрузненское. Он ранее был акционером, но продал акции на 15 000 рублей. У хозяйства были долги и ФИО81 были кредиторами. ФИО81 оказывали предприятию помощь деньгами;

- свидетель ФИО2 №38, показал, что он работал в СПК «Перегрузненский», начал работать, когда руководителем был ФИО11. Потом было реорганизация СПК Перегрузненский в АО Перегрузненский. У хозяйства были долги. ФИО6 работал в должности управляющего или директора, его избрали на собрании. Думает, что ФИО81 оказывали материальную, техническую помощь предприятию, так как они помогали в уборке урожая, комбайны пригоняли, зерно вывозили. Он был акционером, которые продал на 15 000-20 000 рублей. Говорили, что Перегрузненский хотел отделиться от ФИО81;

- свидетель ФИО2 №31, показал, что он работал в СПК «Перегрузненский» с 1990 годов до 2023 г., сначала водителем, а потом механизатором. При руководстве ФИО1, работал механизатором. ФИО6 состоял в должности директора или помощника директора, его выбирали на собрании. ФИО78 на собрании предложили выбрать в качестве директора, он присутствовал на данном собрании. По разговорам знает потерпевшего Потерпевший №1 Он был акционером АО «Перегрузненское», но их продал. Когда он начинал работать еще в колхозе, то водителей было 32 человека, а в последнее время сотрудников было мало.

Вышеприведенные свидетели (сотрудники предприятия), подтвердили то, что СПК «Перегрузненский» был реорганизован в АО «Перегрузное». После реорганизации хозяйства были выпущены акции, которыми были наделены рабочие предприятия, акции также были у ФИО30 ФИО30 избрали директором АО «Перегрузное» У хозяйства была задолженность по договорам займов, в связи чем им оказывал помощь ФИО81 и его хозяйство СПК «Колос», который финансировал расход на горючее, предоставлял технику. В период, когда предприятием руководил ФИО30, он советовался с ФИО81 по вопросам управления хозяйством. Указанное свидетельствует о том, что Потерпевший №1, его отец ФИО2 №5 и предприятие Колос в период с 2018 года до января 2023 года, когда СПК «Перегрузненский» и АО «Перегрузное» юридически руководил ФИО6 помогало данному хозяйству материально, поскольку считали, что фактически они являются собственниками АО «Перегрузное». В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что между ФИО6 и Потерпевший №1 имелась договоренность о том, что собственниками акций на сумму 10 668 891 рубль фактически являлся Потерпевший №1, поскольку Потерпевший №1 фактически руководил хозяйством, что в свою очередь подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 №19, допрошенного в судебном заседании и при производстве предварительного расследования (т.7 л.д. 41-44), оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (в части задолженности СПК «Перегрузненский» на момент 2018 года, суммы взноса ФИО1, даты принятия в члены кооператива, кому и когда свидетель продал принадлежащие ему акции), согласно которым в период времени с 1978 года по май 2020 года он работал в АО «Перегрузненское», СПК (СА) в должности водителя на различных автомобилях общества. С 2020 года по январь 2023 года директором АО «Перегрузненское» являлся ФИО6, с момента смерти бывшего руководителя организации ФИО26, до лета 2020 директором являлся ФИО31, так же в штате было разное количество рабочих, а всего около 30 человек. В его должностные обязанности входила перевозка воды, зерна, людей. Уволился он по собственному желанию, но фактически при директоре ФИО1, который предложил ему уволиться, так как для него работы не было и в силу его возраста. На сколько ему известно, на 2018 г. в СПК (СА) «Перегрузненский» имелось большое количество долгов, в связи с чем ФИО26 было принято решение о поиске инвесторов. В июле 2018 года состоялось собрание председателей членов правления СПК «Перегрузненский» под председательством ФИО26 с участием председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 и его отца ФИО2 №5, на котором обсуждалось дальнейшая финансовая деятельность кооператива. На данном собрании было принято решение о финансировании деятельности СПК «Перегрузненский», так как собственных средств в кооперативе не имелось, а так же погашении имеющейся кредиторской задолженности перед кредиторами за счет средств СПК «Колос». В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в день смерти ФИО26 состоялось собрание членов СПК «Перегрузненский», на котором выступал юрист СПК «Колос» ФИО6, который сообщил, что СПК «Колос» осуществит погашение имеющейся кредиторской задолженности СПК «Перегрузненский», а в последствии будет произведена смена формы собственности на АО. Так же ФИО6 сообщил, что члены СПК «Перегрузненский» не имеющие имущественного пая, будут лишены права голоса. Как ему известно, ФИО6 являлся доверенным лицом ФИО81. О том, каким образом осуществлялось погашение задолженности по долгам СПК «Перегрузненский» ему не известно. Впоследствии произошла смена формы собственности на АО «Перегрузненское». Примерно с декабря 2018 года председателем СПК «Перегрузненский» был избран ФИО2 №17, а в последствии ФИО6 Начиная с 2019 года, ФИО6 осуществлял формальное руководство СПК «Перегрузненский», однако на сколько ему известно все финансово-распорядительные функции фактически осуществлял Потерпевший №1, который неоднократно приезжал в хозяйство к ФИО1 помогал последнему. Кроме того в 2019 году, семенной материал представлял Потерпевший №1, в период времени 2020, 2022 (в 2020 году было посеяно 500 га, в связи с чем в 2021 году, техника не требовалась). СПК «Колос» представлял часть техники для уборки урожая, так же представлялись складские помещения для хранения урожая. Фактически председатель СПК «Колос» Потерпевший №1, оказывал содействие с 2018 года по август 2022 год в ведении финансово-хозяйственной деятельности СПК «Перегрузненский», а в последующем АО «Перегрузненское», однако с какой целью ему е известно. С августа 2022 года, на сколько ему известн,о деятельностью АО «Перегрузненское» стал руководить ФИО6, в связи с чем, он не знает. Ремонт техники производился за счет СПК «Колос» в период его работы. ФИО6 был принят на общем собрании кооператива, и было сообщено, что он внес в уставной капитал сумму около 11 000 000 рублей, откуда эта сумма образовалась ему неизвестно. У него было около 39 437 акций на указанную сумму. Он продал принадлежащие ему акции АО «Перегрузненское» Потерпевший №1 в конце января 2023 года за 40 000 рублей, деньги получил наличными от Потерпевший №1 До этого ему никто не предлагал продавать акции. После оглашения указанных показаний свидетель указал, что ему не известно в части внесения ФИО6 11 000 000 рублей, в остальном правильно все отражено. Указанные противоречия свидетель пояснил, тем, что показания не читал, хотя никаких препятствий не было;

- показаниями свидетеля ФИО2 №13, допрошенного в судебном заседании и при производстве предварительного расследования (т.2 л.д. 223-226), оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (в части собрания, проведённого в день смерти Сницкого, являлся ли ФИО6 доверенным лицом, и какое руководство в хозяйств осуществлял ФИО6), согласно которым в период времени с 1992 года по настоящее время, на основании трудового договора он осуществляет трудовую деятельность в АО «Перегрузненское», (ранее называлось СПК (СА) «Перегрузненский») в различных должностях, в настоящее время в должности главного инженера, административные помещения которого расположены по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности является выращивание зерновых и масличных культур. <адрес> земель находящихся в обороте составляет около 8000 Га., которые расположены вблизи <адрес>. С 2020 года по 2023 года директором АО «Перегрузненское» был ФИО6, с момента смерти бывшего руководителя организации ФИО26, до лета 2020 директором являлся ФИО31, так же в штате состоит всего около 30 человек. В его должностные обязанности входит контроль за состоянием техники, которая обслуживает предприятие, доставка сотрудников на рабочие места. Он также являлся председателем наблюдательного совета в СПК (СА) «Перегрузненский», в обязанности входило проведение ревизий, учет инвентаризации хозяйства и иные полномочия. На 2018 год в СПК (СА) «Перегрузненский» имелось большое количество долгов, в связи с чем ФИО26 было принято решение о поиске инвесторов. В июле 2018 года состоялось собрание председателей членов правления СПК (СА) «Перегрузненский» под председательством ФИО26 с участием председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 и его отца ФИО2 №5, на котором обсуждалось дальнейшая финансовая деятельность кооператива. На данном собрании принято решение о финансировании деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», так как собственных средств в кооперативе не имелось, а так же погашении имеющейся кредиторской задолженности перед кредиторами за счет средств СПК «Колос». В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в день смерти ФИО26 состоялось собрание членов СПК (СА) «Перегрузненский», на котором выступал юрист СПК «Колос» ФИО6, который сообщил, что СПК «Колос» осуществит погашение имеющейся кредиторской задолженности СПК (СА) «Перегрузненский», а в последствии будет произведена смена формы собственности на АО (акционерное общество). Так же ФИО6 сообщил, что члены СПК (СА) «Перегрузненский» не имеющие имущественного пая, будут лишены права голоса. ФИО6 являлся доверенным лицом ФИО81. О том каким образом осуществлялось погашение задолженности по долгам СПК (СА) «Перегрузненский» ему не известно. В последствии произошла смена формы собственности на АО «Перегрузненское». Примерно с декабря 2018 года председателем СПК (СА) «Перегрузненский» был избран ФИО2 №17, а в последствии ФИО6 Начиная с 2019 года, ФИО6 осуществлял формальное руководство СПК (СА) «Перегрузненское», ему известно, что все финансово-распорядительные функции фактически осуществлял Потерпевший №1, который неоднократно приезжал в хозяйство к ФИО1 помогал последнему. Кроме того в 2019 году, семенной материал представлял Потерпевший №1, в период времени 2020, 2022 (в 2020 году было посеяно 500 Га, в связи с чем в 2021 г., техника не требовалась) СПК «Колос» представлял часть техники для уборки урожая, так же представлялись складские помещения для хранения урожая. Фактически председатель СПК «Колос» Потерпевший №1, оказывал содействие с 2018 года по август 2022 года в ведении финансово-хозяйственной деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», а в последующем АО «Перегрузненское». С августа 2022 года деятельностью АО «Перегрузненское» стал руководить ФИО6 Он является акционером указанного общества, у него около 14 000 акций на указанную сумму. После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив некоторые противоречия давностью событий;

-показаниями свидетеля ФИО2 №24, допрошенного в судебном заседании и при производстве предварительного расследования оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (в части, наличия у СПК «Перегрузненский» большой задолженности, решения на собрании вопросов о поиске инвесторов, финансирования СПК «Перегрузненский» за счет средств СПК «Колос», того, что являлся ФИО13 был доверенным лицом ФИО81, и кем приходился ФИО6 ФИО81), согласно которым в период времени с 1999 года по 2022 года, на основании трудового договора он осуществлял деятельность в АО «Перегрузненское», (ранее называлось СПК (СА) «Перегрузненский») в должностях водителя и механизатора, административные помещения, которого расположены по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности является выращивание зерновых и масличных культур. <адрес> земель находящихся в обороте составляет около 8000 Га., которые расположены вблизи <адрес>. С 2020 года по настоящее время директором АО «Перегрузненское» является ФИО6, с момента смерти бывшего руководителя организации ФИО26, до лета 2020 директором являлся ФИО2 №17, так же в штате состоит 26 механизаторов, 3 сотрудника тока, 2 электрика. В его должностные обязанности входило осуществление полевых работ на сельскохозяйственной технике, а также перевозка грузов на автомобиле Камаз в интересах АО «Перегрузненское». В СПК (СА) «Перегрузненский» имелось большое количество долгов, в связи с чем ФИО26 было принято решение о поиске инвесторов. В июле 2018 года состоялось собрание председателей членов правления СПК (СА) «Перегрузненский» под председательством ФИО26 с участием председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 и его отца ФИО2 №5, на котором обсуждалось дальнейшая финансовая деятельность кооператива. На данном собрании принято решение о финансировании деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», так как собственных средств в кооперативе не имелось, а так же погашении имеющейся кредиторской задолженности перед кредиторами за счет средств СПК «Колос». В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в день смерти ФИО26 состоялось собрание членов СПК (СА) «Перегрузненский», на котором выступал юрист СПК «Колос» ФИО6, который сообщил, что СПК «Колос» осуществит погашение имеющейся кредиторской задолженности СПК (СА) «Перегрузненский», а в последствии будет произведена смена формы собственности на АО (акционерное общество). Так же ФИО6 сообщил, что члены СПК (СА) «Перегрузненский» не имеющие имущественного пая, будут лишены права голоса. Как ему известно, ФИО6 являлся доверенным лицом ФИО81. Впоследствии произошла смена формы собственности на АО «Перегрузненское». Начиная с 2019 года ФИО6 осуществлял формальное руководство СПК (СА) «Перегрузненский», все финансово-распорядительные функции фактически осуществлял Потерпевший №1, который неоднократно приезжал в хозяйство к ФИО1 помогал последнему. Кроме того в 2019 года, семенной материал представлял Потерпевший №1, в период времени 2020, 2022 (в 2020 году было посеяно 500 га, в связи с чем в 2021 г., техника не требовалась) СПК «Колос» представлял часть техники для уборки урожая, так же представлялись складские помещения для хранения урожая. Фактически председатель СПК «Колос» Потерпевший №1, оказывал содействие с 2018 года по август 2022 года в ведении финансово-хозяйственной деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», а в последующем АО «Перегрузненское». Все финансовые вопросы связанные с деятельностью организации, согласовывались председателями и директорами общества с Потерпевший №1 и ФИО2 №5 расход денежных средств осуществлял ФИО6, АО «Перегрузненское» полностью продолжало быть зависимым от СПК «Колос». В 2020-2022 годах АО «Перегрузненское» также финансово полностью зависело от СПК «Колос». С августа 2022 года деятельностью АО «Перегрузненское» стал руководить ФИО6, в связи с чем ему неизвестно. Он является акционером, однако, он не помнит количество принадлежащих ему акций (том 2 л.д. 193-196).

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив некоторые противоречия давностью произошедших событий.

-показаниями свидетеля ФИО2 №10 допрошенного в судебном заседании и при производстве предварительного расследования (т.7 л.д. 8-11), оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (в связи с противоречиями в части задолженности предприятия и кредиторов, о количестве акций предприятия и, на какую сумму), согласно которым в период времени с мая 1985 по настоящее время, на основании трудового договора он осуществляет деятельность в различных должностях и в настоящее время в должности старшего энергетика в АО «Перегрузненское», (ранее называлось СПК «СА» «Перегрузненское»), административные помещения которого расположены по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности является выращивание зерновых и масличных культур. <адрес> земель находящихся в обороте составляет около 8000 Га., которые расположены вблизи <адрес>. С 2020 по ДД.ММ.ГГГГ директором АО «Перегрузненское» был ФИО6 а в настоящее время Потерпевший №1, с момента смерти бывшего руководителя организации ФИО26, до лета 2020 директором являлся ФИО31, гл. бухгалтером АО «Перегрузненское» является ФИО2 №4, бухгалтер - ФИО2 №33, кассир - ФИО76, так же в штате состоит около 30 человек. В его должностные обязанности входит ремонт электрооборудование, контроль показаний расхода электроэнергии, работа на току.

На 2018 год в АО «Перегрузненское» имелось большое количество долгов, в связи с чем ФИО26 было принято решение о поиске инвесторов. В июле 2018 года состоялось собрание председателей членов правления СПК (СА) «Перегрузненский» под председательством ФИО26 с участием председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 и его отца ФИО2 №5, на котором обсуждалось дальнейшая финансовая деятельность кооператива. На данном собрании принято решение о финансировании деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», так как собственных средств в кооперативе не имелось, а так же погашении имеющейся кредиторской задолженности перед кредиторами за счет средств СПК «Колос». В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в день смерти ФИО26 состоялось собрание членов СПК (СА) «Перегрузненский», на котором выступал юрист СПК «Колос» ФИО6, который сообщил, что СПК «Колос» осуществит погашение имеющейся кредиторской задолженности СПК (СА) «Перегрузненский», а в последствии будет произведена смена формы собственности на АО (акционерное общество). Так же ФИО6 сообщил, что члены СПК (СА) «Перегрузненский» не имеющие имущественного пая, будут лишены права голоса. Как ему известно, ФИО6 являлся доверенным лицом ФИО81. О том каким образом осуществлялось погашение задолженности по долгам СПК (СА) «Перегрузненский» ему не известно. Впоследствии произошла смена формы собственности на АО «Перегрузненское». Примерно с декабря 2018 г. председателем СПК (СА) «Перегрузненский» был избран ФИО2 №17, а в последствии ФИО6 Начиная с 2019 года, ФИО6 осуществлял формальное руководство СПК (СА) «Перегрузненский», все финансово-распорядительные функции фактически осуществлял Потерпевший №1, который неоднократно приезжал в хозяйство к ФИО1 помогал последнему. Кроме того в 2019 году, семенной материал представлял Потерпевший №1, в период времени 2020, 2022 (в 2020 году было посеяно 500га, в связи с чем в 2021 г., техника не требовалась) СПК «Колос» представлял часть техники для уборки урожая, так же представлялись складские помещения для хранения урожая. Фактически председатель СПК «Колос» Потерпевший №1, оказывал содействие с 2018 года август 2022 года в ведении финансово-хозяйственной деятельности СПК (СА) «Перегрузненский», а в последующем АО «Перегрузненское», однако с какой целью оказывалось содействие ему не известно. Имеется ли в настоящее время кредиторская задолженность АО «Перегрузненское» перед СПК «Колос» ему также неизвестно. С августа 2022 года деятельностью АО «Перегрузненское» стал руководить ФИО6 АО Перегрузное были выпущены акции, номинальная стоимость одной акции составляет 1 рубль, он также является акционером, у него во владении чуть более 17 000 акций на указанную сумму, эта сумма сложилась из суммы имущественного пая имеющегося у него еще в СПК (СА) «Перегрузненский». После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их в, объяснив некоторые противоречия данностью событий;

- показаниями свидетеля ФИО2 №16, согласно которым в период работы ФИО26 он на общеколхозном собрании был избран членом наблюдательного совета. Сначала всё было нормально. Командный пункт был плохой, на словах одно, а на деле другое. Он стал разбираться в этом деле, а когда узнал, то стал всё народу доносить, руководству это не понравилось. Как-то ФИО11 сообщил, что его заменили на ФИО77 Он не стал сопротивляться, хотя они не имели на это право. ФИО11 занял у СПК «Колос» 9 миллионов рублей. Он интересовался у Сницкого чем будет отдавать эту задолженность. Он ответил, что решат. Затем директором АО «Перегрузненское» назначили ФИО2 №17, а через 2 месяца ФИО83 уволили. Его роль была настроить местное население против него. Потом узнал, что СПК «Колос» выкупил долги СПК «Перегрузненский». Ранее ФИО81 и ФИО6 были в вместе, но между ними что-то произошло, видимо ФИО6 отхватил себе много. Потерпевший №1 ходил за ФИО2 №17, чтобы все проголосовали за них. Потерпевший №1, покупая, у людей акции, говорил при этом, что они ничего не будут стоить, тогда зачем они их скупали. ФИО78 поставили, как как управляющего и между ними имелась договоренность. Большая часть акций была у ФИО78, а какую-то часть акций выдали людям. Но приехали ФИО81, поставили людей перед фактом, и добровольно-принудительно забрали у них акции. На собрании присутствовали работники СПК «Перегрузненский». Кандидатов в руководители СПК «Перегрузненский», кроме ФИО78 не было. ФИО81 привезли ФИО78 на собрание. Работники предприятия выбрали ФИО78 в результате агитации ФИО2 №17, который в тот момент руководил предприятием. Говорили, что ФИО6 хотел себе колхоз забрать, тогда как его ФИО81 поставили как управляющего. Хозяйством руководил ФИО6. ФИО81 также приезжали в СПК «Перегрузненский», как только ФИО6 стал руководителем. ФИО81 с 2 полей забирали зерно, не взвешивая и увозили. Они захватили земли, степи вспахали. ФИО6 на собрании пайщиков в доме культуры сказал, что ФИО81 выкупил долги СПК «Перегрузненский» на сумму 9-11 миллионов рублей, а когда рассматривали споры в Арбитражном суде, то выяснилось, что он ничего не выкупил. В документации не было подписей ФИО78 и ФИО81, а были подписи ФИО16 и других. Считает, что конфликт между ФИО6 и ФИО81 возник в связи с тем, что ФИО6 отхватил себе что-то больше. ФИО6 сказал, что это его деньги (9-11 миллионов). В ДК ФИО79 сказала, что ФИО6 выкупил долги СПК «Перегрузненский», хотя ничего не выкупил. Были слухи о том, что ФИО6 обманул ФИО81 на 70 или на 90 миллионов рублей, но он считает, что это неправда. Эти слухи были, когда ФИО78 арестовали. Потом ФИО6 видимо осознал, то он повёл себя по-другому. Он начал нормально думать о себе и о хозяйстве, стал закупать технику, но тут появились ФИО81;

Показания свидетелей ФИО2 №19, ФИО2 №13, ФИО2 №24, ФИО2 №10 и ФИО2 №16 также подтверждается виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку данные свидетели подтвердили, что на собрании решался вопрос о поиске инвесторов, так как имелась большая задолженность по договорам займа. Обязательства по погашению задолженности на себя взял СПК «Колос». Также была проведена реорганизация СПК «Перегрузненский» в АО «Перегрузное». Директором предприятия был избран ФИО6, который руководил хозяйство по согласованию с Потерпевший №1 Потерпевший №1 и его хозяйство оказывало помощь АО «Перегрузное» техникой, финансами, он также приезжал и смотрели за работой.

Также вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующей группой доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО2 №33, которая показала, что с 1991 года работает в колхозе Перегрузненский нормировщиком, с 1996 года - бухгалтером. Реорганизация предприятия произошла в 2020 году при ФИО78. Долги у предприятия образовались при ФИО26, он получал займы у ФИО81. После смерти Сницкого, руководителем был ФИО83, и он тоже брал займы. Заключались соответствующие договоры, в долг брали каждый год. В разные периоды была разная сумм, а общей задолженности, было 48 миллионов рублей, потом 60 миллионов рублей, сейчас 60 миллионов рублей. Займы брали всегда у ФИО81, особенно ФИО11. При ФИО8 были займы, но не такие большие. Когда был руководителем ФИО6, стали меньше брать займов, последние долги стали выплачивать. ФИО6 начал работать юристом при Сницком в 2018 году. На собрании ФИО2 №2 сказала, что ФИО6 внёс в кассу предприятия 10 миллионов рублей, и стал акционером. Надо было долги погасить, ФИО6 внес 10 миллионов рублей. Реорганизация предприятия прошла ДД.ММ.ГГГГ, в этот период директором был ФИО2 №17, после него в должность вступил ФИО6. На собрании предложили кандидатуру ФИО78 и все согласились. Она тоже была акционером, акций было 12 000 по номинальной стоимости 1 рубль. Потом продала акции Потерпевший №1 У ФИО81 также брали в долг семенной материал, составляли договоры. В сентябре 2022 года поступила претензия от СПК «Колос» о возврате задолженности в сумме 67 миллионов рублей. Данные долговые обязательства не были погашены. Кредиторами хозяйства также были СКПК Аксай, СКПК Фермер, а при ФИО83 и ФИО78 только СПК Колос. После вступления в должность Сницкого было много долгов, надо было чем-то погашать, и кто-то закрыл наши долги. Он брал займы в СПК Колос, чтобы погасить долги. Ей известно, что перед организациями долги погасили, а перед СПК Колос возникли долги. ФИО11 брал деньги, потом не в состоянии были отдать, тогда составлялся другой договор, а предыдущий договор погашали. Дошли до того, что у СПК Колос брали в долг на выплату зарплаты, горючее. Процентная ставка по займам была выше чем в банке. В банке не давали кредит, так как была большая кредиторская задолженность. В 2022 году АО Перегрузненское имело кредиторскую задолженность примерно 47 миллионов рублей. В 2022 году имелась возможность погасить долги перед СПК Колос, если бы продали всё зерно. Примерно 15 миллионов рублей погасили, задолженность не увеличилась, в настоящее время имеется задолженность примерно 50 миллионов. ФИО6 по некоторым агротехническим вопросам созванивался с Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля ФИО2 №4 допрошенной в судебном заседании и при производстве предварительного расследования (т.2 л.д. 123-130), оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (в связи с противоречиями в части сумм долговых обязательств, по каким договорам займа была оплата, на какие суммы, общей задолженность перед СПК «Колос»), согласно которым в период времени с 2012 года по настоящее время, на основании трудового договора, она осуществляет трудовую деятельность в АО «Перегрузненское» (ранее СПК СА «Перегрузненский»), административные помещения которого, расположены по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности, является: выращивание зерновых и масличных культур. <адрес> земель, находящихся в обороте составляет около 8000 га., пашни, 2300 га., пастбища, которые расположены в <адрес>. В её должностные обязанности входит: организация и контроль за ведением бухгалтерского учета. Примерно с 2017 года в СПК СА «Перегрузненский», не имело фактической возможности исполнять обязательства по погашению кредиторской задолженности, в части погашения текущих платежей, связанных с финансовой деятельностью. В середине 2018 года СПК СА «Перегрузненский» находилось в предбанкротном состоянии, не имело возможности оплачивать кредиторскую задолженность. В связи с чем, бывшим председателем, ФИО26, было принято решение о поиске инвесторов с правом последующей помощи в виде предоставления денежного займа кооперативу. Примерно в середине 2018 года председатель СПК СА «Перегрузненский» ФИО26 (скончался в ноябре 2018 года), сообщил ей о необходимости посетить главу <адрес> для участия в рабочем совещании с участием крупнейших кредиторов кооператива, с целью обсуждения условий реструктуризации задолженности, либо финансирования организации, на данную просьбу она согласилась. В рабочем кабинете главы района, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, была проведена рабочая встреча с участием кредиторов СПК СА «Перегрузненское». В ходе проведения переговоров с кредиторами в присутствии главы района ФИО25, председателя СПК СА «Перегрузненское» ФИО26, председателя СПК «Колос» Потерпевший №1, его отца ФИО2 №5, директора АО «Аксайское» ФИО33, председателя СКПК «Аксай» ФИО2 №8, а также ФИО2 №41, ФИО2 №3 Председатель СПК СА «Перегрузненский» ФИО26 предложил сохранить организацию путем выкупа долгов кооператива с правом последующего оформления права владения/собственности в отношении активов (переуступка права аренды земель сельхоз назначения), также последним была озвучена сумма долгов организации в сумме около 45 000 000 рублей. Каких-либо конкретных решений на данной встрече не принималось. Спустя некоторое время от председателя СПК СА «Перегрузненский» ФИО26, она узнала о том, что погашение долгов перед кредиторами будет осуществляться за счет заёмных средств у СПК «Колос», в лице Потерпевший №1, с последующей сменой формы собственности СПК СА «Перегрузненский» на АО. Кроме того, была достигнута договоренность, что с целью осуществления контроля за осуществлением расчетов с кредиторами в СПК СА «Перегрузненский» на должность юриста будет назначен ФИО6 Впоследствии ФИО26 были представлены несколько договоров цессии в том числе с ФИО2 №3, ООО «Регион-кредит», при этом в адрес СПК «Аксай», денежных средств не выплачивалось, так как имелось исполнительное производство и судебными приставами была арестована часть техники. Консультационные услуги по заключению данных договоров осуществляла представитель ООО «Консалтинг-Агро» ФИО2 №2 Каким образом, осуществлялось погашение задолженности перед ФИО2 №3, со стороны ФИО1, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ в день смерти ФИО26 состоялось собрание членов СПК, на котором выступал юрист СПК «Колос» ФИО6, и ФИО32, которые сообщили, что СПК «Колос» осуществит погашение имеющейся кредиторской задолженности СПК СА «Перегрузненский», а в последствии будет произведена смена формы собственности на АО. Также ФИО32 сообщила, что члены СПК СА «Перегрузненский» не имеющие имущественного пая, будут лишены права голоса. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК СА «Перегрузненское» избран ФИО2 №17, на этот момент кредиторская задолженность уже была погашена, за исключением задолженности СПК «Колос», который осуществлял финансирование по договорам денежного займа с СПК СА «Перегрузненский», в организации не имелось собственных средств, фактически финансовую деятельность осуществлять не представлялось возможным. По ранее достигнутым договоренностям ФИО6 фактически сопровождал деятельность кооператива, связанную со сменой формы собственности на АО, и контролировал расходование средств, получаемых от СПК «Колос» в качестве займов. Расчеты необходимых для осуществления финансовой деятельности средств, в том числе связанных с текущими ежемесячными платежами (з\п, электроэгнергия, запчасти, налоговые отчисления), осуществляла непосредственно она, после согласования данных расходов с ФИО2 №17, в последствии ей, либо ФИО2 №17 направлялись сведения Потерпевший №1 После рассмотрения расходов на текущую деятельность Потерпевший №1, заключался договор займа между СПК СА «Перегрузненский» и СПК «Колос», впоследствии на счет СПК СА «Перегрузненский», поступали денежные средства, которые расходовались строго по назначению. Фактически СПК СА «Перегрузненский», полностью являлось финансово зависимым от СПК «Колос» и фактически не осуществляло самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности. Уборка осуществлялась техникой СПК «Колос». ДД.ММ.ГГГГ произошла смена формы собственности СПК СА «Перегрузненский» на АО «Перегрузненское», о том, каким образом осуществлялась смена формы собственности ей неизвестно, так как данным вопросом занимался ФИО6 Как и ранее все финансовые вопросы связанные с деятельностью организации согласовывались с Потерпевший №1 и ФИО2 №5, контроль за расходом денежных средств, осуществлял ФИО6, АО «Перегрузненское», полностью продолжало быть зависимым от СПК «Колос». ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов правления, где ФИО2 №17 отказался от полномочий, после чего ФИО6 был назначении и.о. директора. В июне 2020 года ФИО2 №17 уволился из АО «Перегрузненское», а затем было проведено собрание в АО «Перегрузенское», на котором было примерно 36 человек из АО «Перегрузненское», из которых была ФИО2 №2, она, ФИО6 и другие, на котором ФИО2 №2 выдвинула кандидата на должность директора АО «Перегрузненское» ФИО1 По итогу собрания ФИО6 был назначен директором АО «Перегрузненское». С июня 2020 года по настоящее время, как и ранее АО «Перегрузненское» продолжает быть полностью зависимым от СПК «Колос», вся финансово-хозяйственная деятельность, полностью согласовывается с С-выми, кредиторская задолженность перед СПК «Колос» около 74 000 000 рублей. Если в АО «Перегрузненское» выходил из строя сельскохозяйственная техника, либо заканчивалось горючее, то ФИО6 привозил счет на оплату от ИП «ФИО11», после чего производили перечислением на счет ИП, и все подтверждено документацией, о каких-либо подконтрольных организациях подконтрольных ФИО1 ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1 со счета АО «Перегрузненское» на расчетный счет СПК «Колос» было переведено 3 000 000 рублей, а именно это возврат по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1 со счета АО «Перегрузненское» на расчетный счет СПК «Колос» было переведено 5 200 000 рублей, это был возврат по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1 со счета АО «Перегрузненское» на расчетный счет СПК «Колос» было переведено 1 400 000 рублей, возврат по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1 со счета АО «Перегрузненское» на расчетный счет СПК «Колос» было переведено 5 000 000 рублей, возврат по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, переводы осуществляла лично она. Денежные средства были переведены по распоряжению руководителя АО «Перегрузненское» ФИО1 О каких-либо угрозах от ФИО81 в адрес ФИО1 она не слышала.

После оглашения данных показаний свидетель подтвердила их в полном объеме, объяснив противоречия в показаниях тем, что когда ее допрашивали в ходе предварительного расследования она использовала соответствующие документы и все данные видела, а сейчас прошло много времени, и она многое не помнит.

-показаниями свидетеля ФИО2 №5, согласно которым он работает агрономом в СПК «Колос», председателем которого является его сын Потерпевший №1 В 2018 году к нему обратился председатель СПК «Перегрузненский» ФИО26 с просьбой помочь погасить долги, поскольку СПК «Перегрузненский» имели задолженность перед ними и другими лицам около 47 000 000 рублей, чтобы предприятие не признали банкротом. Решили собраться у главы <адрес> ФИО25, где присутствовали ФИО33, ФИО2 №8, он и Потерпевший №1 СПК «Колос» приняло решение погасить задолженности СПК «Перегрузненский». СПК «Перегрузненский» имел задолженность перед ФИО2 №41, ФИО2 №3, ФИО5 Решили погасить данный долг своими средствами и формально оформить, что ФИО6 погасил, чтобы провести перерегистрацию СПК «Перегрузненский», с последующим акционированием. В 2018 году все долги СПК «Перегрузненский» перед кредиторами были погашены. Так как в СПК «Перегрузненский» не было денежных средств, они снова начали занимать, и в итоге задолженность составила около 87 000 000 рублей. На общем собрании приняли решение о реорганизации в АО «Перегрузненское». ФИО6 внёс в уставный капитал общества взнос, и они договорились, что после проведения всех процедур переоформления предприятия, ФИО6 переоформит акции на него или на сына Потерпевший №1 Они доверяли полностью ФИО78, поскольку он работал юристом в коллективе, нареканий не было, всё было на доверии. После проведения процедуры переоформления, в августе 2022 года обратились к ФИО78, чтобы он переписал акции на них, а он обещал завтра, а потом отказался. Сроки кредитных договоров истекли. ФИО6 сказал, что он будет полноценным хозяином общества. Поэтому обратились с заявлением в правоохранительные органы. В последующем ФИО6 переоформил акции на них по собственному желанию. В кабинете у ФИО1 в подвальном помещении просили ФИО78 оформить акции на него или на сына, работать, как и работали. Также нужно было вернуть деньги по договорам займа, но ФИО6 не согласился. ФИО6 сказал, что сроки договоров закончились, куда хотите, обращайтесь, вы ничего не докажите. Это было в августе 2022 года. Деньги, которые передали ФИО78 для приобретения акций принадлежали Потерпевший №1 Переоформление акций было в офисе у ФИО79, там присутствовали ФИО6, Потерпевший №1, ФИО38, ФИО2 №2 Акции оформили на них с сыном по 50% каждому. Деньги по договорам уступки прав передавал он, и сразу там же подписывали договоры, однако сторонами договора цессии был ФИО6, а также кредиторы ФИО80, ФИО2 №36, и другие;

- показаниями свидетеля ФИО2 №17, согласно которым с 2018 года он работал председателем СПК «Перегрузненский», в АО директором. У СПК «Перегрузненский» были задолженности по договорам займа перед СПК «Колос» и других. В определенные периоды задолженности менялись. У предприятия имелась возможность возвращать долги, проходила уборочная страда, долги отдавали, а дальше надо работать, средств не имелось и вновь кредитовались в СПК «Колос». В 2020 году провели реорганизацию СПК «Перегрузненский» в АО, номинальная стоимость акции 1 рубль. Акционерами стали пайщики. ФИО6 работал юристом. В апреле 2018 года он уволился с должности, директором стал ФИО6. На заседании написал заявление об увольнении по собственному желанию, а потом в июне было собрание. У предприятия было тяжёлое финансовое положение, имелись долги. Председатель кооператива ФИО11 обратился за помощью к СПК «Колос», чтобы они погасила долги. Задолженность была перед Агромир, Агрообеспечение, СПК «Аксай», ФИО80, и другими. Когда он был председателем долги погасил СПК «Колос». ФИО6 впоследующем стал акционером, он внес денежные средства в сумме 11 000 000 рублей, но это были денежные средства СПК «Колос». Акции были выпущены на сумму 11 000 000 рублей. У него было более 40 акций. Когда он руководил обществом принимал решения после консультаций с главным инженером, с бухгалтерией, с ФИО6 Договоры от предприятия заключал он. Договоры займа заключались под 36% годовых, так как под меньшие проценты никто не выдавал. Он был членом правления СПК «Перегрузненский», всего членов правления было 11 человек: председатель и члены, в наблюдательном совете было три человека. Высший орган управления кооперативом Общее собрание. На общем собрании в 2018 году присутствовали ассоциированные и неассоциированные члены, дом культуры был заполнен присутствующими. На данном собрании принималось решение о принятии ФИО1 в члены кооператива, также выбирали членов правления. Решение о принятии ФИО1 с определённым паевым взносом, который составлял 500 рублей и дополнительный по уступке прав требований принимало заседание членов правления, потом на общем собрании решали. ФИО81 не были членами правления СПК «Перегрузненский». Когда руководил предприятием ФИО26 на работу был принят ФИО6, потом приняли решение на общем собрании.

- показаниями свидетеля ФИО2 №9, согласно которым аудиторская «налоговый кодекс» оказывает аудиторские услуги. За 2020-2021 г.г. аудировали финансовую отчётность по договору с юридической фирмой «Консалтинг Агро», по их поручению СПК «Перегрузненский». Вся отчётность была предоставлена по удалёнке, поскольку в это время был «ковид». Она работала по телефону с главным бухгалтером ФИО14. Все документы присылали по электронной почте, а также ответы на запросы. Перед заключением договора обменялись письмами. Письмо-соглашение на дату оставления договора в 2020-2021 г.г., где прописывали обязанности и руководства, отвечающее за корпоративное управление, за достоверность отчётности, за всё расписывался директор в этом письме. Когда сдавалась отчётность после проверки, где брали расшифровку по всем статьям баланса в аудиторском заключении, где всё расшифровано. Вместе с отчётностью предоставлялось письмо-представление, в котором указано, что они ответственны за предоставленные данные. Все первичные документы, которые нам были предоставлены по статьям баланса, подтвердили, и с условным как всегда заключением достоверность отчётности подтверждаем. Это отчётность за 2020 и 2021 годы.

Показаниями свидетелей ФИО2 №33, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №17, подтверждается, что у СПК «Перегрузненский» к 2017 году накопилась большая часть долгов по договорам займа, и предприятие находилось фактически перед стадией банкротства. Хозяйство искало инвесторов. У главы района, где собрались основные кредиторы хозяйства, было принято решение о том, что СПК «Колос» погасить задолженность перед ФИО80, ФИО2 №36, СКПК «Аксай» и другими. В 2020 году провели реорганизацию СПК в АО. Были выпущены акции, директором АО «Перегрузное» стал ФИО13, который внес в уставной фонд общества дополнительный паевой взнос в размере около 11 миллионов рублей. Однако это были средства выплаченные по договорам уступки прав (цессии), долги по которым оплатил Потерпевший №1 То есть фактически денежные средства, которые ФИО6 внес в уставной фон Общества были Потерпевший №1, что также подтвердил в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый ФИО6

При этом из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО2 №5 следует, что когда Потерпевший №1 и ФИО2 №5 предоставляли денежные средства по договора уступки прав требований кредиторам ФИО2 №3, ФИО2 №36, ФИО5, между ФИО2 №5 и Потерпевший №1 до передачи средств была достигнута договоренность о том, что после оформления реорганизации предприятия в АО «Перегрузное» и завершения акционирования общества, ФИО6 переоформит акции на сумму 10 668 891 рублей на имя Потерпевший №1 и ФИО2 №5, в связи с чем Потерпевший №1 и предоставлял принадлежащие ему денежные средства для выкупа долгов. Однако в последующем ФИО6 отказался переоформить указанные акции на Потерпевший №1 и ФИО34, сославшись в судебном заседании на то, что между ними не имелось договоренности о возврате акций.

Между тем, суд считает, что о наличии указанной договоренности также свидетельствует последующее переоформлений акций по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, ФИО2 №5 и Потерпевший №1 подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №5 передал ФИО1 денежные средства на сумму 10 668 891 рублей, которые в полном объеме израсходованы ФИО6 на приобретение по договорам цессии права требования к СПК (СА) «Перегрузненский» и в дальнейшем приобретенное право требования было внесено ФИО6 в качестве паевого взноса при вступлении в члены СПК (СА) «Перегрузненский» (том 7 л.д. 224).

При этом факт добровольного возврата акций по договорам от ДД.ММ.ГГГГ подтвердили:

- свидетель ФИО2 №42, которая показала, что «Новый регистратор» принимает участие в отчуждении акций только в том случае, если приносят передаточное распоряжение о том, что 1 акционер продаёт другим лицам, они принимают эти документы. На основании распоряжения осуществляют переход права собственности. О продаже акций и другие вопросы стороны сделки обсуждают и договариваются самостоятельно. Отчуждаются акции по договору купли-продажи или по договору дарения. Представитель их компании обязан присутствовать только при подписании передаточного распоряжения. Когда осуществлялся переход акций от ФИО78 к ФИО81 присутствовала представитель их организации ФИО2 №1, и она, они находилась в кабинете напротив кабинета, где был ФИО6. Дверь была открыта. Акционер может продать акции кому пожелает, и за ту цену, которую желает. Препятствием акционеру с большим количеством акций продать акции, минуя иных акционеров, является, преимущественное право покупки. Такое право имеется у закрытых акционерных обществ. Сейчас общества в своих Уставах указывают преимущественное право покупки. В этом случае акционер обязан уведомить остальных акционеров о том, что у него имеется намерение продать акции. Он подаёт заявление в общество, и общество должно разослать всем акционерам информацию о том, что данный акционер намерен продать свои акции по определенной цене. Если акционеры согласны, то в установленный в Уставе срок, 30 дней, присылают уведомления, пишут заявления, что они желают купить акции, то они вправе пропорционально своим акциям приобрести эти акции. Если акционеры в течение этого времени заявления не подают, и указанный срок проходит, то акционер имеет право продать 3 лицу свои акции. Право преимущественной покупки акций они не обязаны проверять. Если к ним обращается продавец, то они могут разъяснить данное положение. Законом предусмотрено их право вести реестр, правильно его оформлять. Они проверяли только передаточное распоряжение, договор об отчуждении акции проверять не имеют право. У них разработаны бланки документов, которые заполняются на машинке, либо на компьютере. Бланки размещены на сайте общества. В организацию заранее позвонили, интересовались как можно подписать распоряжение, специалист разъяснил, что передаточный акт должен быть подписан в присутствии представителя компании. Звонили за 2-3 дня до ДД.ММ.ГГГГ. Сначала позвонил отец потерпевшего. Специалист общества ФИО2 №1 забирала передаточный акт. После получения передаточного акта, открывается счет новым лицам, и на основании передаточного акта переоформляются акции. Документы были подписаны в ООО «Консалтинг-Агро», они выезжали в данную организацию. Также была ФИО2 №2, представитель какой-то, однако эти люди их не интересовали, они контролировали передаточный акт, и за этим смотрели. Документы подписывали в кабинете ФИО79, она в кабинете не присутствовала;

- свидетель ФИО2 №2, которая показала, что сделка была в ее присутствии, акции были проданы ФИО2 №5 и В.Ф. При подписании сделки присутствовал представитель АО «Новый регистратор». Все требования, предъявляемые к данной сделке были соблюдены. Представителем от АО «Новый регистратор» была ФИО2 №1 Также присутствовали ФИО6, ФИО2 №1, ФИО2 №5, Потерпевший №1 и еще 2 сотрудника, но они находились в другом кабинете. Договор составляли в ее организации. О сделке узнали в день подписания сделки. Им позвонил Потерпевший №1 и сказал, что они хотят заключить договор купли-продажи, нужен представитель АО «Новый регистратор» и форма договора. Сделка была заключена ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривал передачу акций и денег, но передачу денег она не фиксировала. Во время подписания договора она находились в этом же помещении, вместе со всеми. Сделка между сторонами была совершена добровольно, каких-либо претензий и недовольств не было. Согласно требованиям законодательства продажа акций должна осуществляться путём подписания единого документа сторонами. Никаких особенностей законом не предусмотрено. Иногда предусмотрено преимущественное право покупки, и это отношения между обществом и акционерами. Ее компания оказывала услуги по оформлению договора;

- свидетель ФИО2 №1, которая показала, что работает старшим специалистом отдела экспертизы и обработки документов Волгоградского филиала АО «Новый регистратор». Организация предоставляла услуги АО «Перегрузненское» по ведению реестра и продолжают вести. В 2020 году был заключён договор, в это время она находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Выйдя на работу ДД.ММ.ГГГГ, узнала, что есть директор у АО «Перегрузненское». На сегодняшний момент Потерпевший №1 директор АО «Перегрузненское» и акционер. Они приезжали в организацию и подавали документы, анкету акционера, об открытии счетов, протокол об избрании. Потерпевший №1 стал директором АО «Перегрузненское» на основе решения общего собрания. Сначала был избран врио на 3 месяца, после того как ФИО6 подал заявление об освобождении его от должности, на общем собрании избрали директором Потерпевший №1 ФИО6 перестал владеть акциями в январе 2023 года, он подписал документы: передаточное распоряжение, анкету, закрытие счета в присутствии регистратора. ФИО6 подписывал документы в офисе у ФИО2 №2, в ее присутствии и директора ФИО2 №42, еще была ФИО2 №2 ФИО6 подписывали документы. Ей было достаточно, чтобы был ФИО6. Какого-либо давления на ФИО6 при ней не оказывалось, он добровольно подписывал все документы. Денежные средства ее не интересовали и поэтому факт передачи она не отслеживала. Для нее главное, чтобы они подписали документы. Договор купли-продажи акций ФИО6 был подписан в январе 2023 г. в двадцатых числах, примерно 23-25 января, может 21 января. Они приехали утром, долго ждали, а они приехали после обеда, во второй половине дня. Документы подписывали в районе остановки площадь им.Ленина, за остановкой находится дворец, большой концертный зал и рядом с ним находится большое старое здание 2-3 этажа. На первом этаже находятся кабинеты. Там несколько входов, рядом вход в здание, которое находится под охраной, не суд, а что-то похожее.

При этом показаниями следующей группы доказательств подтверждается, то что договоры уступки прав требования, хотя и заключены между СПК (АО) «Перегрузненский» и ФИО6, однако денежные средства на выплату задолженности предоставил Потерпевший №1, а деньги передавал ФИО2 №5

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, согласно которым в период, когда председателем СПК «Перегрузненский» был ФИО26, он давал в долг данному хозяйству денежные средства, было заключено несколько договоров на сумму 1 500 000 рублей, 2 000 000 рублей. В залог у СПК «Перегрузненский» брал имущество в виде зерна, деньги он вносил в кассу. СПК платил проценты, потом ФИО11 сказал, что возможности с каждым годом всё хуже и хуже, урожая нет, он хотел, чтобы их кто-то взял под своё крыло, либо пришёл инвестор. Когда ФИО11 сказал, что погашать долги не может, глава <адрес> ФИО2 №25 пригласил на совещание кредиторов. Совещание проходило ранее 2020 года, летом. Собрались в администрации на втором этаже в кабинете у главы района Клыкова. ФИО11 сказал, что имеется проблема, нужна помощь. Начали искать инвесторов, кто сможет погасить перед ними долги, выкупить долги себе. Его отец занимался этим вопросом, нашли каких-то инвесторов. Когда собрались на совещание в администрации, ФИО2 №25 сказал, что имеется кредитор ФИО2 №5 из СПК «Колос». Хотели, чтобы никакие посторонние лица не пришли, а был местный фермер, который занимается сельским хозяйством, чтобы всё осталось внутри района. После совещания примерно через неделю, ФИО2 №5 позвонил и сказал, чтобы подъехали к офису ФИО1 Они пришли в офис ФИО78, в подвале, в здании, где находится прокуратура. В офисе находились он, отец ФИО2 №41, ФИО2 №5, ФИО6 ФИО6 находился за компьютером, а он, отец и ФИО2 №5 сидели за банкеткой, около стола. ФИО2 №5 сообщил, что ФИО6 подготовит все договоры цессии, подписали 4-5 договоров. Тут же в кабинете ФИО81 достал деньги из чёрного пакета, отдал, пересчитал, там были в основном пятитысячные пачки. Всю задолженность перед ними он погасил. Задолженность погасили ему, отцу не был должен СПК «Перегрузненский». Отец участвовал в этом, поскольку общался со Сницким еще с давних времен, когда тот работал агрономом в колхозе Перегрузненский, а отец работал агрономом в совхозе «Заливский», поэтому они общались долгое время. Отец также знает ФИО2 №5 с 1990 годов. Ему возвратили примерно 7 000 000 - 9 000 000 рублей. Была погашена вся задолженность. На совещании ФИО2 №25 озвучил, что ФИО81 погасит только основной долг, без процентов. На тот момент он был согласен на возврат основного долга. Деньги ему передал за долги СПК «Перегрузненский» ФИО2 №5ёдор ФИО12. ФИО6 составил договоры цессии, распечатал на своём принтере. При подписании договоров цессии, тут же деньги отдали. ФИО6 следующий договор печатает, ФИО81 следующую сумму мне отдаёт. В договорах цессии сторонами были ФИО6 и он. Ему известно, что ФИО6 работал у ФИО81 юристом. Ему деньги напрямую в руки отдавал ФИО2 №5 Сидели за столом, была банкетка коричневая, за которой находились отец, ФИО2 №5, ФИО2 №5 доставал из пакета деньги и отдавал. На совещании решали, что нужно сохранить колхоз, чтобы его никто не растащил и для этого нужно погасить долги. Присутствовали представитель СКПК «Аксай» ФИО2 №8, ФИО2 №5, мужчина, который ранее жил в <адрес>-1, он давал солярку, ФИО2 №36, который работает в «Агромир», ФИО82, ФИО2 №41, глава района ФИО2 №25, ФИО11, ФИО6. Он предоставлял денежные средства под 3% или 3,5 % в месяц. Вопрос по займу решался в кабинете у Сницкого, также были какие то люди, сидели, разговаривали. Он сказал, что у них тяжёлое финансовое положение. Данные граждане согласились, после он привёз наличными деньги и сдал в кассу, выдали приходно-кассовый ордер;

- показаниями свидетеля ФИО2 №41, допрошенного в судебном заседании и при производстве предварительного расследования оглашенными и исследованными по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (в части даты проведения встречи кредиторов СПК «Перегрузненский», а также суммы задолженности СПК «Перегрузненский» перед ФИО2 №3), согласно которым ему знакомы Потерпевший №1, ФИО2 №5, а также ФИО6, который работал юристом в <адрес>. Ему также знаком ФИО26, который возглавлял СПК (СА) «Перегрузненский» и в период 2015-2018 гг. у указанной организации перед его сыном ФИО2 №3 образовалась задолженность в сумме около 10 500 000 рублей, которую занимал ФИО26 на развитие кооператива. Летом 2018 года, более точную дату не помнит, ФИО2 №3 и иных кредиторов СПК (СА) «Перегрузненский» собрал глава <адрес> ФИО2 №25 и пояснил, что со всеми кредиторами готов рассчитаться председатель СПК «Колос» Потерпевший №1, на что все кредиторы дали согласие. В 2018 году, точную дату не помнит, находясь в кабинете юриста ФИО1 в р.<адрес> в присутствии самого ФИО1, его, сына ФИО2 №3, ФИО2 №5, последний в присутствии вышеуказанных лиц передал ФИО2 №3 лично в руки наличными денежные средства в сумме около 10 500 000 рублей, точно не помнит, а ФИО6 на компьютере изготовил договора уступки требований (цессии) по договорам займа, о которым якобы ФИО6 выкупал право требования возврата долга, в которых расписались все необходимые участники договоров, после чего покинули кабинет. В связи с чем составлялись договора уступки прав требований ему неизвестно (том 2 л.д. 116-120). После оглашения данных показаний, свидетель подтвердил их в полном объеме, объяснив некоторые противоречия давностью произошедших событий;

- показаниями свидетеля ФИО2 №36, согласно которым он работает коммерческим директором у ИП «ФИО11», который занимается продажей сельхозтехники и запасных частей к сельхозтехнике. АО «Перегрузненское» СПК «Колос» являются клиентами. Ранее долговые обязательства между ИП ФИО11 и АО «Перегрузненское» имелись на сумму 2 000 000 рублей. Данную задолженность погасил ФИО2 №5, путем заключения договора цессии с ФИО6 Фактически денежные средства передавал лично ФИО2 №5 Была возвращена сумма с процентами - 2 700 000 рублей.

Сомневаться в достоверности показаний всех вышеприведенных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом показания указанных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний потерпевшего, свидетелей, в связи с чем оснований им не доверять не имеется; незначительные неточности в показаниях лиц, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, суд находит обусловленными субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, и не влияющими на доказанность установленных судом обстоятельств совершения преступлений подсудимым; при этом неточности, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, устранены судом путём оглашения показаний данных лиц на предварительном следствии и выяснением значимых обстоятельств, как в показаниях на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

В судебном заседании не был допрошен свидетель ФИО2 №40, поскольку государственный обвинитель отказался от допроса данного свидетеля, и учета в качестве доказательства по делу ее показаний.

Кроме того вина подсудимого ФИО30 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО2 №4 и обвиняемым ФИО6, согласно которому свидетель ФИО2 №4 показала, что в 2018-2019 годах ведение финансово-хозяйственной деятельности СПК (СА) «Перегрузненский» согласовывалось с Потерпевший №1 через неё путем составления и предоставления заявок на нужды организации, поскольку СПК «Колос» в лице Потерпевший №1 был кредитором у СПК (СА) «Перегрузненский». С 2020 года по начало 2022 года ФИО6 самостоятельно согласовывал данные вопросы с Потерпевший №1 (том 7 л.д. 56-58);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО2 №3 и обвиняемым ФИО6, согласно которому ФИО2 №3 показал, что с 2015 года или 2016 года по 2018 год у СПК «Перегрузненский» имелись перед ним долговые обязательства по ранее заключенным договорам, общая сумма задолженности составляла около 10 000 000 рублей. Основная сумма займов была погашена осенью 2018 года при встрече в кабинете ФИО1 в подвальном помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», при которой присутствовали его отец ФИО2 №41, ФИО2 №5, возможно кто-то и еще присутствовал. Денежные средства наличными он получил от ФИО2 №5 по договорам цессии заключенным между ним и ФИО6, которые были подготовлены ФИО6 Указанные денежные средства принадлежали ФИО2 №5 От процентов он отказался, поскольку ранее на встрече с участием главы администрации <адрес>, была достигнута договоренность о том, что Потерпевший №1 в лице СПК «Колос» готов выкупить долги у кредиторов СПК (СА) «Перегрузненский» по счету основного долга без учета процентов. После совещания в администрации <адрес> в июне или июле 2018 года он договорился с ФИО2 №5, что тот погасит перед ним долг и передаст ему денежные средства, что и было сделано в дальнейшем. Ему никто ничего не объяснял, почему заключаются договора цессии именно с ФИО6, ему было важно, что был возвращен долг (том 7 л.д. 59-62);

-заявлением председателя СПК «Колос» Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 ФИО6 причинен ущерб в сумме невозвращенных акций АО «Перегрузненское» по ранее достигнутой договоренности с последним (том 1 л.д. 14-15);

-трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 принят в СПК (СА) «Перегрузненский» на должность юриста на неопределенный срок со ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 44-46);

-приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому ФИО6 принят в СПК (СА) «Перегрузненский» на должность юриста временно по договору со ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 40);

- протоколом общего собрания акционеров АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение об избрании ФИО1 директором АО «Перегрузненское» сроком на 5 (пять) лет (том 8 л.д. 42-43);

-распоряжением № по АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в связи с избранием директором АО «Перегрузненское» приступает к исполнению обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 4, 41);

-приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) ФИО1, согласно которому действие трудового договора с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления работника (том 8 л.д. 5);

-протоколом № общего собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основным выступающим был ФИО6 и большинством голосов были приняты решения о реорганизации кооператива в форме преобразования в акционерное общество «Перегрузненское», об утверждении устава АО «Перегрузненское», об уставном капитале, об утверждении порядка обмена имущественных паев членов кооператива на акции акционерного общества, о принятии решения о выпуске акций, подлежащих размещению при реорганизации кооператива в форме преобразования в акционерное общество «Перегрузненское», об утверждении акта приема-передачи имущества от кооператива к акционерному обществу, об избрании директора ФИО2 №17, об избрании членов наблюдательного совета акционерного общества, об утверждении аудитора общества (том 2 л.д. 147-150, том 8 л.д. 61-65);

-отчетом об итогах выпуска ценных бумаг АО «Перегрузненское» зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в АО «Перегрузненское» выпущено 11 349 000 акций именных обыкновенных номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, ФИО6 занимая должность юриста и председателя Наблюдательного совета владеет 94,01 % акций от общего количества (том 8 л.д. 66-69);

- списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Перегрузненское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 владеет 10 668 891 акциями из всего выпущенных11 349 000 (том 8 л.д. 70-73);

- решением о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг АО «Перегрузненское» зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в АО «Перегрузненское» выпущено 11 349 000 акций именных обыкновенных номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, способом размещения — путем обмена на акции акционерного общества, созданного в результате преобразования, паев членов преобразуемого в него кооператива (том 8 л.д. 74-77);

-договором № на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Перегрузненское» в лице директора ФИО2 №17 и АО «Новый регистратор» в лице директора Волгоградского филиала ФИО2 №42, согласно которому ВФ АО «Новый регистратор» принял на себя обязательства по ведению и хранению реестра ценных бумаг АО «Перегрузненское» (том 2 л.д. 139-144);

- протоколом об итогах голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 принят в члены СПК (СА) «Перегрузненский» (том 3 л.д. 138-141);

- ответом на запрос из ВФ АО «Новый регистратор» от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлся владельцем 10 668 891 акций или 94,01 % от общего количества, стоимостью 10 668 891 рублей (том 7 л.д. 116-128);

-протоколом обыска и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в жилище обвиняемого ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», <адрес>, изъяты: мобильный телефон марки «TECNO POVA NEO 2» модели «TECNO LGGn», имей1: №, имей2: № в корпусе серого цвета в силиконовом чехле с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №G, абонентским номером №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy s20 FE», имей1: №, имей2: № в корпусе белого цвета в чехле черного цвета с сим-картами №G+, №/4G+, абонентскими номерами +№, +№, денежные средства в сумме618 000 рублей (том 3 л.д. 37-43);

-протоколом осмотра денежных средств и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены денежные средства в сумме 618 000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», <адрес>. Указанные денежные средства в сумме 618 000 рублей признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы в ЦФО ГУ МВД России по <адрес> для хранения (том 3 л.д. 44-50, 51-57);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены мобильный телефон марки «TECNO POVA NEO 2» модели «TECNO LGGn», имей1: №, имей2: № в корпусе серого цвета в силиконовом чехле с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №G, абонентским номером №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy s20 FE», имей1: №, имей2: № в корпусе белого цвета в чехле черного цвета с сим-картами №G+, №/4G+, абонентскими номерами +№, +№, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», <адрес>. Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 58-62, л.д. 63-65);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисном помещении ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А» изъят: моноблок в корпусе серо-чёрного цвета, марки «ACER», модели «Аspire Z3-605» серийный номер DQSP№ с зарядным устройством (том 3 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен моноблок в корпусе серо-чёрного цвета, марки «ACER», модели «Аspire Z3-605» серийный номер DQSP№ с зарядным устройством, изъятый в ходе обыска в нежилом подвальном помещении, арендуемым ФИО6 по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А». Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 76-79, л.д. 80-82);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисном помещении АО «Перегрузненское» по адресу: <адрес> изъяты документы: протокол об итогах голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому большинством голосов ФИО6 принят в члены кооператива с обязательным паевым взносом 500 рублей, дополнительным паевым взносом 10 986 000 рублей и утверждена оценка права требования, вносимого в качестве дополнительного паевого взноса, произведенная правлением кооператива в 10 986 000 рублей (том 3 л.д. 101-102);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: протокол об итогах голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому большинством голосов ФИО6 принят в члены кооператива с обязательным паевым взносом 500 рублей, дополнительным паевым взносом 10 986 000 рублей и утверждена оценка права требования, вносимого в качестве дополнительного паевого взноса, произведенная правлением кооператива в 10 986 000 рублей. Указанный протокол от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 103-115, л.д. 122-236);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисном помещении АО «Перегрузненское» по адресу: <адрес> изъяты документы: договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму 2 086 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лицепредседателя ФИО26 на сумму 158 775 рублей, а оплата составила 100 000 рублей в день заключения договора; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №36 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №36 и ФИО6 по ранее заключенному договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции, предусмотренные договором займа на дату ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №36 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму 2 000 000 рублей. Цессионарий оплачивает Цеденту сумму 2 000 000 рублей; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адресФИО26 о заключении договора уступки права требования№ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 086 000 рублей, а также проценты, штрафные санкциипредусмотренные договором займа; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает всеправа требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лицепредседателя ФИО26 на сумму 2 000 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму 2 000 000 рублей; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 775 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице ФИО5 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правленияФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Цессионарий) по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму передаваемого требования составляет2 500 000 рублей (том 4 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены документы: договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму 2 086 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму 158 775 рублей, а оплата составила 100 000 рублей в день заключения договора; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №36 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №36 и ФИО6 по ранее заключенному договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции, предусмотренные договором займа на дату ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №36 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму 2 000 000 рублей. Цессионарий оплачивает Цеденту сумму 2 000 000 рублей; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 086 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает всеправа требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лицепредседателя ФИО26 на сумму 2 000 000 рублей; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный, между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский», в лице председателя ФИО26 на сумму 2 000 000 рублей; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 775 рублей, а также проценты, штрафные санкции, предусмотренные договором займа; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице ФИО5 в адрес ФИО26 о заключении договора уступки права требования № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правленияФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей, а также проценты, штрафные санкции предусмотренные договором займа; договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и СПК (СА) «Перегрузненский»,в лице председателя ФИО26 на сумму передаваемого требования составляет 2 500 000 рублей. Все приведенные документы, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 9-26, 27-216);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъяты и осмотрены: автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», VIN №, государственный регистрационный знак <***> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 19 №, почтовый конверт белого цвета в лист формата А4 с рукописными записями с двух сторон, выполненные от имени ФИО1 Указанный автомобиль и свидетельство о государственной регистрации признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и переданы под сохранную расписку ФИО1 (том 4 л.д. 217-225, 226-228);

-протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, а именно: почтовый конверт белого цвета с листом формата А4 с рукописными записями с двух сторон, выполненные от имени ФИО1 Указанный почтовый конверт с листом формата А4 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 229-231, 232-234);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, соглсно которому, исследованы мобильные телефоны марки «TECNO POVA NEO 2» модели «TECNO LGGn», имей1: №, имей2: № в корпусе серого цвета в силиконовом чехле с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №G, абонентским номером № и марки «Samsung» модели «Galaxy s20 FE», имей1: №, имей2: № в корпусе белого цвета в чехле черного цвета с сим-картами №G+, №/4G+, абонентскими номерами +№, +№. В памяти мобильного телефона № имеются сведения (обмен сообщениями, абонентские контакты и соединения), содержащие слова; «ФИО80», « ФИО81», «ФИО2 №36», «Колос», «Перегрузненский», «Перегрузненское» (том 6 л.д. 181-186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исследован моноблок в корпусе серо-чёрного цвета, марки «ACER», модели «Аspire Z3-605» серийный номер DQSP№, изъятый в ходе обыска в нежилом подвальном помещении, арендуемом ФИО6 по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», в памяти которого обнаружены договоры уступки прав требований. Также на накопителе представленного на исследование моноблока имеется 113 файлов, содержащих слово «ФИО80», 1 файл содержащий слово «Регион-Кредит», 418 файлов, содержащие слово «ФИО81», 3 файла, содержащие слово «ФИО2 №36», 217 файлов, содержащие слово» Колос», 335 файлов, содержащие слова «Перегрузненский» и «Перегрузное» (том 6 л.д. 191-196).

Оценивая заключения указанных экспертиз, суд отмечает, что они назначены и проведена в соответствии с требованиями закона и с утвержденными в установленном порядке методиками. Экспертные исследования проведены компетентными экспертами и составлены в надлежащей форме, а выводы, содержащиеся в заключениях экспертов, суд признает обоснованными и мотивированными.

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен оптический диск являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по исследованным мобильным телефонам марки «TECNO POVA NEO 2» модели «TECNO LGGn», имей1: №, имей2: № в корпусе серого цвета в силиконовом чехле с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №G, абонентским номером № и марки «Samsung» модели «Galaxy s20 FE», имей1: №, имей2: № в корпусе белого цвета в чехле черного цвета с сим-картами №G+, №/4G+, абонентскими номерами +№, +№, на котором обнаружена информация о контактах с иными участникам уголовного судопроизводства, в том числе и потерпевшим (том 7 л.д. 180-183);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованному моноблоку, на котором имеется информация о созданных в 2018 году ФИО6 договорах переуступки прав требования между ним и ФИО2 №3, ФИО5, ФИО2 №36 и ПО ИГ «Регион-кредит», а именно: договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №36 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) (том 7 л.д. 184-188);

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым у обвиняемого ФИО1 в служебном кабинете № по адресу: <адрес> изъяты документы: договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №36 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) (том 6 л.д. 200-203);

-протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий) с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Цессионарий); договором № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 №36 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий); договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Цессионарий). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 204-207, 208-220);

-протоколом выемки предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 в служебном кабинете № по адресу: <адрес> изъят USB-накопитель в корпусе черного цвета марки «MRM power» объемом 8 Гб., на котором имеется копия сведений бухгалтерского учета АО «Перегрузненское» (СПК (СА) «Перегрузненский») на программе «Инфин» (том 7 л.д. 170-172);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен USB-накопитель в корпусе черного цвета марки «MRM power» объемом 8 Гб., на котором имеется сведений бухгалтерского учета АО «Перегрузненское» (СПК (СА) «Перегрузненский») на программе «Инфин». Указанный USB-накопитель в корпусе черного цвета признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д. 173-176, 177-179).

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также достаточными для постановления обвинительного приговора с назначением уголовного наказания.

Доводы подсудимого и защитника о том, что ФИО6 не причастен к совершению преступления, предутреннего п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, в связи с чем его нужно оправдать, суд считает линией защиты, направленной на избежание ответственности, поскольку его вина в совершении указанного преступления подтверждается всей вышеприведенной совокупностью доказательств, а также показаниями самого подсудимого, который не отрицал факт того, что денежные средства по договорам цессии были предоставлены ФИО2 №5

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение ФИО1 до совершения, в момент совершения преступлений, а также после этого, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО6, суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения, и с учетом указанных обстоятельств, квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 165 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, не усматривает по делу оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного ФИО6 преступления средней тяжести на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый характеризуются положительно, на учёте у психиатра-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного (поскольку на момент начала и окончания совершения преступления сын подсудимого был малолетним), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – признание вины, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого он признал вину в совершении данного преступления (и данные показания положены судом в основу обвинительного приговора).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризующегося положительно, работает, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначение подсудимому любого иного вида наказания не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом судом не установлено обстоятельств для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

В части дополнительного наказания, суд с учётом личности подсудимого, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, по смыслу ст.ст. 2, 6, 7, 60 УК РФ, суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершённое преступление, но имеет целью перевоспитание осужденных.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Таким образом, в соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризует положительно, оценивая характер и степень общественной опасности совершённого деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, поскольку приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений.

Одновременно в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости возложения на условно осуждённого ФИО1 дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства, по делу:

-моноблок в корпусе серо-чёрного цвета, марки «ACER», модели «Аspire Z3-605» серийный номер DQSP№ с зарядным устройством; мобильный телефон марки «TECNO POVA NEO 2» модели «TECNO LGGn», имей1: №, имей2: № в корпусе серого цвета в силиконовом чехле с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №G, абонентским номером №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy s20 FE», имей1: №, имей2: № в корпусе белого цвета в чехле черного цвета с сим-картами №G+, №/4G+, абонентскими номерами +№, +№, хранящиеся в камере хранения СУ ГУ МВД России по <адрес> – возвратить собственнику;

- автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», VIN №, государственный регистрационный знак <***> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 19 №, переданные на ответственное хранение ФИО1 – возвратить собственнику ФИО1;

- денежные средства в сумме 618 000 рублей, хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по <адрес> – возвратить собственнику ФИО1;

- почтовый конверт белого цвета и лист формата А4 с рукописными записями с двух сторон, выполненные от имени ФИО1, акт СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписку на 1 л. из реестра членов и ассоциированных членов СПК (СА) «Перегрузненский» на ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ; выписку на 1 л. из реестра членов и ассоциированных членов СПК (СА) «Перегрузненский» на ФИО2 №16 от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ответ СПК «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; письмо в адрес СПК «Колос» от председателя СПК (СА) «Перегрузненский» ФИО2 №17 от ДД.ММ.ГГГГ №А на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 2 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; протокол № общего собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. в 2 экземплярах; протокол об итогах голосования на общем собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; выписку из протокола собрания членов наблюдательного совета СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; протокол 2 заседания Наблюдательного совета АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; протокол № заседания Наблюдательного совета АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания Наблюдательного совета АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 8 л.; протокол общего собрания акционеров АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; отчет из реестра владельцев ценных бумаг, владеющих более 5 % от уставного капитала АО «Перегрузненское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; журнал регистрации членов СПК (СА) «Перегрузненский» для участия во внеочередном общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; журнал регистрации членов СПК (СА) «Перегрузненский» для участия во внеочередном общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; заверенную светокопию протокола № общего собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л.; заверенную светокопию постановления главы администрации <адрес> ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании коллективного предприятия «Перегрузненский» в СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; список лиц, работающих в СПК (СА) «Перегрузненский» на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевых счетов за 2000 год на 5 л. в 2 экземплярах; список лиц, работающих в СПК (СА) «Перегрузненский» на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевых счетов за 2018 год на 2 л.; список лиц, работающих в СПК (СА) «Перегрузненский» на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевых счетов за 2008 год на 4 л.; светокопия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; требование на 1 л. председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в сумме 7 500 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л., светокопию бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ «О списании кредиторской задолженности»; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «Собственные основные средства» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «МБП СПК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «Готовая продукция собственный спк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «Расчеты по краткосрочным кредитам» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию аналитической карточки по счету № «Расчеты по краткосрочным кредитам» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предприятию СПК «Колос»; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 4 л.; договор залога сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 3 л.; договор залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № на 5 л.; заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту с указанием ее реквизитов; акт сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 4 л.; договор залога сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № на 5 л.; акт сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 4 л..; договор залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № на 5 л.; заявление ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту с указанием ее реквизитов; график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №36 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №36 и ФИО6 по ранее заключенному договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный по адресу: р.<адрес>, между ФИО2 №36 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Цессионарий) на 2 л.; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и ФИО6на 2 л.; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №3), и ФИО6 на 2 л.; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО37 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО37 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице ФИО5 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6; договор безвозмездного хранения (хранение зерна) № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № (передаточный акт к договору от ДД.ММ.ГГГГ) и товарно-транспортными накладными в количестве 21 штука, всего на 26 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. в трех экземплярах; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 на 2 л.; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 на 2 л., договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №36 (Цедент), и ФИО6 на 2 л.; договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ между Потребительское общество Инвестиционная группа «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 на 2 л., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела;

- USB-накопитель в корпусе черного цвета марки «MRM power» объемом 8 Гб.,», хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле, а в случае ходатайства заинтересованных лиц, - возвратить им.

Учитывая, что подсудимым добровольно погашена сумма ущерба от преступления, суд считает, что арест, наложенный на автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», VIN №, государственный регистрационный знак <***> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, стоимостью 1 280 000 рублей необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.165 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 (один) раза в месяц в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- моноблок в корпусе серо-чёрного цвета, марки «ACER», модели «Аspire Z3-605» серийный номер DQSP№ с зарядным устройством; мобильный телефон марки «TECNO POVA NEO 2» модели «TECNO LGGn», имей1: №, имей2: № в корпусе серого цвета в силиконовом чехле с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №G, абонентским номером №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy s20 FE», имей1: №, имей2: № в корпусе белого цвета в чехле черного цвета с сим-картами №G+, №/4G+, абонентскими номерами +№, +№, хранящиеся в камере хранения СУ ГУ МВД России по <адрес> – возвратить собственнику;

- автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», VIN №, государственный регистрационный знак <***> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 19 №, переданные на ответственное хранение ФИО1 – возвратить собственнику ФИО1;

- денежные средства в сумме 618 000 рублей, хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по <адрес> – возвратить собственнику ФИО1;

- почтовый конверт белого цвета и лист формата А4 с рукописными записями с двух сторон, выполненные от имени ФИО1, акт СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; выписку на 1 л. из реестра членов и ассоциированных членов СПК (СА) «Перегрузненский» на ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ; выписку на 1 л. из реестра членов и ассоциированных членов СПК (СА) «Перегрузненский» на ФИО2 №16 от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ответ СПК «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; письмо в адрес СПК «Колос» от председателя СПК (СА) «Перегрузненский» ФИО2 №17 от ДД.ММ.ГГГГ №А на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 2 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ между СПК (СА) «Перегрузненский» в лице председателя ФИО2 №17 и СПК «Колос» в лице председателя Потерпевший №1 на 1 л.; протокол № общего собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. в 2 экземплярах; протокол об итогах голосования на общем собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; выписку из протокола собрания членов наблюдательного совета СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; протокол 2 заседания Наблюдательного совета АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; протокол № заседания Наблюдательного совета АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах на 2 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания Наблюдательного совета АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 8 л.; протокол общего собрания акционеров АО «Перегрузненское» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; отчет из реестра владельцев ценных бумаг, владеющих более 5 % от уставного капитала АО «Перегрузненское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; журнал регистрации членов СПК (СА) «Перегрузненский» для участия во внеочередном общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; журнал регистрации членов СПК (СА) «Перегрузненский» для участия во внеочередном общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; заверенную светокопию протокола № общего собрания членов СПК (СА) «Перегрузненский» от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л.; заверенную светокопию постановления главы администрации <адрес> ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании коллективного предприятия «Перегрузненский» в СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; список лиц, работающих в СПК (СА) «Перегрузненский» на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевых счетов за 2000 год на 5 л. в 2 экземплярах; список лиц, работающих в СПК (СА) «Перегрузненский» на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевых счетов за 2018 год на 2 л.; список лиц, работающих в СПК (СА) «Перегрузненский» на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевых счетов за 2008 год на 4 л.; светокопия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; требование на 1 л. председателя СПК «Колос» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в сумме 7 500 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л.; бюллетень № для голосования на общем собрании членов СПК (СА) «Перегрузненский» на 1 л., светокопию бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ «О списании кредиторской задолженности»; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «Собственные основные средства» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «МБП СПК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «Готовая продукция собственный спк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию краткой оборотной ведомости по счету № «Расчеты по краткосрочным кредитам» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию аналитической карточки по счету № «Расчеты по краткосрочным кредитам» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предприятию СПК «Колос»; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 4 л.; договор залога сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 3 л.; договор залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № на 5 л.; заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту с указанием ее реквизитов; акт сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 4 л.; договор залога сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № на 5 л.; акт сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей всего на 4 л..; договор залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № на 5 л.; заявление ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту с указанием ее реквизитов; график платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №36 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №36 и ФИО6 по ранее заключенному договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный по адресу: р.<адрес>, между ФИО2 №36 и ФИО6 на 2 л.; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 №3 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Цессионарий) на 2 л.; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Цессионарий) на 2 л.; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО37 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО37 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от председателя правления ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице ФИО5 в адрес ФИО26 на 1 л. о заключении договора уступки права требования № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 и ФИО6 по ранее заключенному договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПО «ИГ «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6; договор безвозмездного хранения (хранение зерна) № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № (передаточный акт к договору от ДД.ММ.ГГГГ) и товарно-транспортными накладными в количестве 21 штука, всего на 26 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. в трех экземплярах; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №3 (Цедент), и ФИО6 на 2 л.; договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 (Цедент), и ФИО6 на 2 л., договор № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору № денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 №36 и ФИО6на 2 л.; договор № Оз-01/15 уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Оз-01/15 от ДД.ММ.ГГГГ между Потребительское общество Инвестиционная группа «Регион-Кредит» в лице председателя правления ФИО5 (Цедент), и ФИО6 на 2 л., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела;

- USB-накопитель в корпусе черного цвета марки «MRM power» объемом 8 Гб.,», хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле, а в случае ходатайства заинтересованных лиц, - возвратить им.

Арест, наложенный на автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», VIN №, государственный регистрационный знак <***> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, стоимостью 1 280 000 рублей по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня получения им копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.

Судья