Решение № 2-79/2018 2-79/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-79/2018

Дело № 2-79/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

04 июня 2018 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием прокурора Парабельского района Матыскина А.А.,

истца Новосельцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосельцевой Н.Н. к Рыжанкову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцева Н.Н. обратилась в Парабельский районный суд Томской области с иском к Рыжанкову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес скрыт". В обоснование иска указала, что 24.02.2016 она стала собственником указанной квартиры по договору дарения, заключенному со своей дочерью – Л. В квартире по адресу: "адрес скрыт", зарегистрирована истец, её сын Б. и ответчик Рыжанков М.В. Ответчик членом семьи Новосельцевой Н.Н. не является, в настоящее время в квартире не проживает и попыток вселиться в неё не принимает. Личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Каких-либо расходов по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Просит суд признать Рыжанкова М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес скрыт".

В судебном заседании истец Новосельцева Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. В дополнение пояснила, что Рыжанков М.В. ранее сожительствовал с её дочерью, Л. В 2015 он выехал из квартиры, забрал все свои вещи и возвращаться не собирался. Выезд носил добровольный характер. На рассмотрении дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Рыжанков М.В. в судебное заседание не явился, с места жительства судебные извещения вернулись с отметкой о выезде ответчика на вахту, место нахождения неизвестно. Суд признает указанное обстоятельство за надлежащее извещение о судебном разбирательстве, поскольку ответчик, будучи зарегистрированным по адресу отправления извещений обязан проверять поступающую на его имя корреспонденцию.

Представитель третьего лица МО МВД России «Парабельское» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении иска в порядке заочного производства не возражал.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Новосельцева Н.Н., является собственником жилого помещения по адресу: "адрес скрыт", что подтверждается договором дарения квартиры от 24.02.2016 70 АА 0848310 (л.д. 5), свидетельством о государственной регистрации права от 29.02.2016 (л.д. 6), сторонами по делу не оспаривалось.

В данном жилом помещении с 09.12.2012 зарегистрирован по месту жительства ответчик Рыжанков М.В., что подтверждается справкой о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении от 15.02.2018 № 83 (л.д. 7).

По указанному адресу ответчик не проживает длительное время, совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями С., А., пояснениями истца.

Кроме этого ответчик по указанному истцом адресу не имеет каких-либо вещей, намерений проживать в жилом помещении также не высказывал, что также подтверждается показаниями свидетелей С., А., пояснениями Новосельцевой Н.Н.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Также установлено, что соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также суду не представлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон), а также подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 № 155-О нормы, предусмотренные ст. 7 Закона и п. 31 Правил, не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

Таким образом, суд признает ответчика Рыжанкова М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес скрыт".

На территории Парабельского района Томской области функции органа регистрационного учета осуществляет миграционный пункт Межмуниципального отделения МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области.

Учитывая положения изложенных Правил, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства Межмуниципальным отделением МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося "дата скрыта", утратившими право пользования жилым помещением по адресу: "адрес скрыт".

Межмуниципальному отделению МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снять ФИО2, родившегося "дата скрыта" с регистрационного учета по адресу: "адрес скрыт".

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2018.

Ответчик вправе подать в Парабельский районный суд Томской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов