Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 –536/2019 УИД25RS0013-01-2019-000552-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2019 года г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Зверевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <Дата> умерла ФИО6 После ее смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Г. После ее смерти принял наследство ее муж ФИО2 путем подачи заявления нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство он не получил. <Дата> умер ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Он является пасынком ФИО2 и отнесен к 8 очереди наследования, срок для принятия - <Дата>. В установленный законом срок он за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался. Однако после смерти отчима и по настоящее время он проживает в принадлежащей ему квартире, несет бремя оплаты коммунальных платежей. Не смотря на это, оформить свои наследственные права у нотариуса без установления факта принятия наследства он не имеет возможности, поскольку регистрации по указанному адресу он не имеет. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отчима ФИО2, умершего <Дата>, включить в наследственную массу ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В судебном заседании истецзаявленные требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что после смерти ФИО6 наследство фактически принял ФИО2, который проживал в квартире, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, после смерти ФИО2 наследство фактически принял ФИО1, который произвел в кварте ремонт, принял меры по сохранению наследственного имущества. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора от <Дата>, ФИО9, ФИО10 действующая за себя лично и от имени несовершеннолетней дочери ФИО11 в лице ФИО12 действующей на основании доверенности, ФИО12, ФИО13 продали ФИО6, ФИО2 в долевую собственность <адрес>, находящуюся в <адрес> «г». Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата>, ФИО6 умерла <Дата>. Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата>, ФИО2, умер <Дата>. Согласно свидетельства о заключении брака №___ от <Дата>, ФИО2 <Дата> заключил брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15. Согласно свидетельства о рождении №___ от <Дата>, родителями ФИО1 являются: ФИО14 и ФИО6 Согласно завещания от <Дата>, ФИО6 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1/2 долю в праве собственности <адрес>, она завещала мужу ФИО2 Согласно заявления нотариусу Партизанского нотариального округа <адрес> от <Дата>, ФИО2 просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6, умершей <Дата>, наследственное имущество состоит из 1/2 доли <адрес>. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права ФИО2 на наследственное имущество после смерти ФИО6, он является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2: принял меры к охране наследственного имущества, произвел за свой счет ремонт квартиры, поэтому требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу с признанием за истцом право собственности на данное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего <Дата>. Включить в наследственную массу ФИО2, умершего <Дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <Дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд. Судья О.И. Балаховская Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судьи дела:Балаховская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-536/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-536/2019 |