Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-138/2017Палкинский районный суд (Псковская область) - Гражданское Дело № 2-138/2017 Именем Российской Федерации **.** 2017 года пос. Палкино Псковской области Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обосновании заявленных исковых требований указано, что **.**.2016 ФИО1 и Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» заключили договор кредитования №***, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 108050 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1096 дней (37 месяцев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (Дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность Ответчика перед истцом составляет 162443 рубля 69 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 108050 рублей 00 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 34293 рубля 69 копеек; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 20100 рублей 00 копеек; размер задолженности по неустойке, начисленные на просроченные к уплате проценты пользования кредитными средствами – 0 рублей 0 копеек; размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 0 рублей 0 копеек; размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту – 0 рублей 0 копеек. Просят взыскать с ответчика в их пользу размер задолженности по договору кредитования в размере 162443 рубля 69 копеек, государственную пошлину в сумме 4448 рублей 87 копеек. Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, образовавшуюся задолженность перед Банком объяснила сложившимся тяжелым материальным положением – отсутствием работы, наличием иных кредитных обязательств. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как определено в пункте 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что **.**.2016 между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №***, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 108050 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1096 дней (37 месяцев). Согласно п. 2.1. Типовых условий кредитования счета – кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств. Факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривалось ответчиком. Согласно п. 1.1. и п. 1.3. Типовых условий ежемесячно, в операционный день, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на банковский специальный счет. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с п.12 Условий Договора Банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленной Тарифами Банка. Задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2017 года составляет 162443 рубля 69 копеек, из них: размер задолженности по оплате основного долга – 108050 рублей 00 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 34293 рубля 69 копеек; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 20100 рублей 00 копеек; размер задолженности по неустойке, начисленные на просроченные к уплате проценты пользования кредитными средствами – 0 рублей 0 копеек; размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 0 рублей 0 копеек; размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту – 0 рублей 0 копеек. С учетом изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО1 возникла обязанность по исполнению перед истцом обязательств по договору кредитования №*** от **.**.2016 в сумме 162443 рубля 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2016 в сумме 162443 (сто шестьдесят две тысячи четыреста сорок три) рубля 69 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4448 (четыре тысячи четыреста сорок восемь) руб. 87 копеек, а всего 166892 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 56 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: Н.А.Крипайтис Суд:Палкинский районный суд (Псковская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-138/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-138/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|