Определение № 2-3127/2017 2-3127/2017~М-2841/2017 М-2841/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3127/2017




Дело № 2-3127/2017 «27» июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе


председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Адмиралтейские верфи» о признании недействительными данных специальной оценки условий труда, признании незаконным лишения льгот в виде дополнительного оплачиваемого отпуска, сокращенной продолжительности рабочего времени, досрочного назначения страховой пенсии по старости, обязании восстановить льготы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Адмиралтейские верфи» о признании недействительными данных специальной оценки условий труда по месту работы у ответчика: карту № 098.008.3.01, протокол исследований ионизирующего излучения от 17.01.2017, протокол исследований световой среды от 17.01.2017, протокол исследований напряженности трудового процесса, признании незаконным лишения льгот в виде дополнительного оплачиваемого отпуска, сокращенной продолжительности рабочего времени, досрочного назначения страховой пенсии по старости, обязании восстановить льготы.

В судебном заседании истец ФИО1 просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель АО «Адмиралтейские верфи» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу положения части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку к реализации права на судебную защиту истец не может быть принужден, то его добровольный отказ от иска, являющийся его правом, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересов других лиц может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к АО «Адмиралтейские верфи» о признании недействительными данных специальной оценки условий труда, признании незаконным лишения льгот в виде дополнительного оплачиваемого отпуска, сокращенной продолжительности рабочего времени, досрочного назначения страховой пенсии по старости, обязании восстановить льготы.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд внесший определение в течение 15 дней.

Судья: Литвиненко Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)