Приговор № 1-250/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-250/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Лиски 15 декабря 2017 г. И.о. судьи Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А. с участием государственного обвинителя помощника Лискинского межрайонного прокурора Куроченко С.А., подсудимого ФИО1, защитника Власова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Микляевой Т.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Он же незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Преступления ФИО1 были совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства – марихуана в крупном размере, в один из дней начала лета 2015 года, пришел на участок местности, расположенный в 4-х километрах от <адрес><адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты растения конопля (рода Cannabis), и, путем личного сбора верхушечных частей и листьев вышеуказанных растений, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном состоянии не менее 408,76 грамма в крупном размере, которое перенес по месту своего жительства и стал незаконно хранить без цели сбыта в сарае, расположенном во дворе домовладения № по <адрес><адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 10 минут обыска. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство – марихуана массой 408,76 граммов в высушенном состоянии отнесено к крупному размеру. Он же ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная о том, что культивирование конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено и ограничено действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного культивирования в крупном размере растений рода «конопля», содержащих наркотические средства, с последующим потреблением наркотического средства – марихуана, получаемой из растений рода «конопля», решил совершить незаконный посев и выращивание в крупном размере растений рода «конопля» на земельном участке, расположенном на территории частного домовладения по месту его проживания по адресу: <адрес>. Весной 2017 года ФИО1, поэтапно реализуя преступный умысел, подготовил земельный участок, расположенный на территории частного домовладения по месту его проживания по адресу: <адрес>, для незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений рода «конопля», обработал землю путем рыхлении, используя сельскохозяйственное орудие, после чего незаконно (без надлежащего разрешения компетентных органов) посеял (внес в землю) не менее 255 семян запрещенных к возделыванию растений рода «конопля». Продолжая свои преступные действия, в период с весны 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно культивировал, выращивая запрещенные к возделыванию 255 растений рода «конопля», содержащие наркотические средства, ухаживая за посевами, всходами, периодически рыхля почву, удаляя сорные травы, производя полив, доведя запрещенные к возделыванию растения до определенной стадии созревания. Тем самым, ФИО1 были созданы условия для незаконного культивирования наркотикосодержащих растений рода «конопля» в крупном размере, а также совершены их посев и выращивание. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 10 минут сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, был произведен обыск на территории частного домовладения по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 255 растений рода «конопля». В соответствии с Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», наркотикосодержащие растения рода конопля полежат контролю в Российской Федерации, и в количестве от 20 до 330 растений относятся к крупному размеру. В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещено культивирование конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств. Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт. Государственный обвинитель, адвокат согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие правительственной награды – медали «За верность долгу и Отечеству», знака отличия – «За службу на Кавказе». Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, длительное время нигде не работает, страдает наркоманией каннабиноидной. При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения ФИО1 категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, с учетом того, что одно из совершенных подсудимым преступлений отнесено к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Но учитывая смягчающие его вину обстоятельства, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить в его отношении ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения и личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы; -по ч. 1 ст.231 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на три года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании каннабиноидной. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, освободить его из под стражи в зале суда и до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 406,85 грамма, 255 кустов наркотикосодержащего растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. И.о. судьи Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Саликов Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |