Приговор № 1-16/2024 1-198/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-16/2024

Дело № 1-16/2024 (№ 1-198/2023) ...

УИД 52RS0№-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г. С. ...

Саровский городской суд ... в составе:

председательствующего - судьи Саровского городского суда ... Потаповой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора ... ФИО1, помощника прокурора ... ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 по назначению суда - адвоката Дорожкиной Е.А., представившей удостоверение № от ****, действующей на основании ордера № от ****,

при секретарях: Гавриловой А.С., Аниськиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда ..., расположенного по адресу: ..., зал №, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, **** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. С., ..., работающего в ООО «Инвестстрой» отделочником, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, **** г.р., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 на территории г. ... совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Г.А.А.. в соответствии с приказом начальника МУ МВД России по ... от **** № л/с назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России по ... (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от **** № 3-ФЗ «О полиции» Г. А.А. была обязана:

п. 2 прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

п. 5 обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

п. 11 выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным **** начальником МУ МВД России по ..., Г. А.А. была обязана:

п. 11.7.2 после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица осуществлять в пределах компетенции непосредственное рассмотрение и проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

п. 11.7.7 выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать начальнику Управления о необходимости внесения руководителям и должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работы; участвовать в пропаганде правовых знаний;

п. 11.7.12 пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях;

п. 17.2 составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанные в ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в том числе осуществлять административное задержание в пределах полномочий, установленных правовыми актами МВД России; выносить определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, проводить административное расследование в порядке, установленном ст.28.7 КоАП РФ, а также выносить постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа по составам, предусмотренным п.9 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ.

А также в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Г. А.А. имела право:

п. 1 требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

п. 2 проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

п. 8 составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, Г. А.А. являлась должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти.

Согласно графику несения службы отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России по ... на **** года, утвержденному **** Врио заместителя начальника полиции МУ МВД России по ..., УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.А.А.. в форменном обмундировании сотрудника полиции заступила для несения службы **** с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут.

**** в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, точное время не установлено, УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.А.А.. в форменном обмундировании установленного образца прибыла в квартиру, расположенную по адресу: ... для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, по материалу проверки КУСП № от ****, находящемуся на разрешении у Г. А.А.

**** в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, точное время не установлено, сотрудник полиции Г. А.А. поднялась в квартиру, расположенную по адресу: ..., где дверь ей открыла проживающая в ней П.С.В., разрешила войти в квартиру и указала на комнату, в которой проживает ФИО3 Постучав в комнату, где проживает ФИО3, дверь открыла сожительница ФИО3 – С.М.С., участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.А.А.., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, представилась С.М.С., назвала свою должность, звание, после чего, попросила позвать ФИО3 После чего, когда ФИО3 подошел к двери своей комнаты, Г. А.А. представилась ему, назвала свою должность, звание, пояснила, что ФИО3 совершил **** административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и необходимо составить протокол в отношении последнего.

В ходе выяснения причин составления сотрудником полиции Г. А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 **** около 18 часов 30 минут, точное время не установлено, у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и недовольного законными действиями сотрудника полиции по составлению протокола об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.А.А.., при исполнении и в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

После чего, реализуя свой преступный умысел, **** в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: ..., осознавая, что Г. А.А. является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа и наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и исполняет свои должностные обязанности, преследуя цель нарушить нормальную деятельность органов власти, а также унизить честь и достоинство должностного лица правоохранительного органа, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в нарушении нормальной деятельности органов власти, а также посягательстве на здоровье и личную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти, нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, зная, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.АА. в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действующая в соответствии с п. 2, п. 5, п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, п. 2, п.8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 11.7.2, п. 11.7.7, п. 11.7.12, п. 17.2 должностного регламента, утвержденного **** начальником МУ МВД России по ..., ФИО3, с целью воспрепятствования ее законной деятельности, нанес УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.А.А.. один удар правой рукой в область левой части лица, отчего последняя испытала физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ****, ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева. Согласно п. 9 приказа №н М3 и соц.развития РФ от ****. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» обнаруженные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не вызвали расстройства здоровья и значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, в результате противоправных действий ФИО3, который воспрепятствовал исполнению представителем власти – сотрудником полиции Г. А.А. своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, причинен вред деловой репутации МУ МВД России по ..., осуществляющему функции по охране общественного порядка по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и пояснил следующее. Он проживает по адресу: .... В настоящее время число он не помнит, но допускает, что это было **** после 18 часов, к ним в квартиру пришла потерпевшая Г., постучала во входную дверь, ей открыла соседка по коммунальной квартире – Потапова, она же показала Г. на дверь комнаты, в которой проживает он с гражданской женой С.. Г. постучала в дверь его комнаты, он открыл дверь, Г. представилась ему сотрудником полиции, но не предъявила служебное удостоверение, а попросила его расписаться в протоколе, назвала статью кодекса, на что он попросил Г. предъявить служебное удостоверение, но она отказалась, и тогда он показал Г. на дверь, а сам ушел на кухню. Возвращаясь с кухни, увидев, что Г. не уходит, снова словесно потребовал от нее покинуть квартиру, Г. снова отказалась, и тогда он вскользь нанес ей удар ладонью правой руки по щеке и по шапке, отчего у Г. слетела с головы шапка, и упали очки. Настаивал, что, несмотря на форменное обмундирование, в котором находилась Г. и повод, по которому она пришла – для составления протокола, у него были основания сомневаться, что она действительно является сотрудником полиции, поскольку он ранее ее никогда не видел. Г. от нанесенного удара за лицо не хваталась, только вскрикнула, шапку и очки ей подняли, после чего он ушел на кухню, а Г. покинула квартиру.

В связи с наличием существенных противоречий в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО3, данные им при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 119-122, 135-138), согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: ... сожительницей С.М.С. **** около 17 часов он пришел домой с работы, они с М. находились дома, распивали спиртные напитки, а именно пиво. Около 18 часов 15 минут к ним в квартиру пришла сотрудник полиции, дверь ей открыла их соседка П.С., так как квартира коммунальная. Затем они услышали стук в их комнату, которая у них расположена слева от входа в квартиру. М. открыла дверь, позвала его к двери, сказала, что к нему пришла полиция. Он вышел из комнаты в прихожую. Он спросил кто она, сотрудник полиции сказала, что участковый, он ее видел впервые. Удостоверение она ему не показала, но находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции, говорила ли она ему свою фамилию, он не помнит. Сотрудник полиции сказала, что ей надо составить на него протокол об административном правонарушении, по какому факту он не понял. Он сказал ей, что ничего подписывать не собирается, сказал ей, чтобы она вышла, и хотел ее вывести из квартиры, взяв ее за руку. С участковым он разговаривал в прихожей их квартиры, их соседка П. в это время ушла в ванную комнату, а М. находилась около него в прихожей. Спустя несколько минут, около 18 часов 30 минут, в связи с тем, что участковый ему не показала удостоверение и громко разговаривала, его это разозлило, и он нанес участковому один удар правой рукой в область левой щеки. От нанесенного удара у участкового слетели с глаз очки, а с головы упал форменный головной убор. М. подала ей очки и шапку, после чего участковый покинула квартиру, а спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в МУ МВД России по ... для дальнейшего разбирательства. Вину в содеянном он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме, в настоящее время он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет, и вину свою признает в полном объеме.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления кроме полного признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО3 в совершении данного преступления являются:

- показания потерпевшей Г. А.А., данные при производстве предварительного расследования (л.д. 33-37), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проходит службу в МУ МВД России по ... в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН. В ее должностные обязанности входит разрешение административных материалов, рассмотрение сообщений, заявлений и обращений граждан, раскрытие преступлений, а также дежурство согласно графику. **** в форменном обмундировании сотрудника полиции она заступила на службу в 14 часов 00 минут согласно графику и постовой ведомости, до 23 часов 00 минут ****. Службу несла на обслуживаемом ею административном участке №, расположенном по адресу: .... В ее производстве находился материал проверки КУСП № от **** по факту повреждения автомобиля Nissan Micra с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий К.А.Ю. гражданином ФИО3 По данному материалу проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. С целью составления протокола о совершении административного правонарушения ФИО3 ею неоднократно вызывался по телефону в пункт полиции №, однако от явки уклонялся, на телефонные звонки не отвечал. **** в 18 часов 15 минут ФИО3 был ею посещен по месту жительства по адресу: .... Данная квартира является коммунальной. Дверь в квартиру ей открыла соседка ФИО3 - П.С.В., которой она представилась. П.С.В. пояснила, что ФИО3 проживает в другой комнате и разрешила ей войти в квартиру. Она прошла и постучала в комнату, где проживает ФИО3 Когда ФИО3 открыл дверь, она представилась и показала ему служебное удостоверение, пояснила цель ее визита. Она в это время стояла у порога его комнаты, в комнату не проходила. ФИО3 визуально имел признаки алкогольного опьянения, был запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка, невнятная речь. ФИО3 сразу стал вести себя грубо и вызывающе, стал выражаться нецензурной бранью, возмущаться, кричал, что ее не знает. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО3 был предупрежден ею о прекращении своих противоправных действий. Однако, на ее замечания не реагировал, ушел на кухню, продолжал ругаться нецензурной бранью. Она за ним не последовала, стояла в прихожей квартиры, поясняла, что ей необходимо составить протокол. ФИО3 вышел в прихожую и продолжил свои противоправные действия, стал размахивать руками и хватать ее за форменное обмундирование и выталкивать ее из квартиры. В связи с чем, в действиях ФИО3 уже усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ. Отмечает, что в это время соседка П.С.В. ушла в ванную комнату, включила там воду, а сожительница ФИО3 М. стояла недалеко от нее, тоже в прихожей квартиры и наблюдала за происходящим. ФИО3 снова был предупрежден ею о том, что она является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, ФИО3 на замечания не реагировал, после чего около 18 часов 30 минут, когда она находилась в прихожей, ФИО3 нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица слева. От данного удара она испытала физическую боль, у нее слетели очки и головной убор на пол. После чего она сразу стала звонить участковому К.А.Ф. и попросила оказать помощь, а ФИО3 и его сожительница подняли ей с пола головной убор и очки. После чего она вышла из ..., ФИО3 закрыл за ней дверь на ключ. Затем она вышла на улицу и сообщила о случившемся около 18 часов 45 минут в ДЧ МУ МВД России по ... г. ..., а также заместителю начальника ОУУП и ПДН С.А.И. После чего спустя несколько минут на место прибыли сотрудники ОР ППСП и ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... К.А.Ф., И.А.Н. Соседка П.С.В. снова открыла дверь в квартиру и разрешила им пройти, дверь в комнату ФИО3 открыла сожительница С., ФИО3 в это время уже лег спать. Сотрудники полиции ему сообщили, что ему необходимо проехать с ними в МУ МВД России по .... Участковый уполномоченный И.А.Н. опросил С., которая пояснила, что видела как ФИО3 нанес ей удар рукой по лицу, в это же время К.А.Ф. с ее участием, а также с участием П.С.В. провел осмотр квартиры, где она указала на место, где ей ФИО3 нанес удар, после чего ФИО3 был доставлен в МУ МВД России по ..., на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ и он был помещен в специальное помещение для задержанных лиц МУ МВД России по .... В 20 часов 10 минут она обратилась в приемное отделение ФГБУЗ КБ № ФМБА России, где ее осмотрели, у нее было покраснение на левой щеке и был поставлен диагноз - ушиб левой половины лица, после осмотра была отпущена домой и рекомендовано обратиться в Бюро СМЭ, куда она ходила ****, видимых телесных повреждений на лице у нее от удара ФИО3 не осталось, но ФИО3 вел себя не подобающе в отношении сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей и должен нести ответственность за свои противоправные действия;

- показания представителя потерпевшего С. Е.А., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 79-82), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что в должности юрисконсульта правовой группы МУ МВД России по ... она работает с **** года, с **** года переведена на должность старшего юрисконсульта. Ей известно, что **** в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут ФИО3, **** года рождения, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., применил насилие в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России по ... Г. А.А., **** года рождения, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а именно, нанес Г. А.А. один удар рукой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. Помимо причинения морального и физического вреда сотруднику полиции Г. А.А., действиями ФИО3 был причинен вред деловой репутации правоохранительного органа МУ МВД России по ..., сотрудники которого стоят на защите интересов гражданского населения. В соответствии с доверенностью, выданной ей руководством отдела, она желает представлять интересы правоохранительного органа на предварительном следствии и в суде;

- показания свидетеля К.А.Ф., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 86089), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из существа которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по .... В его должностные обязанности входит разрешение административных материалов, рассмотрение сообщений, заявлений и обращений граждан, раскрытие преступлений, а также дежурство согласно графику. **** в форменном обмундировании сотрудника полиции он заступил на службу в 14 часов 00 минут согласно графику и постовой ведомости, до 23 часов 00 минут ****. Службу нес на обслуживаемом им административном участке №, расположенном по адресу: .... В это же время в смене находилась участковый уполномоченный Г. А.А. на опорном пункте №. Около 18 часов **** Г. А.А. сообщила ему, что ей необходимо составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, **** г.р. по материалу проверки КУСП № от ****, а поскольку тот не отвечал на телефонные звонки, то она собиралась пойти совместно с ним по его месту проживания по адресу: .... ФИО3 ранее ему знаком, как правонарушитель, охарактеризовать его может с отрицательной стороны, неоднократно на него поступали жалобы от его сожительницы, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивный, негативно относится к сотрудникам полиции. Около 18 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонила Г. А.В. и попросила оказать ей помощь, сказала, что одна поднялась к ФИО3 в квартиру, тот не трезвый, ведет себя агрессивно и нанес ей удар рукой в область лица слева, от которого та испытала физическую боль. Он немедленно отправился по адресу: .... По прибытии он встретил у дома Г. А.А., также на место прибыл патруль ППС МУ МВД России по ..., затем прибыл участковый уполномоченный И.А.Н. У Г. А.А. было покраснение в области левой щеки. Они с сотрудниками полиции поднялись в квартиру по вышеуказанному адресу, дверь открыла П.С.В., которая разрешила пройти в квартиру, после чего они постучали в комнату ФИО4, дверь открыла его сожительница С.М.С., ФИО3 в это время уже лег спать. Они ему сообщили, что ему необходимо проехать с ними в МУ МВД России по .... Участковый уполномоченный И.А.Н. опросил ФИО5, которая пояснила, что видела, как ФИО3 нанес Г. А.А. удар рукой по лицу, при исполнении ей служебных обязанностей. Он с участием Г. А.А., а также с участием П.С.В. произвел осмотр квартиры, где Г. А.А. указала на место, где ФИО3 нанес ей удар, также им была опрошена П.С.В., которая пояснила, что около 18 часов 15 минут пришла участковый уполномоченный Г. А.А., она открыла ей дверь, Г. А.А. пояснила, что пришла к ФИО3, П.С.В. ее пустила и показала комнату, где он живет, после чего ушла в свою комнату и оттуда слышала, что ФИО3 открыл дверь Г. А.А., после чего стал ругаться нецензурной бранью, повышать голос и требовал уйти. После чего П. ушла в ванную комнату, а когда вышла, сотрудника полиции в квартире уже не было, дверь в комнату ФИО4 была закрыта. А когда Г. А.А. поднялась в квартиру второй раз для участия в осмотре, та заметила у нее покраснение в области лица слева. После чего ФИО3 был доставлен в МУ МВД России по ..., на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ и тот был помещен в специальное помещение для задержанных лиц МУ МВД России по .... Г. А.А. затем обратилась в приемное отделение ФГБУЗ КБ № ФМБА России, где ее осмотрели и был поставлен диагноз - ушиб лица слева, после осмотра была отпущена домой и рекомендовано обратиться в Бюро СМЭ. Как впоследствии ему стало известно, ФИО3 при опросе в МУ МВД России по ... пояснил, что действительно нанес удар рукой Г. А.А. по лицу, потому что испытывает негативное отношение к сотрудникам полиции;

- показания свидетеля С.М.С., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 92-94), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: ... сожителем ФИО3. **** в течение дня они с ним находились дома, распивали спиртные напитки. Около 18 часов 15 минут к ним в квартиру пришла сотрудник полиции, дверь ей открыла их соседка, так как квартира коммунальная. Сотрудник полиции постучалась к ним в комнату, она открыл, та представилась участковым уполномоченным МУ МВД России по ..., как потом она узнала, ее фамилия - Г. А.А., та находилась в форменном обмундировании. Г. А.А. сказала, что ей необходимо составить протокол в отношении ФИО3, она позвала его к двери. Поскольку ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, был очень возмущен ее присутствием, стал ругаться нецензурной бранью, размахивать руками и выгонять Г. А.А. из квартиры. Потом ушел на кухню, продолжал возмущаться, затем вернулся в прихожую. Г. А.А. повторяла ему, что является сотрудником полиции. Все это происходило в общей прихожей квартиры. Их соседка П. в это время ушла в ванную комнату, а она находилась рядом с ФИО3 в прихожей. Спустя несколько минут, около 18 часов 30 минут ФИО3 размахнулся и нанес Г. А.А. один удар правой рукой в область левой щеки. От нанесенного удара у нее слетели с глаз очки, а с головы упал форменный головной убор. После произошедшего ФИО3 стал успокаиваться, и она его стала успокаивать тоже. Они подняли очки и шапку участкового и отдали ей. Г. А.А. покинула квартиру, а спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, взяли с нее объяснения по факту произошедшего и доставили ФИО3 в МУ МВД России по ... для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля П.С.В., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 98-100), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что она проживает по адресу: .... Данная квартира является коммунальной, трехкомнатная. Одна из комнат в квартире пустует, а в комнате напротив проживает ФИО3 с сожительницей С.М.. **** около 18 часов 10 минут она пришла домой, ФИО6 находились у себя в комнате, дверь у них была закрыта, спустя несколько минут, примерно в 18 часов 15 минут она услышала стук во входную дверь. Она открыла дверь и увидела сотрудника полиции в форменном обмундировании. Та представилась участковым уполномоченным Г. А.А. и пояснила, что ей нужен ФИО3 Она показала Г. А.А., где проживает ФИО3 и разрешила ей пройти в квартиру, после чего она ушла к себе в комнату. Ей было слышно, что соседи открыли дверь в комнату, ФИО4 стал разговаривать с сотрудником полиции, Г. А.А. ему пояснила, что пришла, чтобы составить протокол об административном правонарушении в отношении него, на что ФИО3 стал громко высказываться нецензурными словами, требовал сотрудника полиции выйти из квартиры, возмущался о том, кто она такая, по голосу она понимала, что ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, была немного несвязанная речь. Затем она ушла в ванную комнату и включила воду, что было дальше, она уже не слышала, но примерно через 15 минут вышла из ванной, сотрудника полиции в квартире уже не было, дверь в комнату ФИО4 была закрыта. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр их квартиры с ее разрешения, с участием участковой Г. А.А., у которой она увидела покраснение на лице слева. Как ей стало впоследствии известно, ФИО3 нанес удар рукой в область левой части лица участкового Г. А.А. при исполнении ей служебных обязанностей. ФИО3 может охарактеризовать, как нормального соседа, когда трезвый ведет себя адекватно, часто выпивает спиртные напитки вместе с сожительницей М., конфликтует с ней, когда выпьют;

- показания свидетеля И.А.Н., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 104-107), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по .... В его должностные обязанности входит разрешение административных материалов, рассмотрение сообщений, заявлений и обращений граждан, раскрытие преступлений, а также дежурство согласно графику. **** в форменном обмундировании сотрудника полиции он заступил на службу в 14 часов 00 минут согласно графику и постовой ведомости, до 23 часов 00 минут ****. Службу нес на обслуживаемом им административном участке №, расположенном по адресу: .... В это же время в смене находилась участковый уполномоченный Г. А.А. на опорном пункте №. Около 18 часов 45 минут ему на телефон позвонил старший участковый уполномоченный К.А.Ф., сообщил, что ему нужно прибыть по адресу: ..., так как там в квартире ФИО3 ударил участкового уполномоченного Г. А.А., которая находилась при исполнении служебных обязанностей. Примерно через 5 минут он прибыл по вышеуказанному адресу, там уже находились участковые уполномоченные Г. А.А., К.А.Ф., а также патрульная машина ППСп МУ МВД России по .... Козлов в это время опрашивал соседку П., а сотрудники ППС сообщали ФИО4, чтобы он одевался, чтобы проехать с ними в МУ МВД России по .... Г. А.А. ему пояснила, что пришла в данную квартиру, чтобы составить протокол об административном правонарушении на ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а он стал агрессивно себя вести, находился в состоянии алкогольного опьянения и ударил ее рукой в область левой части лица, отчего у Г. А.А. было видно покраснение. Затем им была опрошена сожительница ФИО4 - С., которая пояснила, что видела, как ФИО3 нанес Г. А.А. один удар рукой по лицу слева, при исполнении ей служебных обязанностей. Затем был проведен осмотр места происшествия. После чего ФИО3 был доставлен в МУ МВД России по ..., на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ и тот был помещен в специальное помещение для задержанных лиц МУ МВД России по .... Г. А.А. затем обратилась в приемное отделение ФГБУЗ КБ-50 ФМБА России, где ее осмотрели, и был поставлен диагноз - ушиб лица слева, после осмотра была отпущена домой и рекомендовано обратиться в Бюро СМЭ. Как впоследствии ему стало известно, ФИО3 при опросе в МУ МВД России по ... пояснил, что действительно нанес удар рукой Г. А.А. по лицу, потому что испытывает негативное отношение к сотрудникам полиции.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от **** (т. 1 л.д. 10-14), согласно которому осмотрена .... Квартира трехкомнатная, коммунального типа. Участвующая в осмотре Г. А.А. указала на место в коридоре квартиры (прихожей), где ФИО3 **** около 18 часов 30 минут нанес ей удар рукой в область лица слева, когда она находилась при исполнении своих должностных обязанностей;

- акт судебно-медицинского освидетельствования от **** №-О (т.1 л.д. 17-18), согласно которому у Г. А.А. при очном осмотре каких-либо видимых телесных повреждений не выявлено;

- заключение эксперта от **** № (т. 1 л.д. 111-112), согласно которому у Г. А.А., согласно представленной медицинской документации имеются телесные повреждения: Ушиб мягких тканей лица слева. Обнаруженные повреждения носят характер тупой травмы, образовались при ударном воздействии тупого твердого предмета, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в данном постановлении. Согласно п. 9 приказа №н М3 и соц.развития РФ от ****. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» обнаруженные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не вызвали расстройства здоровья и значительной стойкой утраты общей трудоспособности. Принимая во внимание расположение повреждений, эксперт полагает, что имело место не менее одного ударного травматического воздействий, более конкретно ответить на вопрос не представилось возможным из-за отсутствия описания повреждений в представленной медицинской документации(отсутствие точной локализации повреждений, отсутствие размерных характеристик, морфологических особенностей повреждений). Образование повреждения, обнаруженного у Г. А.А. при однократном ударе рукой в область левой части лица **** в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут эксперт не исключает;

- результаты теста на состояние алкогольного опьянения от **** (т. 1 л.д. 20), согласно которым у Г. А.А. алкогольное опьянение не установлено;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от **** (т. 1 л.д. 21), согласно которым у Г. А.А. алкогольное опьянение не установлено;

- <данные изъяты>

- справка об осмотре ФИО3 врачом-психиатром ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** (т. 1 л.д. 116), согласно которой ФИО3 бредовых идей не высказывает, галлюцинаторные расстройства отрицает. Имеется синдром зависимости от алкоголя средней стадии, нестойкая ремиссия. На учете у психиатра не состоит, на момент осмотра в недобровольном лечении у психиатра не нуждается;

- выписка из приказа о назначении от **** № л/с (т. 1 л.д. 47), согласно которой Г. А.А. с **** назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России по ...;

- должностной регламент участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г. А.А., утвержденный **** начальником МУ МВД России по ... (т. 1 л.д. 49-62), согласно которому участковый уполномоченный МУ МВД России по ... обязан: после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица осуществлять в пределах компетенции непосредственное рассмотрение и проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 11.7.2); выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, докладывать начальнику Управления о необходимости внесения руководителям и должностным лицам организаций обязательных для исполнения представлений по принятию мер по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работы; участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 11.7.7); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п. ****); составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанные в ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в том числе осуществлять административное задержание в пределах полномочий, установленных правовыми актами МВД России; выносить определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, проводить административное расследование в порядке, установленном ст. 28.7 КоАП РФ, а также выносить постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа по составам, предусмотренным п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ (п. 17.2);

- выписка из книги постовых ведомостей ДЧ МУ МВД России по ... (т. 1 л.д. 63-65), согласно которой **** Г. А.А. заступила на службу с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ****;

- график несения службы отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России по ... на **** года, утвержденный **** Врио заместителя начальника полиции МУ МВД России по ... ... (т. 1 л.д. 66), согласно которому **** Г. А.А. заступила на службу с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ****;

- служебная характеристика на Г. А.А. (т. 1 л.д. 67), ...

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО3

По смыслу уголовного закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, в части 1 статьи 318 УК РФ следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего, а под угрозой применения насилия - высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.

Судом достоверно установлено, что **** в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: ..., г. С., ..., осознавая, что Г. А.А. является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа и наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и исполняет свои должностные обязанности, преследуя цель нарушить нормальную деятельность органов власти, а также унизить честь и достоинство должностного лица правоохранительного органа, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в нарушении нормальной деятельности органов власти, а также посягательстве на здоровье и личную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти, нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, зная, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.А.А.. в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действующая в соответствии с п. 2, п. 5, п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, п. 2, п.8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от **** № 3-ФЗ «О полиции», п. 11.7.2, п. 11.7.7, п. ****, п. 17.2 должностного регламента, утвержденного **** начальником МУ МВД России по ..., ФИО3, с целью воспрепятствования ее законной деятельности, нанес УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ... Г.А.А. один удар правой рукой в область левой части лица, отчего последняя испытала физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ****, ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева. Согласно п. 9 приказа №н М3 и соц.развития РФ от ****. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» обнаруженные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не вызвали расстройства здоровья и значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, в результате противоправных действий ФИО3, который воспрепятствовал исполнению представителем власти – сотрудником полиции Г. А.А. своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, причинен вред деловой репутации МУ МВД России по ..., осуществляющему функции по охране общественного порядка по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевшая Г. А.А., представитель потерпевшего МУ МВД России по ... С.Е.А. Е.А., свидетели К.А.Ф., С.М.С., П.С.В., И.А.Н. в ходе предварительного следствия по делу оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в осуждении ФИО3 не установлено.

Таким образом, предъявленное ФИО3 обвинение в совершении данного инкриминируемого преступления, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется, его вменяемость, с учетом имеющейся в материалах дела справки ПНД ФГБУЗ КБ № ФМБА России от ****, сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья ФИО3

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3, наличие у него хронических и иных заболеваний, ... (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Иных смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

...

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления против порядка управления в отношении представителя власти, принимая во внимание, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно восстановлению социальной справедливости, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО3 за совершение инкриминируемого преступления определяется судом в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления средней тяжести, данные о его личности и возраст, наличие места работы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, то есть без его изоляции от общества, и находит возможным применить в отношении ФИО3 положения ст. 73 УК РФ.

При отсутствии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО3 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения ФИО3 в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО3 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался.

В отношении ФИО3 мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отсутствуют.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 в течение всего испытательного срока следующие обязанности:

не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства и работы;

два раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, в дни, установленные указанным органом;

в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, а впоследствии один раз в полгода, пройти обследование в ПНД ФГБУЗ КБ № ФМБА России на предмет заболевания алкоголизмом, и, при необходимости, незамедлительно пройти соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья Саровского городского суда Т.В. Потапова

...

...