Решение № 2-1076/2018 2-1076/2018~М-1203/2018 М-1203/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1076/2018

К делу № г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 26 июля 2018г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием представителя ответчиков -адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение № 187 от 16.04.2003г. и ордер № 034038 от 26.07.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «СП» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013 года в размере 117929 рублей 87 копеек, сумму госпошлины в размере 3558 рублей 60 копеек, а всего 121488,7 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 08.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 106000 рублей 00 копеек со ставкой по кредиту 22,5 % годовых на срок 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия кредитного договора не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) № 59/0 от 29.06.2015 года, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» принял права (требования) по кредитному договору № от 08.02.2013 года. Должник был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления ему сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности. Согласно уточненному акту приема-передачи прав требований от 30.06.2015 года сумма задолженности, уступленная ООО «Коллекторское агентство «СП» по кредитному договору № от 08.02.2013 года составляет 97418 рублей 87 копеек, из которых сумма задолженности по основанному долгу составляет 87919,91 рублей. С момента уступки права требования новому кредитору период задолженности неисполненного обязательства по кредитному договору № от 08.02.2013 года составляет 1060 дней. Неустойка по неисполненному обязательству за период с 30.06.2016 года по 25.05.2018г. составила: сумма задолженности на дату уступки - 97418 рублей 87 копеек; 97418,87 * 7,25% / 365 = 19,35 - размер неустойки в день 19,35 * 1060 дней = 20511 рублей 00 копеек; сумма задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013 года на года составляет 117929 рублей 87 копеек включает в себя: сумму задолженности по основному долгу - 87919 рублей 91 копейку; сумму процентов на дату уступки права требования - 9498 рублей 96 копеек (97418,87 - сумма уступки минус сумма основного долга 87919,91); сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства за период с 30.06.2015 по - 20511 рублей 00 копеек.

Истец ООО «Коллекторское агентство «СП» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого, неизвестно согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, считает, что в удовлетворении требований необходимо отказать.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 08.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 106000 рублей 00 копеек со ставкой по кредиту 22,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется погасить банку кредитную задолженность. Кредитный договор считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям кредитного договора. Кредит предоставляется банком заемщику в сумме и на срок, указанный в условиях кредитного договора.

Согласно пункту ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требованиями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия кредитного договора не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.

Истец является правопреемником ОАО «Сбербанк России», по требованиям к ответчику в размере 117929,87 рублей, вытекающих из кредитного договора № от 08.02.2013 года по состоянию на 29.06.2015 года выбывшего в связи с уступкой прав требования, на основании договора уступки прав требования (цессии) № № 59/0 от 29.06.2015 года

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Оплата по договорам цессии произведена в полном объеме. Переход права требования по кредитному договору 28505855 от 08.02.2013 года по условиям договора цессии от ОАО «Сбербанк России», к ООО «Коллекторское агентство «СП» состоялся путем подписания актов приема-передачи прав требований от 29.06.2015 г.

Согласно уточненному акту приема-передачи прав требований от 30.06.2015 года сумма задолженности, уступленная ООО «Коллекторское агентство «СП» по кредитному договору № от 08.02.2013 года составляет 97418 рублей 87 копеек, из которых сумма задолженности по основанному долгу составляет 87919,91 рублей.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования ответчиком о переходе права и возврате задолженности по кредиту новому кредитору оставлена без ответа, задолженность по кредиту не погашена.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержится разъяснение, согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет, представленный истцом, суд считает верным.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013 года в размере 117929 рублей 87 копеек, сумму госпошлины в размере 3558 рублей 60 копеек, а всего взыскать 121488 (сто двадцать одну тысячу четыреста восемьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2018 года.

Председательствующий