Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - Хаваева И.А.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Академия Косметики» (далее - ООО «Академия Косметики») к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи,

установил:

ООО «Академия Косметики» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён договор купли - продажи <данные изъяты> на приобретение комплекта косметики фирмы «<данные изъяты>» на общую сумму 39900 рублей. В соответствии с условиями договора, истец взял обязательства передать в собственность ответчице товар, а ответчица обязалась принять указанный товар и оплатить его в срок предусмотренном в договоре. Свои обязательства истец по договору выполнил полностью, а ответчица нарушила условия договора и не выполнила своё обязательство и на момент обращения в суд сумма долга ответчицы составляет перед истцом 60922 рублей.

Извещённый в надлежащем порядке представитель истца в судебное заседание не явился и представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно между ней и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор купли – продажи и по этому договору истец передал ей комплект косметики фирмы «<данные изъяты>» на общую сумму 39900 рублей в рассрочку на 10 месяцев. Первоначальный взнос в размере 3000 рублей ею было, произведено, и остальная оплата была произведена частично и выплачено в размере 14070 рублей. Но оплачивать полностью оставшийся долг она отказывается, так как истец обманул её и реализовал ей свой товар.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела истец передал на основании договора купли-продажи ответчице товар на сумму 39900 рублей.

Согласно п.4.2. договора оплата товара должна производиться в рассрочку равными частями помесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 месяцев. Во исполнение договора ответчицей был произведён первоначальный взнос, который составил 3000 рублей, остальная оплата должна была производиться по договору. Ответчицей была, произведена частичная выплата в размере 14070 рублей включая и первоначальный взнос, что усматривается из оплаченных товарных чеков.

Однако ответчица условия договора не выполнила, оплата оставшейся части товара не произвела в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) в связи, с чем образовалась задолженность по договору купли – продажи в сумме 25830 рублей.

В соответствии с п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший, товар не исполнит обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

На основании п.6.1 договора истец и ответчица предусмотрели претензионный порядок разрешения споров, истцом в адрес ответчицы была направлена претензия, ответа на которую до настоящего времени не последовало.

-2-

В силу п. 5.2 договора в случае просрочки платежа покупатель выплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На день подачи иска в суд просрочка составляет 35091рублей 90 копеек.

Таким образом, сумма основной задолженности составляет 25830 рублей, а сумма неустойки составляет 35091, 90 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «Академия Косметики» подлежит

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 и 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Академия Косметики» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Академия Косметики» основной долг 25830 рублей, неустойку в размере 35091,90 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2028 рублей, а всего 62950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.А. Хаваев

Решение отпечатано в совещательной комнате.