Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-191/2018 М-191/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-226/2018Демидовский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-226/2018 Именем Российской Федерации г. Демидов 08 октября 2018 года Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Лосева А.А., представителя истца администрации муниципального образования Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области ФИО1, при секретаре Миненковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на объект недвижимости - водонапорную башню 1971 года ввода в эксплуатацию с артезианской скважиной по адресу: <адрес>, Истец администрация Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на объект: водонапорную башню с артезианской скважиной по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований истец указал, что водонапорная башня 1971 года ввода в эксплуатацию с артезианской скважиной по адресу: <адрес> находились на балансе ТСОО «Ленинское знамя». Постановлением главы администрации Демидовского района Смоленской области №342 от <дата> и актом приемки-передачи основных средств ТСОО «Ленинское знамя» передало администрации Жичицкого сельского поселения на свой баланс объект недвижимого имущества: водонапорную башню 1971 года ввода в эксплуатацию с артезианской скважиной, расположенную по адресу: <адрес> и водонапорную сеть протяженностью 2 км. Администрация Дубровского сельского поселения Демидовского района Смоленской области реорганизована путем присоединения к администрации Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области <дата>. С момента приема объекта недвижимого имущества администрация Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области добросовестно использует данное недвижимое имущество по назначению, производит текущие ремонты, данный объект недвижимого имущества является объектом общего пользования. Поскольку право собственности на переданный объект зарегистрировано не было и в настоящий момент ТСОО «Ленинское знамя» ликвидировано, администрация Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области не может зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости. По представленной информации от Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области и администрации МО «Демидовский район» Смоленской области в реестрах федеральной, государственной и муниципальной собственности объекты недвижимого имущества не значатся. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не заявлялось. Истец считает, что ввиду длительного использования здания приобрел на него право собственности в силу приобретательной давности. .В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенное о месте и времени судебного разбирательства, отзыв на иск не представило, своего представителя в суд не направило, не просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Третьи лица по делу: администрация МО «Демидовский район» Смоленской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области своих представителей в суд не направили, в своих отзывах на иск просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснение представителя истца ФИО1., проанализировав и оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусматривает признание права. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с постановлением <номер> от <дата> и актом передачи ТСОО «Ленинское знамя» передает со своего баланса администрации Жичицкого сельского поселения водонапорную башню, 1971 года ввода в эксплуатацию. ТСОО «Ленинское знамя» прекратило свою деятельность <дата>. В реестре федерального имущества сведения об указанном объекте отсутствуют. В реестре государственной собственности Смоленской области водонапорная башня в <адрес> не значится. В реестре муниципального имущества МО «Демидовский район» Смоленской области вышеуказанный объект не значится. Согласно решения №21 от 22.09.2015 года Совета депутатов Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области первого созыва администрация Жичицкого сельского поселения реорганизована в форме присоединения к администрации Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области. Из технического плана сооружения усматривается, что объектом недвижимости является водонапорная башня и артезианская скважина, 1971 года ввода в эксплуатацию, глубина 120.0, объем 10 с номером кадастрового квартала <номер>. Согласно п. 4.3 ч.1 ст. 17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренные ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Поскольку в силу изложенных обстоятельств вышеуказанный объект недвижимости был передан истцу в пользование, владение и распоряжение, в соответствии с положениями ст. ст.218, 223, 234 ГК РФ у истца возникло право собственности на указанное имущество. В соответствии с изложенным, исковые требования администрации Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости водонапорную башню, 1971 года ввода в эксплуатацию с артезианской скважиной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за администрацией Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области право собственности на водонапорную башню, 1971 года ввода в эксплуатацию с артезианской скважиной по адресу: <адрес>. Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу. На решение может быть подана жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд. Председательствующий: А.А. Лосев Суд:Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лосев Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-226/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |