Решение № 12-67/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 12-67/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 12-67/2017г.; Паромова Т.П. Дело № 5-983/2017г. 28 июля 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, место рождения Хххххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххххх, на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 20 июня 2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, в связи с отсутствием доказательств того, что именно его собака загрызла куриц у потерпевшей. В настоящее время он принял меры для обеспечения надлежащего присмотра за собакой, собака находится в вольере. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что считает назначенное ему наказание слишком суровым, назначенным без учета смягчающих наказание обстоятельств. Не отрицает, что именно его собака загрызла куриц у потерпевшей. Потерпевшая С.В. в судебном заседании подтвердила, что сама лично видела, как собака ФИО1 пролезла под сетку к курицам и загрызла их. Статьей ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания собак и кошек, повлекшее причинение ущерба здоровью и (или) имуществу граждан и влечет наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей. Согласно Правилам содержания собак и кошек на территории МО город Никольск, утвержденных решением Совета МО город Никольск от 19.08.2014г. № 60, владельцы собак имеют право выводить собак из жилых помещений (домов) на улицу только на коротком поводке и в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возвращении с прогулки. В соответствии с п. 5.1.1. Правил владельцы собак обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных. Факт нарушения ФИО1 правил содержания собак 06 мая 2017 года подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Никольскому району о получении сообщения от гр. С.В. о том, что у нее собака загрызла 6 куриц, фототаблицей к материалу проверки, объяснениями ФИО1, потерпевшей С.В.. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, доказательств наличия оснований, дающих право полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО1 в суд не представлено. Тот факт, что принадлежащая ФИО1 собака, загрызла 6 куриц потерпевшей С.В. подтверждается объяснениями ФИО1, С.В., иными материалами дела. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от 20 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» законно, обоснованно, вынесено без нарушений порядка привлечения к административной ответственности. Наказание назначено ФИО1 минимальное по санкции статьи. Руководствуясь ст. 1.4 Закона ВО «Об административных правонарушениях», ст. 30.7 КоАП РФ, суд, Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи по судебному участку № 52 от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» оставить без изменения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья - О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017 |