Решение № 2-177/2020 2-177/2020(2-3755/2019;)~М-3831/2019 2-3755/2019 М-3831/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

с участием адвоката Тюриной В.В. /ордер № *** от <дата>/,

истца ФИО1,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ ФИО2,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ о зачете периодов работы, обучения на курсах повышения квалификации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/, в дальнейшем уточнив исковые требования, просит включить в стаж на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с <дата> по <дата> в должности мастера производственного обучения в Большеборлинской средней школе, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности учителя трудового обучения в Большеборлинской средней школе, обучения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>, ссылаясь на то, что <дата> истец ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № № *** «О страховых пенсиях».

Для сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность требуется 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей.

<дата> решением № *** истцу ФИО1 повторно было отказано в зачёте в стаж на соответствующих видах работ указанных выше периодов работы, поскольку отсутствовало 25 лет педагогического стажа, документально подтвержденный специальный стаж составил 23 года 07 месяцев 20 дней.

В стаж на соответствующих видах работ не были включены вышеназванные периоды работы в должности мастера производственного обучения в Большеборлинской средней школе, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности вожатой и учителя трудового обучения в Большеборлинской средней школе, периоды обучения на курсах повышения квалификации.

Считает указанные выше периоды необходимо включить ей в специальный стаж работы, так как, не засчитав в специальный стаж указанные выше периоды, УПФР нарушило ее права на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку в указанные периоды она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, повышение квалификации являлось ее трудовой обязанностью, непосредственно связанной с профессиональной деятельностью, периоды повышения работником своей квалификации, по направлению работодателя, должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата и уплачиваются страховые взносы в пенсионный орган.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ - ФИО2 /доверенность от <дата>/ против иска возражала по основаниям, изложенным в решении № *** от <дата> во изменение решения от <дата> № ***.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ - ФИО2, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от <дата> № № ***О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № № ***О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № *** был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов такой работы.

Согласно указанному Списку право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам предоставляется при наличии одновременно двух условий - работы в соответствующих должностях и соответствующих учреждениях.

Судом установлено, что ФИО1 с <дата> работала мастером производственного обучения на 0.5 ставки в Большеборлинской средней школе, на основании приказа № *** от <дата>, с <дата> переведена на должность вожатой школы /приказ № *** от <дата>/, работала по <дата> /приказ № *** от <дата>/, что подтверждается записью в ее трудовой книжке.

Судом также установлено, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Решениями начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ от <дата> № *** и от <дата> № *** истцу ФИО1 было отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № № *** «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия 25 летней педагогической деятельности.

ФИО1 не были включены в стаж работы в связи с педагогической деятельностью периоды: работы с <дата> по <дата> в должности мастера производственного обучения в Большеборлинской средней школе, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности вожатой в Большеборлинской средней школе, обучения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>, поскольку данные должности мастера производственного обучения и вожатой не предусмотрены Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> № ***, постановлением Совета Министров СССР от <дата> № ***, а периоды обучения на курсах повышения квалификации не включены, поскольку постановлением Правительства РФ от <дата> № *** возможность зачета данных периодов работы не предусмотрена.

Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> № ***, предусмотрены учреждения - школы всех типов и наименований и должность - мастер производственного обучения.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, предусмотрены общеобразовательные учреждения - школы всех наименований и должность - мастер производственного обучения.

Между тем, указанные выше периоды работы подлежат зачету в педагогический стаж, поскольку фактически в указанные периоды она работала мастером производственного обучения и учителем трудового обучения, она занималась педагогической деятельностью в образовательном учреждении для детей - в средней школе, у нее была педагогическая нагрузка, с <дата> работает учителем начальных классов в Средней общеобразовательной школе № *** г.Сызрани Самарской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются приказом № *** от <дата> о принятии ФИО1 /ранее Червинской и Пучковой/ ОГ мастером производственного обучения на 0.5 ставки с <дата>, приказом № *** о передаче от ФИО3 2-х часов трудового обучения в 11 кл. другим лицам и приказом № *** от <дата> о принятии школьной вожатой и учителем трудового обучения.

Кроме того данные периоды трудовой деятельности подтверждаются справкой МУ Отдела образования муниципального образования «<адрес>» <адрес> № *** от <дата>, согласно которой истец ФИО1 с <дата> по <дата> учебный год работала в должности мастера производственного обучения и учителя труда, согласно тарификационным спискам ФИО1 утверждалась нагрузка мастера производственного обучения и учителя труда, справкой МУ Отдела образования муниципального образования «<адрес>» <адрес> № *** от <дата>, согласно которой ФИО1 в период с <дата> значилась в должности мастера производственного обучения, с <дата> переведена вожатой школы и учителем трудового обучения по приказу № *** от <дата>, что также подтверждается справкой № *** от <дата>, из которой также следует, что она находилась в отпуске по беременности и родам с <дата> до полутора лет, вышла из отпуска по уходу за ребенком с <дата>.

Также указанные выше периоды работы ФИО1 подтверждаются копиями приказов Большеборлинской средней школы, архивной справкой о получении заработной платы ФИО1 за период с <дата>. по <дата>

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 5 Правил).

Суд считает, что требования истца ФИО1 о включении в специальный педагогический стаж вышеуказанных периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды ФИО1 занималась педагогической деятельностью, осуществляла образовательные функции, ей выплачивалась заработная плата.

В указанные периоды она направлялась на курсы повышения квалификации, связанные с ее профессиональной деятельностью, что подтверждается справками архивного отдела от <дата> и ГБОУ СО СОШ № *** г.Сызрани Самарской области от <дата>

Поэтому, суд считает необходимым обязать пенсионный орган засчитать ФИО1 в педагогический стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 в спорные периоды работала в образовательном учреждении для детей и занималась педагогической деятельностью, суд считает необходимым обязать пенсионный орган засчитать в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указанные выше периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации.

Педагогическая деятельность истца ФИО1 подтверждается ее трудовой книжкой, справками, уточняющими занятость в соответствующих должностях за периоды, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанных спорных периодов являются несостоятельными в силу изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ о зачете периодов работы, обучения на курсах повышения квалификации удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ включить в стаж работы в связи с педагогической деятельностью ФИО1 периоды:

работы с <дата> по <дата> в должности мастера производственного обучения в Большеборлинской средней школе,

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности учителя трудового обучения в Большеборлинской средней школе,

обучения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: